NCLT बेंगळुरू खंडपीठाने आकाश एज्युकेशनल सर्व्हिसेस लिमिटेड (AESL) च्या असाधारण सर्वसाधारण सभेवर (EGM) अंतरिम स्थगितीची याचिका फेटाळली आहे.
AESL च्या बोर्डाने 29 ऑक्टोबर रोजी INR 500 Cr राइट्स इश्यू मंजूर करण्याची योजना आखली आहे, ज्यामुळे कंपनीमधील BYJU चा हिस्सा 25.75% वरून 5% पेक्षा कमी होऊ शकतो.
एईएसएल मुख्यत्वे रोखीची तीव्र टंचाई दूर करण्यासाठी आणि त्याचे कार्य टिकवून ठेवण्यासाठी निधी उभारत आहे
अडचणीत असलेल्या एडटेक फर्मला आणखी एक धक्का बसला आहे BYJU'sNCLT बेंगळुरू खंडपीठाने आकाश एज्युकेशनल सर्व्हिसेस लिमिटेड (AESL) च्या असाधारण सर्वसाधारण सभेवर (EGM) अंतरिम स्थगितीची याचिका फेटाळली आहे.
AESL च्या बोर्डाने 29 ऑक्टोबर रोजी INR 500 Cr राइट्स इश्यू मंजूर करण्याची योजना आखली आहे, ज्यामुळे कंपनीमधील BYJU चा स्टेक 25.75% वरून 5% पर्यंत कमी होऊ शकतो, बार आणि बेंचने अहवाल दिला.
BYJU'S, सध्या दिवाळखोरीच्या प्रक्रियेतून जात आहे, हक्कांच्या समस्येमध्ये सहभागी होऊ शकणार नाही. AESL मधील आपल्या हिताचे रक्षण करण्यासाठी, edtech जायंटने आर्टिकल ऑफ असोसिएशन (AoA) च्या भाग B अंतर्गत भागधारक आणि व्हेटो अधिकारांचे उल्लंघन करून EGM ला विरोध केला.
न्यायिक सदस्य सुनील कुमार अग्रवाल आणि तांत्रिक सदस्य राधाकृष्ण श्रीपदा यांचा समावेश असलेल्या एनसीएलटी खंडपीठाने असे मानले की, “फक्त भागधारक सहभागी होऊ शकत नसल्यामुळे हक्काच्या समस्येला असमानता म्हटले जाऊ शकत नाही.”
AESL ची EGM थांबवण्याचा BYJU चा हा दुसरा प्रयत्न आहे. गेल्या वर्षी, BYJU'S च्या टर्म बी कर्जदारांनी अशाच बैठकीला विरोध केला होता, Glas ट्रस्टच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला होता की AESL मध्ये सुमारे 40% हिस्सा असलेल्या कन्सोर्टियमने मीटिंगला “दडपशाहीचे स्पष्ट कृत्य” मानले.
एईएसएल मुख्यत्वे रोखीची तीव्र टंचाई दूर करण्यासाठी आणि त्याचे कार्य टिकवून ठेवण्यासाठी निधी उभारत आहे. या वर्षाच्या सुरुवातीला, कंपनीने एनसीएलटीला सांगितले की तिच्या 5,000 कर्मचाऱ्यांचा खर्च भागवण्यासाठी आणि त्यांच्या 3.5 लाख विद्यार्थ्यांना सेवा देणे सुरू ठेवण्यासाठी तातडीने निधीची आवश्यकता आहे.
AESL मधील शेअरहोल्डिंगची स्थिती कायम ठेवण्याच्या अंतरिम आदेशाला आव्हान देणारी BYJU ची याचिका NCLAT ने फेटाळल्यानंतर लगेचच नवीनतम घटना घडली. जुलैमध्ये, सर्वोच्च न्यायालयाने बीसीसीआयसह BYJU चे सहसंस्थापक आणि संचालक रिजू रवींद्रन यांची याचिका फेटाळून लावली होती, ज्याने क्रिकेट संस्थेला कर्जदाराच्या मान्यतेशिवाय BYJU's विरुद्धची दिवाळखोरीची याचिका मागे घेण्यापासून रोखलेल्या निर्णयाला आव्हान दिले होते.
NCLT आणि NCLAT या दोघांनीही भर दिला आहे की दिवाळखोरीची याचिका 90% कर्जदारांच्या संमतीनेच मागे घेतली जाऊ शकते.
BYJU च्या दिवाळखोरीची कार्यवाही उलगडत आहे. जूनमध्ये, त्याच्या दोन यूएस-आधारित उपकंपन्या-टिंकर आणि एपिक!—सवलतीच्या दरात कर्जदारांच्या एका गटाने विकल्या होत्या ज्यांनी $1.2 अब्ज टर्म लोन B (TLB) च्या परतफेडीसाठी दावा केला होता.
BYJU'S ने 2021 मध्ये AESL मध्ये जवळपास $950 Mn–$1 Bn चा कंट्रोलिंग स्टेक विकत घेतला होता, ज्यामुळे या घडामोडींचा कंपनीवरील प्रभावाला मोठा धक्का बसला होता.
!function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=();t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)(0); s.parentNode.insertBefore(t,s)}(विंडो, दस्तऐवज,'स्क्रिप्ट', 'fbq('init', '862840770475518');
Comments are closed.