व्हर्च्युअल मशीन तंत्रज्ञानातील पेटंट उल्लंघनासाठी नेटफ्लिक्सने ब्रॉडकॉमवर दावा दाखल केला

नेटफ्लिक्सने ब्रॉडकॉम विरुद्ध खटला दाखल केला आहे, त्याच्या उपकंपनी VMware वर आभासी मशीन तंत्रज्ञानाशी संबंधित एकाधिक पेटंटचे उल्लंघन केल्याचा आरोप केला आहे. कॅलिफोर्नियाच्या नॉर्दर्न डिस्ट्रिक्टसाठी यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्टात दाखल करण्यात आलेला खटला, व्हीएमवेअरच्या उत्पादनांनी क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर आणि व्हर्च्युअलायझेशनच्या क्षेत्रात नेटफ्लिक्सच्या पेटंट केलेल्या नवकल्पनांचा बेकायदेशीरपणे वापर केल्याचा आरोप आहे.

पेटंटचा दावा

खटल्याच्या केंद्रस्थानी Netflix कडे पाच पेटंट आहेत, ज्यात आभासी मशीन प्रभावीपणे व्यवस्थापित करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या आवश्यक तंत्रज्ञानाचा समावेश आहे. हे पेटंट व्हर्च्युअल वातावरण अनुकूल करण्यासाठी आणि क्लाउड कंप्युटिंग सिस्टममध्ये सुरळीत ऑपरेशन्स सुनिश्चित करण्यासाठी महत्त्वपूर्ण आहेत.

तीन पेटंट्स कार्यक्षम व्यवस्थापन सुनिश्चित करून आभासी मशीन्सना CPU संसाधने कशी वाटप केली जातात हे संबोधित करतात. इतर दोन पेटंट लोड-बॅलन्सिंग सिस्टमवर लक्ष केंद्रित करतात जे आवश्यकतेनुसार व्हर्च्युअल मशीन्सना भौतिक सर्व्हरवर सुरू करण्याची परवानगी देतात. नेटफ्लिक्सचा दावा आहे की VMware च्या व्हर्च्युअलायझेशन सॉफ्टवेअरने, ज्यात vSphere आणि VMware क्लाउड फाउंडेशनचा समावेश आहे, परवानगी किंवा योग्य परवाना न घेता या पेटंट पद्धतींचा समावेश केला आहे.

खटला हे देखील हायलाइट करतो की VMware च्या क्लाउड सेवा, जसे की Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure आणि Google Cloud द्वारे वापरल्या जाणाऱ्या, उल्लंघनात सामील आहेत. Netflix ठामपणे सांगतो की VMware त्याच्या तंत्रज्ञानाचा वापर संमतीशिवाय करत आहे, ज्यामुळे लक्षणीय नुकसान होत आहे.

जाणीवपूर्वक उल्लंघन केल्याचा आरोप

नेटफ्लिक्स व्हीएमवेअरवर त्याच्या पेटंटचे जाणूनबुजून उल्लंघन केल्याचा आरोप करून पुढे जातो. Netflix च्या मते, VMware ला 2012 च्या सुरुवातीला या पेटंट्सची माहिती होती, जेव्हा ते VMware द्वारे पेटंट ऍप्लिकेशन दरम्यान समोर आले होते. नेटफ्लिक्सचा असा युक्तिवाद आहे की, ही जागरूकता असूनही, VMware ने तंत्रज्ञानाचा वापर सुरू ठेवला, ज्यामुळे उल्लंघन “इच्छुक आणि जाणूनबुजून” झाले.

नेटफ्लिक्सने अचूक रक्कम निर्दिष्ट केलेली नसली तरी खटला नुकसान भरपाईची मागणी करतो. Netflix च्या कायदेशीर टीमने असा दावा केला आहे की VMware च्या कृतींमुळे मोठ्या प्रमाणात आर्थिक हानी झाली आहे, नुकसान भरपाईची हमी आहे.

Broadcom सह एक व्यापक कायदेशीर लढाई

हा खटला नेटफ्लिक्स आणि ब्रॉडकॉम यांच्यातील दीर्घकाळ चाललेल्या कायदेशीर विवादाचा नवीनतम अध्याय आहे. 2018 मध्ये, ब्रॉडकॉमने नेटफ्लिक्सवर खटला दाखल केला आणि स्ट्रीमिंग सेवेवर व्हिडिओ स्ट्रीमिंग तंत्रज्ञानाशी संबंधित त्याच्या पेटंटचे उल्लंघन केल्याचा आरोप केला. हा खटला अजूनही चालू आहे, यूएस, जर्मनी आणि नेदरलँड्ससह अनेक देशांमध्ये चाचण्या होणार आहेत.

कोविड-19 महामारीच्या काळात कंपनीच्या स्फोटक वाढीनंतर ब्रॉडकॉमची नेटफ्लिक्सविरुद्ध कायदेशीर कारवाई झाली. जसजसे अधिक दर्शक स्ट्रीमिंग सेवांकडे वळले, ब्रॉडकॉमने त्याच्या टीव्ही सेट-टॉप बॉक्स चिप्सच्या विक्रीत घट पाहिली. स्ट्रीमिंग सबस्क्रिप्शनच्या वाढीमुळे होणारे नुकसान भरून काढण्याचा प्रयत्न म्हणून काही लोक या कायदेशीर पुशकडे पाहत आहेत.

ब्रॉडकॉमचा आक्रमक पेटंट खटल्याचा इतिहास आहे, ज्याने 2017 मध्ये LG, Vizio आणि Mediatek सारख्या कंपन्यांविरुद्ध स्मार्ट टीव्ही तंत्रज्ञान पेटंटच्या कथित उल्लंघनाबद्दल समान खटले दाखल केले होते.

VMware आणि क्लाउड तंत्रज्ञानावर प्रभाव

नेटफ्लिक्सच्या खटल्याच्या निकालाचा VMware आणि व्यापक क्लाउड उद्योगासाठी महत्त्वपूर्ण परिणाम होऊ शकतो. VMware चे व्हर्च्युअलायझेशन सॉफ्टवेअर हे जगभरातील एंटरप्राइझ डेटा सेंटर्स आणि क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर्समधील प्रमुख खेळाडू आहे. जर Netflix चे दावे कोर्टात मान्य केले गेले तर ते VMware च्या उत्पादनांमध्ये व्यत्यय आणू शकते आणि क्लाउड-आधारित सेवांच्या लँडस्केपला पुन्हा आकार देऊ शकते.

पालो अल्टो येथील ब्रॉडकॉमने गेल्या वर्षी व्हीएमवेअर $69 बिलियनमध्ये विकत घेतले, परंतु अद्याप या खटल्यावर भाष्य केलेले नाही. त्याचप्रमाणे, नेटफ्लिक्सने कायदेशीर प्रक्रियेवर आपले प्रयत्न केंद्रित करून, यावेळी केसबद्दल अधिक तपशील न देणे निवडले आहे.

पुढचा मार्ग

Netflix Inc. v. Broadcom Inc. नावाचा खटला, केस क्रमांक 3:24-cv-09324 अंतर्गत दाखल करण्यात आला आहे आणि एक महत्त्वपूर्ण बौद्धिक संपदा विवाद सोडवण्याचे उद्दिष्ट आहे. कायदेशीर तज्ञांनी चेतावणी दिली की जटिल तंत्रज्ञान पेटंट्सची प्रकरणे निकाली काढण्यासाठी अनेक वर्षे लागू शकतात, दोन्ही कंपन्यांनी व्यापक पुरावे आणि तज्ञांच्या साक्ष सादर करणे अपेक्षित आहे.

उच्च भागीदारी पाहता, या प्रकरणात तंत्रज्ञान उद्योगात एक मोठा आदर्श ठेवण्याची क्षमता आहे. सतत विकसित होत असलेल्या तंत्रज्ञान क्षेत्रातील बौद्धिक संपदा अधिकार आणि पेटंट संरक्षणाकडे कंपन्या कशा प्रकारे संपर्क साधतात यावर या निर्णयाचा परिणाम होऊ शकतो.