'कोणत्याही गोष्टींमुळे लाखो लोकांचे हक्क वंचित करणे योग्य ठरू शकत नाही': SC न्यायाधीश उज्जल भुयान
सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती उज्वल भुयान यांनी रविवारी (४ ऑक्टोबर) सांगितले की, कोट्यवधी भारतीय नागरिकांना हक्कापासून वंचित करणारी कोणतीही प्रक्रिया ही आंतरिकरित्या मनमानी आणि घटनात्मक आदेशाचे खंडन आहे. कितीही “काय गोष्टी” याचे समर्थन करू शकत नाहीत.
NALSAR युनिव्हर्सिटी ऑफ लॉ येथे 19व्या न्यायमूर्ती बोधराज साहनी मेमोरियल मूट कोर्ट स्पर्धेत समापन भाषण देणारे न्यायमूर्ती भुयान म्हणाले की, भारतीय राज्यघटना दोन वर्गांच्या नागरिकांची तरतूद करत नाही – एक वर्ग मतदानाचा हक्क असलेल्या नागरिकांचा आणि मतदानाचा अधिकार नसलेला नागरिकांचा दुसरा वर्ग.
तसेच वाचा | EC असहमत पंक्ती: RTI कसे अनलॉक करू शकते मिनिटे, SIR निर्णयांवर आदेश
कोणतीही प्रक्रिया ज्यामुळे भारतीय नागरिकांना घाऊक मतदानापासून वंचित केले जाते आणि त्यांना मतदानाच्या अधिकाराशिवाय नागरिक बनवले जाते, ती भारतीय राज्यघटनेच्या कलम 326 आणि 14 चे उल्लंघन करेल, असे ते म्हणाले.
'संविधानाच्या हृदयावर प्रहार'
“कोणत्याही प्रक्रियेमुळे लाखो आणि लाखो भारतीय नागरिक मतदानाच्या अधिकाराशिवाय नागरिक असण्याच्या अर्थाने त्यांना त्यांच्याच देशात द्वितीय श्रेणीचे नागरिक बनवतात, तर अशी प्रक्रिया मूळतः मनमानी आहे. कोणत्याही प्रकारची गैरसोय याचे समर्थन करू शकत नाही,” ते म्हणाले.
ते म्हणाले, “हे राज्यघटनेच्या अगदी हृदयावर आघात करते आणि मी असे म्हणेन की भारतीय राज्यघटनेनुसार आम्ही स्वीकारलेल्या घटनात्मक आदेशाचे हे खंडन आहे,” ते म्हणाले.
भारतीय नागरिकांचा मतदानाचा हक्क परकीय राजवटीविरुद्ध भारताच्या प्रदीर्घ वर्षांच्या संघर्षाशी निगडित असल्याचे निरीक्षण करून ते म्हणाले की, हे दीर्घ संघर्ष आणि बलिदानानंतर मिळालेल्या स्वातंत्र्याचे प्रकटीकरण आहे आणि कलम 326 मध्ये अजिबात छेडछाड करता येणार नाही.
“कोणताही प्राधिकरण हे करू शकत नाही; कोणतेही न्यायालय त्यास मान्यता देऊ शकत नाही किंवा माफ करू शकत नाही. कोणीही संविधानाच्या वर नाही,” ते म्हणाले.
न्यायमूर्ती भुयान म्हणाले की मतदानाचा अधिकार किंवा मतदार होण्याचा अधिकार हा केवळ लोकप्रतिनिधी कायदा 1951 सारख्या संसदीय कायद्यातून येणारा वैधानिक अधिकार नाही तर लोकशाहीचाच एक वेगळा भाग बनवणारा घटनात्मक अधिकार आहे. अशा प्रकारे भारतीय राज्यघटनेच्या मूलभूत संरचनेच्या चौकटीत स्वतःला स्थान दिले.
'मतदानाचा अधिकार हा पवित्र आहे'
सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशाचा दाखला देत ते म्हणाले की, सर्वोच्च न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले आहे की, कलम ३२६ च्या आदेशानुसार नागरिकाचा मतदानाचा अधिकार घटस्फोट किंवा विभक्त होऊ शकत नाही.
मतदार होण्याचा आणि मतदान करण्याचा नागरिकाचा हक्क सर्वात जास्त महत्त्वाचा आहे आणि तो मुक्त आणि निष्पक्ष निवडणुकीचा पाया तयार करतो. लोकप्रतिनिधी कायद्याचे कलम 22 मतदार यादीतील एंट्री हटविण्याची परवानगी देते परंतु त्या मतदाराला सुनावणीची वाजवी संधी दिल्यानंतरच, ते म्हणाले.
त्यांनी सर्वोच्च न्यायालयाच्या दुसऱ्या निकालाचा हवाला दिला आणि सांगितले की मतदारांना हटविण्याच्या बाबतीत SC ने मार्गदर्शक तत्त्वे पाळली आहेत. मृत व्यक्तीच्या बाबतीत वगळता, मतदार यादीत एकदा नाव नोंदवलेले मतदाराचे नाव नोटीस आणि सुनावणीशिवाय हटवता येत नाही, असे ते म्हणाले.
तसेच वाचा | EC चे सामंजस्य विधान अधिक कबुलीजबाब सारखे का वाचते
ते म्हणाले, “भारतीय नागरिकाच्या व्यक्तिमत्त्वापासून, मतदानाचा अधिकार किंवा मतदार यादीत समाविष्ट करण्याचा अधिकार वेगळे करता येणार नाही. हे शरीरातून आत्मा काढून टाकल्यासारखे होईल,” ते म्हणाले.
न्यायमूर्ती भुयान म्हणाले की, अमेरिकन न्यायाधीश न्यायमूर्ती फ्रँकफर्टर यांनी लोकशाहीत सर्वोच्च पद हे राष्ट्रपतींचे नसून नागरिकांचे असते असे मत व्यक्त केले होते. त्यांनी पुढे त्यांना उद्धृत केले: “लोकशाही हे नेहमीच एक इशारे करणारे ध्येय आहे, सुरक्षित बंदर नाही; कारण स्वातंत्र्य एक अविरत प्रयत्न आहे, कधीही अंतिम उपलब्धी नाही.”
न्यायमूर्ती भुयान यांनी विचारले, “मी स्वत:ला विचारतो की, एखाद्या नागरिकाच्या मतदानाच्या अधिकाराशिवाय त्याची किंमत काय आहे.
भुयान यांनी NALSAR विद्यार्थ्यांचे कौतुक केले
NALSAR चे कुलपती म्हणून काम केलेले न्यायमूर्ती भुयान म्हणाले की त्यांना संस्थेच्या विद्यार्थ्यांचा कायदेशीर अभिमान आहे.
“विद्यापीठाचा विद्यार्थी, कायद्याचा विद्यार्थी कसा असावा, हे तुम्ही देशाला आणि जगाला दाखवून दिले आहे. तुम्ही हुशार आहात. तुम्ही धाडसी आहात आणि तुम्ही शूर आहात,” तो म्हणाला.
भारताचे सरन्यायाधीश सूर्यकांत यांच्या दीक्षांत समारंभात प्रस्तावित सहभागी होण्याच्या निषेधार्थ NALSAR च्या पदवीधर बॅचला बार कौन्सिल ऑफ इंडिया (BCI) कडून धमकीचा सामना करावा लागल्याच्या काही आठवड्यांनंतर ही प्रशंसा झाली.
त्यांनी NALSAR च्या प्राध्यापकांचेही कौतुक केले, त्यांनी त्यांचे कर्तव्य प्रशंसनीयपणे पार पाडले आहे आणि विद्यापीठातील शिक्षकाने जे करणे अपेक्षित आहे ते केले आहे. NALSAR चे कुलगुरू श्रीकृष्ण देव राव यांना पूरक म्हणून त्यांनी विद्यापीठाचे नेतृत्व प्रशंसनीयपणे केले आहे.
काँग्रेसचे सीईसी ज्ञानेश कुमार यांच्यावर निशाणा
काँग्रेसने रविवारी न्यायमूर्ती भुयान यांच्या मताच्या अधिकारावरील टिप्पणीचा उल्लेख केला आणि दावा केला की त्यांच्या टिप्पणीने हे सिद्ध झाले आहे की सीईसीने अक्षरशः आणि आत्म्याने संविधानाचे उल्लंघन केले आहे.
तसेच वाचा | EC ने SIR असहमत अहवाल नाकारला; Oppn ने CEC ला हटवण्याची, अटक करण्याची, नव्याने मतदान घेण्याची मागणी केली आहे
विरोधी पक्षाने म्हटले आहे की न्यायमूर्ती भुयान यांच्या टिप्पणीमुळे मुख्य निवडणूक आयुक्त (CEC) ज्ञानेश कुमार “लॉक, स्टॉक आणि बॅरल” उघड झाले आहेत आणि त्यांनी पदावर राहण्याचा सर्व नैतिक अधिकार गमावला आहे.
काँग्रेसचे सरचिटणीस कम्युनिकेशन्स जयराम रमेश म्हणाले की, धाडसी कायदेतज्ज्ञाने मतदानाचा अधिकार हा संविधानाच्या मूलभूत रचनेचा एक भाग असल्याचे मत जबरदस्तीने व्यक्त केले आहे. “हे निर्णायकपणे सिद्ध होते की सीईसी – स्वतः घटनात्मक कार्यकर्ता – यांनी स्वतःच संविधानाचे अक्षर आणि आत्म्याने उल्लंघन केले आहे,” ते X वर म्हणाले.
“न्यायमूर्ती भुयान यांनी बरेच काही सांगितले आहे आणि सीईसी लॉक, स्टॉक आणि बॅरलचा पर्दाफाश केला आहे. ज्ञानेश कुमार यांनी पदावर राहण्याचा सर्व नैतिक अधिकार गमावला आहे,” रमेश यांनी ठामपणे सांगितले.
(एजन्सी इनपुटसह)
!function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=();t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)(0); s.parentNode.insertBefore(t,s)}(विंडो, दस्तऐवज,'स्क्रिप्ट', ' fbq('init', '656934415621129'); fbq('ट्रॅक', 'पेजव्यू');
Comments are closed.