दिल्ली उच्च न्यायालयात ओपनई: मुक्तपणे उपलब्ध असलेल्या बातम्यांसाठी कॉपीराइट अस्तित्त्वात नाही

कॉपीराइट उल्लंघन केल्याच्या आरोपाखाली भारतीय वृत्तसंस्था एएनआय आणि एआय राक्षस ओपनई यांच्यातील कायदेशीर लढाई तीव्र झाली आहे. एएनआयचा असा दावा आहे की ओपनईने आपल्या CHATGPT सॉफ्टवेअरला प्रशिक्षण देण्यासाठी अधिकृततेशिवाय आपली सामग्री वापरली आहे. प्रत्युत्तरादाखल, ओपनईने असे प्रतिपादन केले की सामग्री केवळ शोध उद्देशाने वापरली गेली होती, एआय मॉडेल्सना प्रशिक्षण देण्यासाठी नाही.

वादाची पार्श्वभूमी

नोव्हेंबरमध्ये, ओपनईने दिल्ली उच्च न्यायालयात आश्वासन दिले की त्याने ब्लॉकलिस्ट केले आहे पुढील वापर रोखण्यासाठी एएनआयचे डोमेन एआय प्रशिक्षणासाठी न्यूज एजन्सीच्या सामग्रीबद्दल. तथापि, एएनआयने एआय कंपनीवर तृतीय-पक्षाच्या वेबसाइट्सद्वारे आपली सामग्री स्क्रॅप करणे सुरू ठेवून त्याच्या कॉपीराइटचे उल्लंघन केल्याचा आरोप केला आहे.

एएनआयचे प्रतिनिधित्व करणारे अ‍ॅडव्होकेट सिद्धांत कुमार यांनी असा युक्तिवाद केला की जरी सामग्री इतर संस्थांना परवानाधारक असली तरीही एएनआय कॉपीराइट नियंत्रण ठेवते. त्यांनी भर दिला की ओपनईने एएनआयच्या सामग्रीचा योग्य परवान्याशिवाय वापर केल्याचा परिणाम व्यावसायिक शोषणाचा परिणाम होतो आणि एएनआयच्या हक्कांना कमी करते.

ओपनईचा बचाव

वरिष्ठ अ‍ॅडव्होकेट अमित सिबल यांनी प्रतिनिधित्व केलेले ओपनई यांनी एएनआयचे आरोप नाकारले. सिबलने असा युक्तिवाद केला की एआय फर्मचा शोधासाठी सार्वजनिकपणे उपलब्ध डेटाचा वापर कॉपीराइट उल्लंघनाप्रमाणे नाही. त्यांनी पुढे यावर जोर दिला की ओपनईच्या शोध परिणामामुळे एएनआयची सामग्री शब्दशः पुनरुत्पादित होत नाही आणि अशा प्रकारे कॉपीराइट कायद्यांचा भंग होत नाही.

सिबल यांनी नमूद केले, “मुक्तपणे उपलब्ध बातमी सामग्रीमध्ये कोणतेही कॉपीराइट अस्तित्त्वात नाही. शोध उद्देशाने एएनआयच्या सामग्रीचा वापर कोर्टाच्या आदेशाचे उल्लंघन करीत नाही.” त्यांनी पुढे नमूद केले की ओपनईने कायदेशीर मार्गदर्शक तत्त्वांचे पालन करण्यासाठी महत्त्वपूर्ण प्रयत्न केले आहेत.

उद्योगातील परिणाम

एएनआय विरुद्ध ओपनई प्रकरणात भारतीय संगीत उद्योग, फेडरेशन ऑफ इंडियन पब्लिशर्स आणि डिजिटल न्यूज पब्लिशर्स असोसिएशनसारख्या उद्योग संस्था एएनआयच्या भूमिकेस समर्थन देतात. या कायदेशीर विवादाचा निकाल एआय कंपन्या कॉपीराइट केलेल्या सामग्रीमध्ये कसा प्रवेश आणि कसा वापरतो याचा एक उदाहरण सेट करू शकतो.

याव्यतिरिक्त, या प्रकरणात बौद्धिक मालमत्तेच्या हक्कांवर एआयच्या परिणामाबद्दल व्यापक चिंता निर्माण होते. ओपनईने न्यूज कॉर्प आणि द गार्डियन सारख्या आंतरराष्ट्रीय प्रकाशकांशी सामग्री परवाना देण्याचे करार केले आहेत, परंतु भारतात असेच सौदे केले नाहीत.

पुढील चरण

दिल्ली उच्च न्यायालयाने पुढील सुनावणी २ March मार्च रोजी केली आहे. ओपनई आणि एएनआयच्या दाव्यांच्या गुणवत्तेद्वारे उपस्थित केलेल्या दोन्ही कार्यक्षेत्रातील आव्हानांवर न्यायालय विचारात घेईल. एआय वेगाने विकसित होत असताना, हे प्रकरण एआय अनुप्रयोगांमध्ये कॉपीराइट केलेल्या सामग्रीच्या वापरावर आधारित भविष्यातील कायदेशीर फ्रेमवर्कचे आकार देऊ शकते.

वादविवाद सुरू असताना, मीडिया आणि टेक उद्योगांमधील भागधारक कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या युगात कॉपीराइट कायद्यांची पुन्हा व्याख्या करू शकतील अशा निर्णयाची वाट पाहत आहेत.

प्रतिमा स्रोत