ओपनएआयने सांगितले की ते सध्या यूएसमधील एका खटल्याचा बचाव करत आहे, ज्यासाठी सुनावणी प्रलंबित असताना डेटा जतन करणे आवश्यक आहे.
नोव्हेंबरमध्ये, एएनआयने परवानगीशिवाय चॅटजीपीटीला प्रशिक्षित करण्यासाठी प्रकाशित सामग्री वापरल्याबद्दल ओपनएआयवर खटला दाखल केला आणि चॅटजीपीटीने आधीच संग्रहित केलेला एएनआयचा डेटा हटवण्याची मागणी केली.
एआय मेजरने असा युक्तिवाद केला की “भारतात त्याचे कोणतेही कार्यालय किंवा कायमस्वरूपी आस्थापना नाही … ज्या सर्व्हरवर (चॅटजीपीटी) त्याचा प्रशिक्षण डेटा संग्रहित करते ते भारताबाहेरही आहेत”
OpenAI ने कथितरित्या दिल्ली उच्च न्यायालयाला (HC) सांगितले आहे की कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) कंपनी विरुद्ध कॉपीराइट उल्लंघन प्रकरणाची सुनावणी करण्याचे अधिकार भारतीय न्यायालयांना नाहीत. ओपनएआयने या भूमिकेसाठी देशात उपस्थिती नसल्याचा उल्लेख केला.
एएनआय या वृत्तसंस्थेने हायकोर्टात दाखल केलेल्या कॉपीराइट उल्लंघनाच्या प्रकरणाला प्रतिसाद म्हणून हे सबमिशन आले आहेत. रॉयटर्सने पाहिलेल्या फाइलिंगनुसार, एआय जायंटने म्हटले आहे की त्याच्या चॅटबॉट चॅटजीपीटीला शक्ती देणारा प्रशिक्षण डेटा काढून टाकण्याचा कोणताही आदेश यूएस मधील त्याच्या कायदेशीर दायित्वांशी विसंगत असेल.
सॅम ऑल्टमन-नेतृत्वाखालील कंपनीने उच्च न्यायालयाला सांगितले की ती सध्या यूएसमध्ये ज्या डेटावर तिचे मॉडेल प्रशिक्षित केले गेले आहे त्यासंबंधीच्या खटल्याचा बचाव करत आहे. उत्तर अमेरिकन देशाच्या कायद्यांनुसार सुनावणी प्रलंबित असताना कंपन्यांनी डेटा जतन करणे आवश्यक आहे.
OpenAI “म्हणूनच, युनायटेड स्टेट्सच्या कायद्यानुसार, सांगितलेला प्रशिक्षण डेटा जतन करणे आणि हटवणे नाही हे कायदेशीर बंधनाखाली आहे”, एआय मेजरने सांगितले.
एएनआय कंपनीने चॅटजीपीटीला प्रशिक्षित करण्यासाठी वृत्तसंस्थेची प्रकाशित सामग्री वापरल्याचा आरोप करून OpenAI विरुद्ध खटला दाखल केल्यानंतर सुमारे दोन महिन्यांनी हे झाले आहे. ANI ने ChatGPT द्वारे आधीच संग्रहित केलेला डेटा हटवण्याची मागणी केली आहे.
प्रत्युत्तरादाखल, OpenAI ने आता दिल्ली उच्च न्यायालयात 86 पानांच्या फाइलिंगसह प्रतिसाद दिला आहे. आपल्या सबमिशनमध्ये, ओपनएआयने असेही म्हटले आहे की एएनआयने मागितलेला दिलासा भारतीय न्यायालयांच्या प्रक्रियेच्या अधीन नाही आणि त्यांच्या अधिकारक्षेत्राबाहेर आहे.
आपली बाजू मांडताना, एआय मेजरने असा युक्तिवाद केला की “भारतात त्याचे कोणतेही कार्यालय किंवा कायमस्वरूपी आस्थापना नाही … सर्व्हर ज्यावर (चॅटजीपीटी) त्याचा प्रशिक्षण डेटा संग्रहित करते ते भारताबाहेरही आहेत”.
हायकोर्ट या प्रकरणाची पुढील सुनावणी २८ जानेवारीला करणार आहे.
उल्लेखनीय म्हणजे, ओपनएआयने नोव्हेंबरमध्ये सुनावणीदरम्यान दिल्ली उच्च न्यायालयाला सांगितले की ते यापुढे ANI ची सामग्री वापरणार नाहीत. प्रतिसादात, ANI ने दावा केला की त्यांची प्रकाशित कामे अजूनही ChatGPT च्या मेमरीमध्ये संग्रहित आहेत आणि ती हटविली जावीत.
आपल्या याचिकेत, एएनआयने इतर वृत्तसंस्थांसह ओपनएआयच्या व्यावसायिक भागीदारीमुळे उद्भवणाऱ्या अयोग्य स्पर्धेबद्दलही चिंता व्यक्त केली आहे. आपली बाजू मांडताना, वृत्तसंस्थेने उच्च न्यायालयाला असेही सांगितले की ChatGPT ने वापरकर्त्याच्या सूचनांना प्रतिसाद म्हणून ANI च्या कार्यांचे “शब्दशः किंवा बरेच तत्सम अर्क पुनरुत्पादित केले”.
आरोपाचे खंडन करताना, OpenAI ने दावा केला की ANI ने “चॅटजीपीटीमध्ये फेरफार करण्याच्या प्रयत्नात स्वतःच्या लेखातील शब्दशः अर्क प्रॉम्प्ट म्हणून वापरण्याचा प्रयत्न केला आहे”.
खटल्यात आरोप आहे की ओपनएआयने एएनआयच्या सामग्रीचा व्यावसायिक फायद्यासाठी वापर करून नवीन एजन्सीच्या सामग्रीचा वापर मोठ्या भाषा मॉडेल्स (एलएलएम) ला प्रशिक्षित करण्यासाठी केला. एखाद्या भारतीय प्रकाशकाने एआय प्लॅटफॉर्मला त्याच्या बौद्धिक संपदा हक्कांचे उल्लंघन केल्याबद्दल न्यायालयात खेचण्याची ही पहिलीच वेळ आहे. एएनआयच्या वतीने दिल्लीस्थित उनम लॉने हा खटला दाखल केला आहे.
उल्लेखनीय म्हणजे, GenAI प्लॅटफॉर्म देशातील तुटपुंज्या नियामक पाण्यात उतरण्याची ही पहिलीच वेळ नाही. फेब्रुवारी 2024 मध्ये, पंतप्रधान नरेंद्र मोदींबद्दलच्या प्रश्नांवर Google त्याच्या AI प्लॅटफॉर्म जेमिनी वरून आलेल्या काही प्रतिसादांमुळे IT मंत्रालयाशी अडचणीत आले.
!function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=();t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)(0); s.parentNode.insertBefore(t,s)}(विंडो, दस्तऐवज,'स्क्रिप्ट', 'fbq('init', '862840770475518');
Comments are closed.