मत: पहिल्या तीन अर्थव्यवस्थांमध्ये भारताचा रस्ता

जोपर्यंत संरचनात्मक कमकुवतपणा दूर केला जात नाही, तोपर्यंत भारताला प्रचंड क्षमता असलेली पण मर्यादित परिणामांची अर्थव्यवस्था राहण्याचा धोका आहे.

By Dr Subhashree Banerjee, A Suchetas Ram

चौथ्या-सर्वात मोठ्या अर्थव्यवस्थेवरून सहाव्या स्थानावर घसरलेल्या भारताचे स्थान मुख्यत्वे भारतीय रुपयाचे अवमूल्यन आणि विनिमय दराच्या हालचालींना कारणीभूत आहे, परंतु भारताची अर्थव्यवस्था नाजूक, असमान आणि अस्थिर राहते याची आठवण करून देणारे देखील आहे.

तथापि, परचेसिंग पॉवर पॅरिटी (PPP) वापरून मोजले असता, भारताचा जगात तिसरा क्रमांक लागतो. PPP आम्हाला विविध देशांच्या चलनांच्या मूल्याची तुलना करण्याची अनुमती देते आणि देशांमध्ये एखादी व्यक्ती किती वस्तू आणि सेवा खरेदी करू शकते. हे उच्च देशांतर्गत वापर आणि कमी किंमती दर्शवते, परंतु जागतिक स्पर्धात्मकता, दरडोई सुधारणा किंवा जीवनमानाच्या चांगल्या दर्जामध्ये सामर्थ्य दर्शवत नाही.

स्ट्रक्चरल ट्रान्सफॉर्मेशन

भारतातील समस्या त्याच्या संरचनात्मक परिवर्तनामध्ये आहे. मानक विकास आर्थिक सिद्धांतानुसार, शाश्वत वाढ कमी-उत्पादक निर्वाह शेती कामगारांना उच्च-उत्पादक उत्पादन आणि सेवा क्षेत्राकडे (द लुईस मॉडेल) स्थलांतरित करणे आवश्यक आहे. हे क्षेत्रीय परिवर्तन भारतात स्पष्ट दिसत नाही, कारण सेवा क्षेत्राने त्याच्या स्थिर वाढीसाठी मजबूत उत्पादन आधार स्थापित न करता पुढे झेप घेतली आहे.

उत्पादन क्षेत्राचा वाटा 17-18% च्या आसपास राहिला आहे आणि उत्पादनाचे एकूण मूल्य सुमारे 38% राहिले आहे. याचा अर्थ असा होतो की उत्पादन क्षेत्र अनेक दशकांपासून स्थिर राहिले आहे. यामुळे अनौपचारिक क्षेत्रासाठी मर्यादित रोजगार संधींची समस्या निर्माण झाली आहे आणि आर्थिक वाढीची शाश्वतता आणखी कमी झाली आहे.

जगातील प्रमुख तीन अर्थव्यवस्थांमध्ये उदयास येण्यासाठी, भारताला शाश्वत गुंतवणूक, जलद सुधारणा, रोजगार-नेतृत्वात वाढ आणि मजबूत सामाजिक पायाभूत सुविधा आवश्यक आहेत.

एंडोजेनस ग्रोथ मॉडेल सिद्धांताच्या दृष्टीकोनातून, अर्थव्यवस्थेची वाढ मानवी भांडवल, नवकल्पना आणि गुंतवणूक यासारख्या अंतर्गत घटकांद्वारे चालविली जाते. या संदर्भात, भारताच्या स्थूल आर्थिक व्यवस्थापनाची छाननी करणे आवश्यक आहे. राजकोषीय विवेकावर नेहमीच भर दिला जात असताना, आरोग्य, शिक्षण आणि सामाजिक क्षेत्रांसारख्या गंभीर क्षेत्रांमध्ये गुंतवणूक अपुरी राहते. केंद्र आणि राज्य दोन्ही मिळून सुमारे ४.१% खर्च करतात जीडीपी शिक्षणावर, जे शिफारस केलेल्या 6% पेक्षा कमी आहे आणि ते आरोग्यासाठी अगदी कमी आहे (GDP च्या 1.8%, तर शिफारस केलेले 2.5%).

ह्युमन कॅपिटल इंडेक्स प्लस 2026 नुसार, भारताने एकूण 325 पैकी 159 गुण मिळवले आहेत, ज्यामध्ये आरोग्य (39) आणि काम किंवा रोजगार (23) च्या तुलनेत शिक्षणात (97) तुलनेने मजबूत कामगिरी आहे, ज्यामुळे संरचनात्मक असंतुलन अधोरेखित होते. भारताने शिक्षणात प्रगती केली असली तरी आरोग्य आणि रोजगारात मागे आहे.

हे लेबर फोर्स पार्टिसिपेशन (LFP) दरामध्ये देखील प्रतिबिंबित होते, जे 59.3% आहे, इतर उदयोन्मुख बाजार आणि विकसनशील अर्थव्यवस्था (EMDEs) देशांपेक्षा कमी आहे, जसे की व्हिएतनाम, जेथे LFP दर 73% आहे. याव्यतिरिक्त, महिला LFP 40% आहे, ज्याचा अर्थ असा आहे की भारत आपल्या जवळजवळ निम्म्या कामगारांना उत्पादक रोजगारामध्ये सामावून घेण्यास असमर्थ आहे, परिणामी बेरोजगारी वाढली आहे. हे मानवी भांडवलाचे उत्पादक रोजगारामध्ये मर्यादित रूपांतर, तसेच अनौपचारिकता आणि कमी महिला श्रमशक्ती सहभागाचे मुद्दे देखील प्रतिबिंबित करते.

असमानता चिंता

आणखी एक संबंधित घटक म्हणजे अर्थव्यवस्थेची मागणी बाजू. जागतिक विषमता अहवाल 2026 नुसार, भारतात उत्पन्न, संपत्ती आणि लैंगिक असमानता वाढली आहे. शीर्ष 10% राष्ट्रीय उत्पन्नाच्या 58% नियंत्रित करतात आणि खालच्या 50% लोकांना फक्त 15% मिळतात. संपत्तीच्या बाबतीत ही विषमता अधिक आहे: सर्वात श्रीमंत 1% लोकांकडे देशातील 40% संपत्ती आहे तर खालच्या 50% लोकांकडे फक्त 6.5% आहे.

पुढे, भारतातील जमीन असमानता: निसर्ग, इतिहास आणि बाजारपेठ (2026) या शीर्षकाच्या अभ्यासानुसार, ग्रामीण भागातील जमिनीची मालकी अत्यंत असमान आहे, ज्यामध्ये शीर्ष 10% कुटुंबांकडे 44% जमीन आहे तर 46% कुटुंबे भूमिहीन आहेत.

अशी असमानता भारतातील उपभोग-आधारित वाढीवर परिणाम करते, जिथे खाजगी अंतिम उपभोग खर्च GDP च्या 61.5% आहे. यामुळे कमी मागणी, कमी झालेली गुंतवणूक, नोकरीच्या कमी संधी आणि दीर्घकालीन वाढ मंद होण्याचे दुष्टचक्र निर्माण होते.

याव्यतिरिक्त, बाह्य असुरक्षा जसे की ऊर्जा आयातीवरील अवलंबित्व, अस्थिर भांडवलाचा प्रवाह, जागतिक पुरवठा साखळीतील व्यत्यय, चलन अवमूल्यन आणि अस्थिरता या आव्हानांना जोडतात. जगातील सर्वात मोठ्या कोळशाच्या साठ्यापैकी एक असूनही, भारत त्याच्या सुमारे 20% कोळशाची आणि जवळजवळ 90% कच्च्या तेलाची आयात करतो, ज्यामुळे ते जागतिक किमतीतील चढ-उतारांना बळी पडतात. तसेच 2025-26 (एप्रिल-मार्च) मध्ये 35.34 अब्ज घनमीटर नैसर्गिक वायू आयात केला, जो त्याच्या एकूण वापराच्या निम्मा आहे.

शीर्ष 3 मध्ये ब्रेकिंग

असा प्रश्न उपस्थित होतो की, भारताने पहिल्या तीन अर्थव्यवस्थांमध्ये येण्यासाठी काय केले पाहिजे? आपले स्थान पुन्हा मिळवण्यासाठी भारताला आक्रमक पावले उचलावी लागतील. सर्वप्रथम, वस्त्र, चामडे, पादत्राणे, रत्ने आणि दागिने यासारख्या कामगार-केंद्रित उत्पादन क्षेत्रात मोठ्या प्रमाणात गुंतवणूक करण्याची गरज आहे.

दुसरे, विस्तारित सामाजिक सुरक्षेद्वारे वाढती असमानता दूर करणे, राष्ट्रीय स्तरावरील किमान वेतन मजबूत करणे, किमान वेतनाचे नियमित निरीक्षण आणि पुनरावृत्ती आणि ग्रामीण उत्पन्न सुधारणे यामुळे उत्पन्नाच्या समान वितरणास समर्थन मिळेल.

तिसरे म्हणजे, आरोग्य आणि शिक्षणात वाढणारी गुंतवणूक उत्पादकता वाढवेल आणि मोठ्या अनौपचारिक क्षेत्रातील असुरक्षा कमी करेल. संशोधन आणि विकास खर्चात सुधारणा आणि वाढ करण्याचीही गरज आहे. 2017-18 आणि 2024-25 दरम्यान संशोधन आणि नवोन्मेषासाठी वाटप केलेल्या निधीपैकी केवळ 47% निधी वापरण्यात आला, जे निधी शोषणात कमी कामगिरी दर्शवते. विद्यापीठ-उद्योग जोडणी मजबूत करणे नाविन्यपूर्ण विकास मॉडेलला समर्थन देईल.

चौथे, खाजगी भांडवली गुंतवणुकीला प्रोत्साहन दिले पाहिजे. नॅशनल स्टॅटिस्टिकल ऑफिस, 2026 चे एक अग्रेषित सर्वेक्षण असे सूचित करते की कॉर्पोरेट भांडवली खर्च 2026-27 मध्ये कमी राहण्याची शक्यता आहे, मुख्यतः अनिश्चितता आणि मागणीच्या चिंतेमुळे. सार्वजनिक भांडवल विकासाला समर्थन देण्यासाठी आवश्यक असताना, दीर्घ कालावधीत वाढ टिकवून ठेवण्यासाठी खाजगी गुंतवणूक आवश्यक आहे.

शेवटी, व्यापार भागीदारांचे वैविध्यीकरण, नियामक सुलभीकरण आणि निर्यात-केंद्रित उत्पादन उद्योगांना प्रोत्साहन दिल्याने चांगले आर्थिक लवचिकता निर्माण होण्यास मदत होईल. सहाव्या क्रमांकाची अर्थव्यवस्था म्हणून भारताच्या स्थितीत चढ-उतार होऊ शकतात, परंतु जोपर्यंत या संरचनात्मक कमकुवतपणाकडे लक्ष दिले जात नाही, तोपर्यंत प्रचंड क्षमता असलेली परंतु मर्यादित परिणाम असलेली अर्थव्यवस्था म्हणून याकडे पाहिले जाण्याचा धोका आहे.

(डॉ. सुभाषश्री बॅनर्जी सहाय्यक प्राध्यापिका आहेत आणि सुचेतास राम हे विद्यार्थी आहेत, अर्थशास्त्र विभाग, ख्रिस्त (डीम्ड टू बी युनिव्हर्सिटी) बंगलोर)