मतः ट्रम्प यांच्या 'विश्वासघात' पासून भारताचे धडे

ट्रम्प यांनी भारताकडे दुर्लक्ष केले – हद्दपारीपासून ते पाकिस्तानच्या बाजूने पाकिस्तानच्या बाजूने – कोणत्याही एका शक्तीवर अतिरेकी होण्याचे जोखीम उघडकीस आणले

डॉ पवन कुमार

एक शोकांतिका बर्‍याचदा अशा प्रकारे उलगडते ज्यामुळे आपल्या अपेक्षांचे उल्लंघन होते. जेव्हा आपण घटनांच्या सकारात्मक वळणाची अपेक्षा करतो तेव्हा त्याऐवजी आम्हाला दुर्दैवी आणि निराशाजनक परिणाम भेटले जाते. अशा परिस्थितीत असंख्य मौल्यवान घटक अपरिहार्यपणे गमावले जातात.

अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी भारताविरूद्ध केलेल्या कृतीची तुलना एका शोकांतिकेशी केली जाऊ शकते, ज्यामुळे सखोल परीक्षेची हमी देणारी एक जटिल आणि त्रासदायक कथन प्रतिबिंबित होते. गेल्या दोन दशकांमध्ये, भारत आणि अमेरिकेच्या दोन्ही नेत्यांनी प्रगती आणि सहकार्याने चिन्हांकित केलेल्या भविष्याची कल्पना केली.

भारत सॉ अमेरिका एक भागीदार म्हणून जो आपली अर्थव्यवस्था आणि जागतिक स्थितीला चालना देऊ शकेल, तर अमेरिकेने भारताबरोबर महत्त्वपूर्ण करारांवर स्वाक्षरी करुन या भावनांना सामोरे जावे. चीनशी असलेले आपले संबंध नेव्हिगेट केल्यामुळे जागतिक स्तरावर, विशेषत: आशियातील जागतिक स्तरावर एक अत्यावश्यक खेळाडू म्हणून भारत उदयास येऊ शकेल असा विश्वास वाढत होता.

प्रेम हरवले नाही

अशाप्रकारे, जेव्हा डोनाल्ड ट्रम्प अमेरिकेचे अध्यक्ष म्हणून परत आले, तेव्हा भारतीय माध्यम आणि राजकीय वर्तुळातील बर्‍याच जणांनी केवळ बातम्यांचे स्वागत केले नाही तर भारतासाठी महत्त्वपूर्ण संधी म्हणूनही पाहिले. विश्लेषकांनी डोनाल्ड ट्रम्प आणि पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांच्यातील मजबूत वैयक्तिक संबंधांवर प्रकाश टाकला. त्यांचा असा विश्वास होता की ही मैत्री चीनला एक महत्त्वपूर्ण आव्हान आहे. तथापि, हे स्वप्न अल्पकालीन होते, फक्त काही महिने टिकले. अचानक ट्रम्पने वेगळा मार्ग निवडला.

नवी दिल्लीच्या परराष्ट्र धोरणाने निवडणूक दबाव आणू नये परंतु दीर्घकालीन राष्ट्रीय हितसंबंधांवर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे

अमेरिकेच्या राष्ट्राध्यक्षांनी सामायिक स्वप्ने अधोरेखित करण्यास सुरवात केली. भारतीय साखळी बनविलेल्या सार्वजनिक लोकांची छायाचित्रे घेऊन लष्करी विमानात 'बेकायदेशीर' भारतीय नागरिकांना हद्दपार करणे ही पहिली मोठी चाल होती. भारतीय-पाकिस्तान युद्धाच्या वेळी दुसरा महत्त्वपूर्ण क्षण उदयास आला, जिथे ट्रम्प पाकिस्तानच्या बाजूने दिसले आणि त्यांनी वारंवार दावा केला की त्यांनी दोन अणु शेजारी यांच्यात शांतता करार केला.

नवी दिल्लीसाठी अमेरिकेने दिशाभूल करणार्‍या धोरणांमुळे भारताला लाजिरवाणे परिस्थितीत उभे केले म्हणून निराशाजनक होते. अंतिम धक्का 25 टक्के स्वरूपात आला दर 'रशियन तेल खरेदी केल्याबद्दल भारताला शिक्षा करण्यासाठी' अतिरिक्त २ per टक्क्यांनी वाढविण्यात आलेल्या भारतीय वस्तूंवर. हे 21 व्या शतकातील भारत-अमेरिकेचे नाते त्याच्या सर्वात कमी बिंदूपर्यंत नेले.

आम्ही या कार्यक्रमांमधून काही शिकलो? किंवा, दुस words ्या शब्दांत, ट्रम्प यांच्या 'विश्वासघात' कडून भारताने धडा घ्यावा?

टेकवे

संपूर्ण परिस्थितीतून की मार्ग स्पष्ट आहे: आपल्या सर्व आवडी आणि संसाधने कधीही एकाच राज्यात ठेवू नका. काही राजकीय भाष्यकारांचा असा युक्तिवाद आहे की भारताने भारत-अमेरिकेचे संबंध मजबूत करण्यासाठी महत्त्वपूर्ण प्रयत्न केले नाहीत. इतरांचा असा विश्वास आहे की चीनमुळे भारत असुरक्षित आहे आणि सावध राहतो. त्यांचा असा विश्वास आहे की जर भारताने आपल्या भविष्यात तडजोड करण्याचा धोका पत्करला असेल आणि जर ते अमेरिकेशी पूर्णपणे संरेखित झाले नाही तर नवी दिल्लीला एक महान शक्ती म्हणून उदयास येणे कठीण होईल.

तथापि, भारताने संतुलित धोरणाचे अनुसरण केले आहे – रशिया किंवा त्याच्याशी संबंध धोक्यात न आणता अमेरिका आणि युरोपशी मैत्री राखणे चीन?

या परिस्थितीतून चार धडे उद्भवतात:

• प्रथम, ज्यांनी असा विश्वास ठेवला की ट्रम्पची परतफेड ही मूळतः भारतासाठी एक मोठी गोष्ट आहे हे समजले पाहिजे की नेत्यांच्या वागण्याबद्दल अंतर्भूत काहीही नाही. नेत्याशी भविष्यातील संबंधांचा अंदाज करणे अशक्य आहे. परराष्ट्र धोरणाला आकार देण्यासाठी वैयक्तिक संबंधांवर अवलंबून राहणे धोकादायक आहे.

• दुसरे म्हणजे, भारताने हे ओळखले पाहिजे की अमेरिका नेहमीच आपल्या हितसंबंधांना प्राधान्य देईल. भारतीय आणि अमेरिकन आकांक्षा यांच्यात परिपूर्ण संरेखन गृहीत धरून दिशाभूल केले आहे. Ley शली टेलिस यांनी आपल्या परराष्ट्र व्यवहारांवरील लेखात युक्तिवाद केला आहे की, भारत एक महान शक्ती असू शकत नाही कारण ती खूप घाबरली आहे आणि अमेरिकेशी मजबूत मैत्री केली नाही. तथापि, हा प्रश्न कायम आहे – जेव्हा ट्रम्पच्या अमेरिकेने मैत्रीपूर्ण राज्य असण्याचे चिन्ह कमी दर्शविले तेव्हा भारताने चीन आणि रशियाशी आपले संबंध गुंतागुंत केले पाहिजेत?

• तिसरे, भारताने आपली अर्थव्यवस्था आणि अंतर्गत बाजार देखील मजबूत केले पाहिजे. आर्थिक वाढीने देशांतर्गत बाजारपेठेतील वापराची पद्धत वाढविण्यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे. याव्यतिरिक्त, जर कृषी क्षेत्र आणि उद्योग वाढत नाहीत तर भारत वस्तू किंवा सेवांच्या निर्यातीसाठी आयातीसाठी आणि अमेरिकेवर चीनवर आर्थिक अवलंबून राहण्याचा धोका आहे.

• चौथा, ब्रिक्स आणि प्रादेशिक संघटनांना बळकटी देणा China ्या चीनला सर्वाधिक फायदा होईल आणि बीजिंग अमेरिकेला सामोरे जाण्यासाठी सक्रिय भूमिका निभावण्यास भारताला प्रोत्साहित करेल. परंतु डोकलम आणि गलवानमध्ये दर्शविल्याप्रमाणे चीनला भारताला धोका निर्माण झाला आहे, म्हणून भारताला त्याच्या काही सामरिक स्वातंत्र्याचा त्याग करावा लागू शकतो. जर भारत आणि अमेरिकेतील संबंध सुधारत नाहीत तर पुढे जाऊन, भारताच्या सामरिक निवडी मर्यादित असतील.

सध्याची परिस्थिती पाहता, रशियाकडे भारताची झुकाव आणखी जटिलता वाढवेल, विशेषत: रशिया-चीनच्या जवळच्या प्रकाशात. जर भारत मॉस्कोकडे अधिक झुकत असेल तर ते अप्रत्यक्षपणे बीजिंगच्या चौकटीत खेचण्याचा धोका आहे. यात काही शंका नाही की सरकार मजबूत राहून, ट्रम्प यांच्या युक्तीला देण्यास नकार देऊन आणि रशियाच्या जवळ जाऊन लोकांचे समर्थन जिंकेल.

तथापि, नवी दिल्लीच्या परराष्ट्र धोरणाने निवडणूक दबाव आणू नये परंतु दीर्घकालीन राष्ट्रीय हितसंबंधांवर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे. व्यावहारिकता आणि भावनांनी जगाशी भारताची गुंतवणूकी चालविली पाहिजे. ट्रम्पचे दर हे एक स्मरणपत्र असले पाहिजे की जागतिक राजकारणात कोणतेही कायमचे मित्र नाहीत, केवळ कायमचे हित.

(लेखक ग्लोबल स्टडीजचे सहाय्यक प्राध्यापक, स्कूल ऑफ ग्लोबल अफेयर्स, डॉ. बीआर आंबेडकर युनिव्हर्सिटी, दिल्ली आहेत)