हॉलीवूडची मोठी नाईट आम्हाला अमेरिका आणि अकादमीबद्दल सांगते

जवळजवळ दरवर्षी ऑस्करमध्ये एक क्षण असतो जेव्हा एकच चित्रपट एकाधिक विजयात घुसतो आणि इतिहासाच्या इतिहासात आणि जगभरातील सिनेफन्सच्या चेतनामध्ये प्रवेश करतो. गेल्या दशकात, ही घटना विविध प्रकारे खेळली आहे. 2015 च्या ऑस्कर येथे, बर्डमॅनमेक्सिकन चित्रपट निर्माते अलेजान्ड्रो गोन्झालेझ इर्रिटूची कल्पक आणि अंधुक बॅकस्टेज कॉमेडी, एक टेकमध्ये स्पष्टपणे चित्रित केली, बेस्ट पिक्चर आणि बेस्ट डायरेक्टर यांच्यासह मोठ्या पुरस्कारांची एक स्ट्रिंग गोळा केली, उशीरा हंगामातील नाट्यमय अस्वस्थतेत.

रिचर्ड लिंकलेटरचे बालपणपूर्वीच्या पुरस्कारांनंतर हा अग्रगण्य मानला जात असे, अंतिम अडथळा ओलांडू शकला नाही, केवळ एकच मोठा विजय – पेट्रीसिया आर्क्वेटसाठी सर्वोत्कृष्ट सहाय्यक अभिनेत्री. दरम्यान, वेस अँडरसनचे ग्रँड बुडापेस्ट हॉटेल जुळले बर्डमॅन एकूण ऑस्करमध्ये, परंतु त्याचे चार विजय तांत्रिक श्रेणींमध्ये विखुरलेले होते, ज्यामुळे इर्रिटूचा धाडसी, उद्योग-शोक करणारा व्यंग्य-रात्रीचा निर्विवाद चॅम्पियन म्हणून-स्वत: ला पुन्हा नव्याने आणण्याच्या मोहिमेवर एक वृद्धत्वाच्या चित्रपटाच्या स्टारवर केंद्रित होता.

अमेरिकेतील मेक्सिकन लोक आणि त्याच्या जन्मभूमीतील लोकांमध्ये त्याचा विजय समर्पित करीत इर्रितू म्हणाले की ते “सन्मान आणि आदर” पात्र आहेत. इतर विजेत्यांनीसुद्धा, स्टेजवर त्यांचे क्षण लिंग समानता, वांशिक न्याय आणि एलजीबीटीक्यू+ हक्कांच्या वकिलीसाठी वापरले आणि येणा years ्या काही वर्षांसाठी एक उदाहरण निश्चित केले. बर्डमॅनच्या विजयाने अप्रत्याशित पुरस्कार हंगामातील कळस चिन्हांकित केले, जिथे अंतिम टप्प्यावर प्रारंभिक आवडता घट झाली होती. तांत्रिकदृष्ट्या ध्वनी आणि अंतर्देशीय दिसणार्‍या चित्रपटांबद्दल अकादमीच्या वाढत्या कौतुकाचे देखील प्रदर्शन केले आणि नंतरच्या विजेत्यांसाठी मार्ग मोकळा केला पाण्याचा आकार, परजीवीआणि सर्वत्र सर्वत्र एकाच वेळी सर्वत्र?

सोमवारी सकाळी th th वा अकादमी पुरस्कार पाहताना, अमेरिकेमध्ये, जितके अधिक गोष्टी बदलल्या आहेत तितकेच ते सारखेच राहिले याची जाणीव झाली. किंवा कदाचित ते फक्त वाईट झाले आहेत, डोनाल्ड ट्रम्प यांनी 'अमेरिकेला पुन्हा ग्रेट करण्यासाठी' (मॅगा) सत्तेत आणले आहे.

या समारंभाने मला २०१ O च्या ऑस्करबद्दल विचार करायला लावले, जेव्हा इर्रितूचे शब्द तत्कालीन अध्यक्ष बराक ओबामा यांच्या कार्यकारी कृतीतून हद्दपारीपासून वाचविण्याच्या तत्कालीन अध्यक्ष बराक ओबामा यांच्या योजनेची कबुली दिली गेली. दशकानंतर, तीच कथा वेगळ्या प्रमाणात समोर आली आहे. यावर्षी, हे एक अभिनेता होते – ब्रॅडी कॉर्बेटच्या पोस्टवार एपिकचे ri ड्रिन ब्रॉडी क्रूरवादी – कलाकारांना त्यांच्या भाषणांमध्ये औदासिन्य राहण्याच्या स्पष्ट सूचना असल्या तरीही त्याने आपले मन बोलण्याचे निवडले.

अमेरिकन स्वप्न

तिच्या स्वीकृती भाषणात, झो साल्दाआ, जो ऑस्कर जिंकणारा डोमिनिकन वंशाचा पहिला अमेरिकन बनला (सर्वोत्कृष्ट सहाय्यक अभिनेत्री, इमिलिया पेरेझ), अमेरिकेत स्थलांतरित म्हणून तिच्या कुटुंबाच्या इतिहासाबद्दल बोलण्याचा एक मुद्दा मांडला. “माझी आजी १ 61 in१ मध्ये या देशात आली होती – मी स्थलांतरित पालकांचा अभिमान बाळ आहे. स्वप्ने आणि सन्मान आणि कष्टकरी हातांनी आणि मी अकादमीचा पुरस्कार स्वीकारणारा डोमिनिकन ओरिजिनचा पहिला अमेरिकन आहे आणि मला माहित आहे की मी शेवटचा होणार नाही. मला आशा आहे. मला स्पॅनिशमध्ये गाणे आणि बोलायला मिळालेल्या भूमिकेसाठी मला पुरस्कार मिळत आहे – माझी आजी, जर ती इथे असते तर ती खूप आनंदित होईल, ही माझ्या आजीसाठी आहे, ”असे भावनिक साल्दाआ म्हणाले.

हेही वाचा: ऑस्कर 2025: झो साल्डाआने एमिलिया पेरेझसाठी सर्वोत्कृष्ट सहाय्यक अभिनेत्री जिंकली

हॉलीवूडची उदारमतवादी झुकणारी सक्रियता हा पुरस्कार हंगामाचा मुख्य भाग आहे. सीन बेकरच्या इंडी नाटकाला पाच ऑस्कर देऊन, Aor (सर्वोत्कृष्ट चित्र, सर्वोत्कृष्ट दिग्दर्शक, सर्वोत्कृष्ट अभिनेत्री, सर्वोत्कृष्ट पटकथा आणि सर्वोत्कृष्ट संपादन), अकादमीने एक गणना केलेली, संतुलित कृती चालविली, आसपासच्या वादाची बाजू घेतली इमिलिया पेरेझ आणि स्थलांतरित नाटक, क्रूरवादी, स्वतंत्र चित्रपटांच्या बाजूने विधान करीत असताना, खालील अमेरिकन कल्पनारम्यचे सर्वोत्कृष्ट पटकथा (जे पीटर स्ट्रॉघन, पटकथा लेखक गेले कॉन्ट्रॅक्ट करा, यावर्षी) 2024 मध्ये वळा. परंतु Aorचा विजय देखील सूक्ष्मपणे राजकीय आणि विध्वंसक होता.

अकादमीने दोन वादग्रस्त नामनिर्देशित व्यक्तींपैकी दोघांनाही पुरस्कार देण्याच्या चार्ज ऑप्टिक्सचा स्पष्ट मार्ग दाखविला. क्रूरवादीहंगेरियन संवाद चिमटा काढण्यासाठी एआय वापरल्याचा आरोप, लेखकांबद्दल नैतिक वादविवाद झाला, तर इमिलिया पेरेझ ट्रान्सजेंडर आणि मेक्सिकन समुदायांचे चित्रण आणि जुन्या 'इस्लामोफोब' या त्याच्या सर्वोत्कृष्ट अभिनेत्रीचे नामनिर्देशित नॉमिनी कार्ला सोफिया गॅसकॉन यांचे चित्रण केले. दोघांना टाळताना, ऑस्करने तटस्थतेचे वैशिष्ट्य राखले आणि स्वतंत्र सिनेमालाही जिंकले.

अनोरा, रॅग्स-टू-रिच, सिंड्रेला-एस्क स्टोरीसह एक ट्विस्टसह, million 6 दशलक्षच्या बजेटवर बनविलेले, हॉलिवूडच्या मानकांनुसार अगदी लहान, एक बेरीज, हॉलिवूड फ्रँचायझी-समर्थित चष्माशी संबंध पुन्हा कमी करत असताना लहान बजेट, चारित्र्य-चालित चित्रपटांवरील अकादमीच्या वाढत्या जोरावर देखील संरेखित केले. सेक्स वर्करची भूमिका साकारणारी पंचवीस वर्षांची मिकी मॅडिसन Aorबेस्ट अभिनेत्री पुरस्कार घरी नेला.

यामुळे ब्राझीलचे दिग्दर्शक वॉल्टर सॅलेस या दोन्ही फर्नांडा टॉरेस यांना छातीत जळजळ झाली मी अजूनही येथे आहे (१ 1970 s० च्या दशकात हयात असलेल्या कॉंग्रेसच्या सदस्याची कहाणी, जी सर्वोत्कृष्ट आंतरराष्ट्रीय वैशिष्ट्य मिळविणारा पहिला ब्राझिलियन चित्रपट बनला) आणि year२ वर्षीय दिवा, डेमी मूर, ज्याने १ 1996 1996 in मध्ये वयाच्या th 34 व्या वर्षी हॉलीवूडमधून अक्षरशः सेवानिवृत्त केले होते, परंतु फ्रेंच चित्रपट निर्माते फेरगेटच्या भव्य उपहासात्मक, शरीरात पुनरागमन केले होते. पदार्थ, जे पुरुष टक लावून पाहतात आणि सोशल मीडियाच्या युगात जगण्याचा अर्थ काय याचा शोध घेतात.

ट्रम्प यांनी पुन्हा एकदा कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे यावर कठोर भूमिका घेतल्यामुळे-यूएस-मेक्सिकोची सीमा बंद करणे आणि बहिष्काराचे त्यांचे वक्तृत्व पुनरुज्जीवित करणे-हंगेरियन-यहुदी होलोकॉस्ट वाचलेले म्हणून अ‍ॅड्रिन ब्रॉडीची भूमिका क्रूरवादी – ज्याने त्याला सर्वोत्कृष्ट अभिनेता पुरस्कार जिंकला – अमेरिकेच्या समकालीन विरोधाभासांचे भूतकाळाचे प्रतिबिंब आहे.

या चित्रपटात ज्यूशियन आर्किटेक्टच्या प्रवासाचा शोध लागला आहे (रोमन पोलान्स्कीच्या 2002 च्या चित्रपटात, पियानो वादकतसेच, त्याने डब्ल्यूडब्ल्यूआयआय दरम्यान जगण्याचा प्रयत्न करीत एक ज्यू कलाकार खेळला होता) जो अमेरिकेत आशेने पोहोचला आणि पुनर्वसन करण्याचे वचन शोधत – अमेरिकेच्या कल्पनेत खोलवर अंतर्भूत आहे. तथापि, जेव्हा आपण त्याचा संघर्ष उलगडत आहोत हे स्पष्ट झाले की तथाकथित अमेरिकन स्वप्न सर्वांसाठी तितकेच उपलब्ध नाही. त्याचे नशिब श्रीमंत लाभार्थीच्या हस्तक्षेपाकडे वळते आणि कोण यशस्वी होते आणि कोण मागे सोडले आहे हे निर्धारित करणारे प्रणालीगत अडथळे उघडकीस आणते.

अ‍ॅड्रिन ब्रॉडीने रात्री चोरी केली

अनोरा, शर्यतीतील इतरांसारखे मोठे दावेदार नाही, त्यांनी पुरस्कारांचा समावेश केला: यजमान कॉनन ओ ब्रायन यांनी नम्रपणे नमूद केल्याप्रमाणे, अकादमीने थोडक्यात, एखाद्या रशियनकडे उभे असलेल्या एखाद्या व्यक्तीबद्दल एका चित्रपटाचा सन्मान केला होता, व्यापक राजकीय वातावरणाचा अर्थ असा आहे. ट्रम्प यांच्या रशियाशी पुन्हा संबंध पुन्हा स्थापित करण्यासाठी ट्रम्प यांच्या सार्वजनिक ओव्हरटर्सचा एक विडंबनात्मक प्रतिबिंब म्हणून देखील पाहिले जाऊ शकते, जे युक्रेनियन व्होलोडायमिर झेलेन्स्की यांच्याबरोबरच्या तणावग्रस्त ओव्हल ऑफिस एक्सचेंज दरम्यान स्पष्ट झाले.

पण रात्री स्पष्टपणे ब्रॉडीची होती, ज्यांनी पुरस्कारांमध्ये सर्वात आकर्षक क्षण प्रदान केला. आपल्या पाच मिनिटांच्या भाषणात, तो अभिनेता होण्याच्या नाजूकपणाबद्दल बोलला ('एखाद्या दिवशी, हे सर्व दूर जाऊ शकते') अशा वेळी जेव्हा उद्योग अजूनही साथीचा रोग आणि साथीच्या रोगाच्या तोट्यांमुळे आणि गेल्या वर्षीच्या एसएजी-अप्ट्रा (स्क्रीन अ‍ॅक्टर्स गिल्ड-अमेरिकन फेडरेशन ऑफ टेलिव्हिजन आणि रेडिओ कलाकारांच्या स्ट्राइकच्या परिणामांमुळे) झेलत आहे.

अधिक लक्षणीय म्हणजे, ब्रॉडीच्या भाषणाने राजकीय निकड स्वीकारली. युद्ध, सेमेटिझम, वंशविद्वेष आणि प्रणालीगत अत्याचार या विलंबित आघात स्पष्टपणे आवाहन करून, त्याने आपला विजय सांस्कृतिक क्षणाचा भाग म्हणून तयार केला. “माझा विश्वास आहे की जर भूतकाळ आम्हाला काही शिकवू शकत असेल तर द्वेषाची अनियंत्रित होऊ देऊ नये ही आठवण आहे,” ब्रॉडने हॉलिवूडच्या सुगम अवस्थेच्या पलीकडे जाणा, ्या, भावनिक आणि जगाशी व्यस्त असलेल्या भाषणात सांगितले.

हेही वाचा: ऑस्कर 2025: मी अद्याप येथे सर्वोत्कृष्ट आंतरराष्ट्रीय वैशिष्ट्य जिंकणारा पहिला ब्राझिलियन चित्रपट बनतो

त्याचे पात्र मध्ये क्रूरवादी अमेरिकेचा एक लाभार्थी आहे ज्याने छळ झालेल्या लोकांचा आश्रय म्हणून स्वत: ला दीर्घकाळ उभे केले आहे – स्थलांतरितांनी बांधलेले एक राष्ट्र, पळून जाणा War ्या युद्ध, हुकूमशाही आणि विध्वंसकांनी आकार घेतलेले. ट्रम्प यांनी अमेरिका-मेक्सिको सीमा “बंद” असल्याची अलीकडील घोषणा अमेरिकेला संधीपेक्षा वगळण्याद्वारे संबंधित असल्याचे स्पष्ट केले आहे. अमेरिकेच्या कलाकारांच्या आवृत्तीवर विश्वास आहे की हात वाढवितो; ट्रम्पची आवृत्ती भिंती तयार करते.

दरवर्षी अकादमीची निवडलेली प्रिये नेहमीच उद्योगाच्या मनःस्थितीचे प्रतिबिंबित करते. नाही . सर्वत्र सर्वत्र एकाच वेळी सर्वत्र (2022) जास्तीत जास्त कथाकथन आणि मल्टीव्हर्सल मॅडनेससाठी जात एक वेगळा मार्ग घेतला; सर्वोत्कृष्ट चित्रासह सात विजयांसह या पुरस्कारांवर वर्चस्व गाजवले यात आश्चर्य वाटले नाही.

शैली-वाकणे चित्रपट आणि मनापासून कथाकथन पारंपारिक ऑस्करच्या भाड्यावर विजय मिळवू शकते हे सिद्ध करून ही अंतिम अधोरेखित कथा होती. याउलट, ओपेनहाइमर (२०२23) अकादमीच्या भव्य, ऐतिहासिक महाकाव्यांबद्दलच्या प्रेमाची पुष्टी केली, त्याचे सात-ऑस्कर स्वीप क्लासिक अवॉर्ड सीझन जुगर्नाट्सच्या वंशामध्ये ठेवले शिंडलरची यादी आणि रिंग्जचा परमेश्वर: राजाचा परतीचा?

गेल्या दशकात हे सिद्ध झाले आहे की काही चित्रपट सुरुवातीपासूनच बिग्गीज म्हणून अभिषेक केले गेले आहेत, तर काहीजण अनपेक्षितपणे वाढतात, ज्यामुळे वर्षानुवर्षे अकादमी काय चमकेल हे सांगणे कठीण होते. सर्व मजबूत दावेदार अंदाजे मार्गाचे अनुसरण करीत नाहीत. ला ला लँड (२०१)) ऑस्करच्या इतिहासातील सर्वात धक्कादायक क्षणांपैकी एकातील सर्वोत्कृष्ट चित्र गमावण्यापूर्वी सहा ऑस्कर जिंकून त्याने स्वीप करण्याची तयारी दर्शविली. 1917 (2019) की विजय निवडला परंतु शेवटी ते ओलांडले गेले परजीवी?

Aor भौगोलिक -राजकीय रूपक म्हणून हेतू असू शकत नाही, परंतु सध्याच्या परिस्थितीत ते एकसारखे खेळते. रूपक, जसे पीटर ब्रॅडशॉ लिहितो पालकस्पष्टीकरणासाठी योग्य आहे: अनोरा हा मोहित अमेरिकन (वाचा मॅगा) मतदार एक करिश्माईक परंतु शेवटी स्पिनलेस नेत्यावर चुकीचा विश्वास ठेवत आहे? अधिक शक्तिशाली रशियन सैन्याद्वारे नियंत्रित असलेल्या तिच्या अब्जाधीश पतीला तडजोड केलेल्या पश्चिमेसाठी उभे आहे? आपण पाहू शकता Aor जेव्हा ते ओटीटी वर उतरते (जिओ हॉटस्टार, 17 मार्च) आणि स्वत: साठी निर्णय घ्या. ऑस्करबद्दल, त्याच्या सर्व भितीदायक आणि शोसाठी, आणि स्नब्स आणि आवडीनिवडी खेळण्याबद्दल बोलतो, कदाचित हा एकमेव जागतिक अवस्था राहिला आहे जिथे मानवता आणि करुणा अधूनमधून बाहेर पडते.

! फंक्शन (एफ, बी, ई, व्ही, एन, टी, एस) {if (f.fbq) रिटर्न; एन = एफ.एफबीक्यू = फंक्शन () {एन.कॅलमेथोड? n.callmethod.apply (एन, युक्तिवाद): n.queue.push (वितर्क)}; जर (! एफ. एन. टी.एसआरसी = व्ही; एस = बी. S.PARENTNODE.INSERTBEFOR (T, s)} (विंडो, दस्तऐवज, 'स्क्रिप्ट', 'एफबीक्यू (' आयएनटी ',' 656934415621129 '); एफबीक्यू (' ट्रॅक ',' पृष्ठ व्ह्यू ');

Comments are closed.