नवी दिल्ली: 2022 ते 2024 दरम्यान आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधी (IMF) कडून भारताला सर्वाधिक “प्रतिगामी कर” शिफारशी प्राप्त झाल्या आहेत. ही माहिती आंतरराष्ट्रीय संस्था ऑक्सफॅमने केलेल्या विश्लेषणात देण्यात आली आहे. वॉशिंग्टन (यूएसए) मध्ये IMF आणि जागतिक बँकेच्या वसंत बैठकीपूर्वी हे विश्लेषण प्रसिद्ध करण्यात आले. त्यात म्हटले आहे की जागतिक संस्था “दुहेरी मानक” स्वीकारत आहे जिथे ते प्रामुख्याने श्रीमंत देशांना प्रगतीशील सल्ला देते, तर इतर देशांना प्रतिगामी उपाय सुचवते ज्यामुळे “असमानता वाढू शकते.”
अहवालानुसार, आयएमएफने कमी आणि कमी-मध्यम उत्पन्न असलेल्या देशांना दिलेल्या 59 टक्के कर शिफारशी प्रतिगामी होत्या, तर उच्च उत्पन्न असलेल्या देशांना दिलेल्या 52 टक्के शिफारशी प्रगतीशील होत्या. प्रतिगामी कर ही एकसमान कर प्रणाली आहे ज्यामध्ये उच्च उत्पन्न गटापेक्षा कमी उत्पन्न गटावर जास्त भार पडतो. याउलट, उत्पन्नाच्या प्रमाणात लादलेल्या कराला प्रगतीशील म्हणतात. ऑक्सफॅमने 2022 ते 2024 दरम्यान 125 देशांना 1,049 IMF कर शिफारशींचा अभ्यास केला आणि असे आढळून आले की यापैकी फक्त 30 शिफारशी, किंवा सुमारे तीन टक्के, निव्वळ संपत्ती कर आणि संपत्ती (जसे की भांडवली नफ्यासारख्या) उत्पन्नावरील कर आकारणीशी संबंधित आहेत. अहवालात म्हटले आहे की अत्यंत संपत्तीमध्ये तीव्र वाढ झाली असली तरी 2020 नंतर अब्जाधीशांच्या संपत्तीत 81 टक्क्यांनी वाढ झाली आहे. विश्लेषणात असे आढळून आले की अमेरिका आणि ब्राझीलला IMF कडून सर्वात प्रगतीशील कर सल्ला मिळाला आहे. कॅनडा, ऑस्ट्रेलिया, फ्रान्स, ब्रिटन, नेदरलँड, स्वित्झर्लंड, स्वीडन आणि नॉर्वे यांनाही अधिक प्रगतीशील शिफारसी मिळाल्या आहेत. यासोबतच चीन, कझाकस्तान, अंगोला आणि बोत्सवाना यांनाही असाच सल्ला मिळाला आहे.
“उच्च-उत्पन्न देशांना सामान्यत: प्रगतीशील उपायांकडे झुकलेल्या IMF शिफारशी प्राप्त होतात, या देशांना दिलेल्या एकूण वर्गीकृत सल्ल्यापैकी 52 टक्के वाटा असतो,” असे अहवालात म्हटले आहे. पण गरीब देशांना अशी वागणूक मिळत नाही.” दुसरीकडे, भारताला सर्वात प्रतिगामी शिफारसी मिळाल्या. यानंतर ग्लोबल साउथच्या इतर अनेक देशांचा समावेश होता.
“'ग्लोबल साउथ' मधील देशांसाठी कर सल्ल्याचा हा प्रतिगामी पैलू सूचित करतो की IMF ने शिफारस केलेल्या बहुतेक उपायांमुळे या देशांमध्ये असमानता वाढू शकते, कारण जास्त कराचा बोजा मध्यम आणि निम्न-उत्पन्न गटांवर पडतो तर श्रीमंत वर्ग अक्षरशः अस्पर्शित राहतात,” अहवालात म्हटले आहे.
अहवालानुसार, दक्षिण आशियासाठी IMF चा कर सल्ला “सर्वात प्रतिगामी” होता. त्यानंतर लॅटिन अमेरिका आणि कॅरिबियन प्रदेश आणि उप-सहारा आफ्रिका यांचा क्रमांक लागतो. विश्लेषणात चिली, नायजेरिया आणि हंगेरीची उदाहरणे उद्धृत केली गेली, जिथे IMF ने अशा उपायांची शिफारस केली ज्यामुळे कमी आणि मध्यम-उत्पन्न गटांवर विषम भार टाकता येईल. चिलीमध्ये, जिथे उत्पन्न असमानता जास्त आहे, IMF ने कमी आणि मध्यम-उत्पन्न गटांसाठी कर दर वाढवण्याची शिफारस केली आहे, तर उच्च-उत्पन्न गटांसाठी दर समान ठेवावेत. नायजेरियामध्ये, जिथे जवळजवळ एक तृतीयांश लोकसंख्या दारिद्र्यात राहते (आफ्रिकेतील सर्वात जास्त), IMF ने मूल्यवर्धित कर (VAT) वाढवण्याचा सल्ला दिला तर हंगेरीमध्ये ऊर्जा कंपन्यांवरील विंडफॉल कराच्या विरोधात सल्ला दिला.
“प्रगतीशील कर प्रणाली हे सुनिश्चित करते की जास्त उत्पन्न आणि संपत्ती असलेले लोक कमी उत्पन्न असलेल्यांपेक्षा विषम प्रमाणात जास्त कर भरतात,” असे अहवालात म्हटले आहे. निव्वळ संपत्ती आणि भांडवली नफा कर यासारख्या प्रगतीशील उपायांची क्वचितच शिफारस केली गेली आणि जेव्हा केली गेली, तेव्हा ती मुख्यत्वे उच्च उत्पन्न असलेल्या देशांपुरती मर्यादित होती.” अहवालात काही देशांची उदाहरणे देखील दिली आहेत जी कर धोरणातील चिंता दर्शवतात.
न्यूझीलंडमध्ये, आयएमएफने म्हटले आहे की कॉर्पोरेट आयकर “समान विकसित अर्थव्यवस्थांच्या तुलनेत तुलनेने जास्त आहे” आणि तो कमी करण्याची शिफारस केली. स्वीडनमध्ये गृहनिर्माण बाजारातील विकृती दूर करण्यासाठी “विलंबित भांडवली नफ्यावर कर कमी करण्याची” शिफारस केली आहे. फिलीपिन्समध्ये, आयएमएफने सूट तर्कसंगत करून VAT बेस विस्तृत करण्याचे आवाहन केले, तर 'कोटे डी'आयव्हरी' (आयव्हरी कोस्ट) मध्ये त्यांनी व्हॅट सूट रद्द करण्याचे आणि वैधानिक दर लागू करण्याचे सुचवले. ऑक्सफॅमने म्हटले आहे की आयएमएफ जाहीरपणे कबूल करतो की कर धोरण हे असमानतेचे निराकरण करण्याचे एक महत्त्वाचे साधन आहे, परंतु ते उच्च उत्पन्न असलेल्या देशांसाठी कर सल्ला अधिक असमानतेशी जोडते (34 टक्के). तर कमी आणि निम्न-मध्यम उत्पन्न असलेल्या देशांमध्ये हा आकडा केवळ आठ टक्के आहे. यापैकी जवळपास 90 टक्के देशांमध्ये असमानता मध्यम किंवा उच्च पातळीवर आहे. ऑक्सफॅम इंटरनॅशनलच्या वॉशिंग्टन कार्यालयाच्या प्रमुख केट डोनाल्ड यांनी सांगितले की, आयएमएफ “दुहेरी मानक” स्वीकारत आहे आणि इतरांसाठी प्रतिगामी उपाय सुचवताना श्रीमंत देशांना प्रगतीशील सल्ला देत आहे.
डोनाल्ड म्हणाले, “आयएमएफ चिंताजनक दुहेरी मानकांसह कार्य करत आहे जे 'समान वागणूक' या त्याच्या मूळ तत्त्वावर प्रश्नचिन्ह निर्माण करते. हे श्रीमंत देशांना मुख्यतः प्रगतीशील कर सल्ला देते तर उर्वरित जगासाठी त्याचे मार्गदर्शन मोठ्या प्रमाणात प्रतिगामी राहते. “निधीने सर्व सदस्य राज्यांना समान प्रगतीशील कर सल्ला प्रदान केला पाहिजे किंवा असमानतेचा सामना करण्यासाठी त्याची वचनबद्धता केवळ औपचारिक आहे हे स्वीकारले पाहिजे.”
Comments are closed.