गुप्त अणुचाचणीच्या पाकिस्तानच्या दाव्यामुळे चिंता वाढली, भारत पोखरण-III करणार का?

आंतरराष्ट्रीय डेस्क
नवी दिल्ली. अमेरिकेचे माजी राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी नुकत्याच केलेल्या वक्तव्यामुळे आंतरराष्ट्रीय धोरणात्मक खळबळ उडाली आहे. एका टीव्ही मुलाखतीत ट्रम्प यांनी पाकिस्तान आणि चीन छुप्या पद्धतीने अणुचाचण्या करत असल्याचा दावा केला होता. रशिया आणि उत्तर कोरिया देखील अशाच कारवायांमध्ये गुंतले आहेत, असेही ते म्हणाले. ट्रम्प यांनी असा युक्तिवाद केला की जेव्हा इतर देश उघडपणे किंवा गुप्तपणे आण्विक चाचण्या घेतात तेव्हा अमेरिकेला देखील चाचणी पुन्हा सुरू करण्याची आवश्यकता असेल.
ट्रम्प यांच्या या दाव्याचा थेट भारताच्या सुरक्षेवर परिणाम झाला आहे. भारताला एका बाजूला चीन आणि दुसऱ्या बाजूला पाकिस्तानसारख्या अणुशक्ती असलेल्या राष्ट्रांचा सामना करावा लागत आहे. 1998 मध्ये पोखरण-II चाचणीनंतर भारताने कोणतीही नवीन अणुचाचणी केलेली नाही, तर पाकिस्तान आणि चीन सतत त्यांचे अणु कार्यक्रम आणि क्षेपणास्त्र तंत्रज्ञान मजबूत करत आहेत.
चीन-पाकिस्तानच्या तयारीमुळे भारत चिंतेत आहे
अहवालानुसार, चीनकडे सध्या सुमारे 600 अण्वस्त्रे आहेत, तर भारताकडे सुमारे 180 आणि पाकिस्तानकडे सुमारे 170 अण्वस्त्रे आहेत. चीन 2030 पर्यंत अण्वस्त्रांचा साठा 1,000 पर्यंत वाढवण्याच्या दिशेने काम करत आहे. त्याच वेळी, पाकिस्तान सामरिक अण्वस्त्रे विकसित करून भारताच्या 'कोल्ड स्टार्ट डॉक्ट्रीन'ला आव्हान देत आहे.
चीनने अलिकडच्या वर्षांत फ्रॅक्शनल ऑर्बिटल बॉम्बर्डमेंट सिस्टम (FOBS) सारख्या प्रगत तंत्रज्ञानाची चाचणी केली आहे, जी क्षेपणास्त्र संरक्षण प्रणाली गोंधळात टाकण्यास सक्षम आहे. तज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की, चीन आणि पाकिस्तानमधील वाढत्या तांत्रिक सहकार्यामुळे भारताच्या सामरिक स्थितीवर दबाव वाढणे स्वाभाविक आहे.
भारताने पोखरण-III करावे का?
ट्रम्प यांच्या दाव्यानंतर सर्वात मोठा प्रश्न निर्माण होत आहे की, भारताने आता पोखरण-III च्या रूपाने नवीन अणुचाचणी करावी का? संरक्षण तज्ञांचे असे मत आहे की भारताचे 'नो-फर्स्ट-यूज' (NFU) धोरण हे आंतरराष्ट्रीय स्तरावर जबाबदार राष्ट्र म्हणून स्थापित करते, परंतु सध्याच्या परिस्थितीमुळे या धोरणाचे पुनरावलोकन करण्याची मागणी होऊ शकते.
चीन आणि पाकिस्तान गुप्तपणे चाचण्या घेत असतील तर भारताला हायड्रोजन बॉम्ब क्षमता (थर्मोन्यूक्लियर वेपन) आणि इंटरकॉन्टिनेंटल बॅलिस्टिक मिसाइल (ICBM) तंत्रज्ञानाची चाचणी घेण्यासाठी वैज्ञानिक पर्याय किंवा कायदेशीर चाचणीच्या दिशेने वाटचाल करावी लागेल, असेही तज्ज्ञांचे मत आहे. मात्र, त्याचा निर्णय केवळ लष्करी दृष्टिकोनातूनच नव्हे, तर राजनैतिक आणि आर्थिक परिणाम लक्षात घेऊनच घेतला गेला पाहिजे.
भारताचे शांततापूर्ण धोरण, पण सावध दृष्टिकोन
भारताचे आण्विक धोरण नेहमीच 'जागतिक शांतता आणि जबाबदार वापर' यावर आधारित राहिले आहे. भारताने कधीच अणुशक्तीचे प्रदर्शन युद्धासाठी नव्हे, तर प्रतिकार क्षमता म्हणून केले आहे. अग्नी मालिका क्षेपणास्त्रे, INS अरिहंत आण्विक पाणबुडी आणि के-सीरीज SLBM क्षमता भारताची मजबूत तांत्रिक स्थिती प्रतिबिंबित करतात.
			
											
Comments are closed.