मतदान: अमेरिकन म्हणतात की एपस्टाईन फायली शक्तिशाली संरक्षण करतात

पोल: अमेरिकन म्हणतात की एपस्टाईन फाईल्स प्रोटेक्ट पॉवरफुल/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ नवीन रॉयटर्स/इप्सॉस पोलमध्ये असे आढळले आहे की बहुतेक अमेरिकन लोकांचा असा विश्वास आहे की एपस्टाईन फाइल्स शक्तिशाली लोकांना क्वचितच परिणामांना सामोरे जावे लागतात. सुमारे 10 पैकी 7 उत्तरदात्यांचे म्हणणे आहे की दस्तऐवज उच्चभ्रूंच्या मुक्ततेच्या समजांना बळकटी देतात. द्विपक्षीय अविश्वास उच्च असताना, रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅट्स पुढे जाण्याची वेळ आली आहे की नाही यावर भिन्न आहेत.

जेफ्री एपस्टाईन फाइल्सच्या यूएस डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिस रिलीझमध्ये समाविष्ट केलेल्या दस्तऐवजात शुक्रवारी, 30 जानेवारी, 2026 रोजी छायाचित्रित केले गेले आहे, जे एपस्टाईनचे आर्थिक व्यवहार हाताळणारे किंवा त्याच्या जवळचे लोक असलेले अनेक लोक दर्शवतात (AP फोटो/जॉन एल्सविक)

एपस्टाईन फाइल्स अकाउंटेबिलिटी पोल क्विक लुक्स

  • 69% लोक म्हणतात की फाइल्स शक्तिशाली क्वचितच जबाबदार असतात
  • रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅट दोन्हीपैकी 80% पेक्षा कमीत कमी काही प्रमाणात सहमत आहेत
  • पोलने देशभरातील 1,117 यूएस प्रौढांचे सर्वेक्षण केले
  • त्रुटीचे समास: 3 टक्के गुण
  • पुढे जाण्याची वेळ आली आहे असे म्हणण्याची GOP अधिक शक्यता आहे
  • DOJ ने एपस्टाईनशी संबंधित लाखो रेकॉर्ड जारी केले

डीप लूक: पोल: अमेरिकन म्हणतात की एपस्टाईन फाइल्स शक्तिशाली संरक्षण करतात

नवीन रॉयटर्स/इप्सॉस पोलमध्ये असे आढळून आले आहे की जेफ्री एपस्टाईनशी जोडलेले नुकतेच जारी केलेले दस्तऐवज अमेरिकेतील बहुसंख्य लोकांचा असा विश्वास आहे की युनायटेड स्टेट्समधील शक्तिशाली व्यक्तींना क्वचितच गैरवर्तनासाठी जबाबदार धरले जाते.

देशव्यापी सर्वेक्षण, 1,117 प्रौढांमध्ये ऑनलाइन केले गेले आणि सोमवारी संपले, असे आढळून आले की 69% प्रतिसादकर्त्यांनी सांगितले की त्यांच्या मतांचे वर्णन “खूप चांगले” किंवा “अत्यंत चांगले” केले गेले आहे की एपस्टाईन फायली दाखवतात की शक्तिशाली लोकांना त्यांच्या कृतींसाठी क्वचितच जबाबदार धरले जाते. आणखी 17% लोक म्हणाले की विधान त्यांच्या विचारसरणीला “काहीसे चांगले” प्रतिबिंबित करते, तर 11% असहमत.

निष्कर्ष उच्चभ्रू लोकांमधील जबाबदारीबद्दल द्विपक्षीय संशय सूचित करतात. रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅट दोघांपैकी 80% पेक्षा जास्त लोकांनी सांगितले की विधान त्यांच्या मतांशी कमीतकमी काहीसे चांगले जुळते, पक्षाच्या ओळींवर व्यापक अविश्वास अधोरेखित करते.

न्याय विभागाच्या राजकारण, व्यवसाय, शैक्षणिक आणि वित्त क्षेत्रातील प्रमुख व्यक्तींशी एपस्टाईनच्या कनेक्शनची माहिती देणारे लाखो रेकॉर्ड जारी केल्यानंतर हे मतदान आहे. एप्स्टाईनच्या 2008 मध्ये फ्लोरिडा येथे वेश्याव्यवसाय-संबंधित आरोपांवरील दोषी याचिकेच्या आधी आणि नंतरची कागदपत्रे एका अल्पवयीन मुलीची विनंती करण्यासह अनेक वर्षे आहेत.

एपस्टाईनला 2019 मध्ये अल्पवयीन मुलांची लैंगिक तस्करी करण्याच्या फेडरल आरोपाखाली पुन्हा अटक करण्यात आली. त्या वर्षाच्या शेवटी मॅनहॅटन तुरुंगाच्या कोठडीत त्याचा मृत्यू झाला, ज्यामध्ये अधिका-यांनी आत्महत्येचा निर्णय घेतला, असा निष्कर्ष ज्याने विवाद आणि अटकळ सुरूच ठेवली आहेत.

या खुलाशांमुळे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्यावर राजकीय दबाव निर्माण झाला आहे, ज्यांचे 1990 आणि 2000 च्या दशकाच्या सुरुवातीला एपस्टाईनशी दीर्घकाळचे सामाजिक संबंध होते. ट्रम्प यांनी एपस्टाईनच्या गुन्हेगारी वर्तनाचे ज्ञान नाकारले आहे आणि त्यांनी फायनान्सरच्या याचिका कराराच्या आधी संपर्क तोडल्याचे सांगितले आहे.

उच्चभ्रूंना क्वचितच शिक्षा केली जाते या समजुतीमध्ये सार्वजनिक भावना एकसंध दिसत असताना, देशाने एपस्टाईन प्रकरणावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे की नाही यावर अमेरिकन अधिक विभाजित आहेत.

एपस्टाईन फायलींवर चर्चा करण्यापासून पुढे जाण्याची वेळ आली आहे का असे विचारले असता, रिपब्लिकन प्रतिसादकर्त्यांपैकी 67% म्हणाले की विधान त्यांच्या विचारसरणीला कमीतकमी काहीसे चांगले प्रतिबिंबित करते. डेमोक्रॅट्समध्ये, केवळ 21% सहमत आहेत. पक्षपाती विभाजन सूचित करते की अविश्वास व्यापकपणे सामायिक केला जात असला तरी, या प्रकरणावर राजकीय आणि मीडिया स्पॉटलाइट किती काळ टिकून राहावे यावर मत भिन्न आहेत.

न्याय विभागाच्या प्रकाशनांमुळे काही उच्च-प्रोफाइल व्यक्तींसाठी व्यावसायिक परिणाम आधीच झाले आहेत. दस्तऐवजाच्या खुलाशांशी संबंधित छाननीनंतर गोल्डमन सॅक्स आणि हयात हॉटेल्सच्या अधिकाऱ्यांनी राजीनामा दिला आहे.

साहित्यात नाव असलेले इतर प्रमुख अधिकारी त्यांच्या भूमिकेवर राहिले आहेत. रिलीझ केलेल्या फाईल्समध्ये समाविष्ट असलेले ईमेल असे सूचित करतात वाणिज्य सचिव हॉवर्ड लुटनिक 2012 मध्ये एपस्टाईनच्या खाजगी बेटाला भेट दिली आणि 2015 मध्ये त्यांना एका राजकीय निधी उभारणीसाठी आमंत्रित केले. स्वतंत्रपणे, कागदपत्रे दाखवतात की मेहमेट ओझआता मेडिकेअर आणि मेडिकेड सेवा केंद्रांचे प्रशासक म्हणून काम करत असलेल्या, 2016 च्या व्हॅलेंटाईन डे कार्यक्रमासाठी एपस्टाईनला आमंत्रित केले.

ल्युटनिक किंवा ओझ दोघांवरही या खुलाशांच्या संदर्भात चुकीचा आरोप करण्यात आलेला नाही.

एपस्टाईन प्रकरण अमेरिकन राजकीय प्रवचनात एक फ्लॅशपॉईंट राहिले आहे, विशेषत: समीक्षकांनी असा युक्तिवाद केला की त्याच्या नेटवर्कची आणि प्रभावाची संपूर्ण व्याप्ती अद्याप पूर्णपणे उघड झाली नाही. अतिरिक्त पारदर्शकतेच्या समर्थकांनी सतत दस्तऐवज जारी करण्याची मागणी केली आहे, तर इतरांचे म्हणणे आहे की लक्ष इतर राष्ट्रीय प्राधान्यांकडे वळले पाहिजे.

रॉयटर्स/इप्सॉस पोल, ज्यामध्ये तीन टक्के गुणांची त्रुटी आहे, ते प्रतिबिंबित करते संस्था आणि अधिकारी व्यक्तींबद्दल संशयाचे व्यापक वातावरण. अलिकडच्या वर्षांत सरकार आणि कॉर्पोरेट नेतृत्वावरील विश्वास कमी राहिला आहे आणि एपस्टाईनच्या खुलाशांमुळे संपत्ती आणि स्थिती व्यक्तींना परिणामांपासून वाचवू शकते या चिंतेला बळकटी दिली आहे.

कायदेशीर कार्यवाही आणि दस्तऐवज पुनरावलोकने चालू असताना, जनमत असे सुचवते की अनेक अमेरिकन लोक एपस्टाईन फायलींना केवळ एका माणसाच्या गुन्ह्यांची नोंद म्हणून नव्हे तर न्यायाच्या अर्जामध्ये असमानतेचे व्यापक प्रतीक म्हणून पाहतात.


यूएस बातम्या अधिक

Comments are closed.