'माझ्या चित्रपटाने अनेकांना बरे केले हे जाणून आनंद होतो'

“प्रतिक्रियांची तीव्रता आणि परिमाण अजून बुडणे बाकी आहे. प्रेक्षकांना कवितेतून लिहिण्यास आणि अभिव्यक्त करण्यास भाग पाडणारा सिनेमा आपण सहसा पाहत नाही. ते वैयक्तिक कथा शेअर करत आहेत, आणि ते जे अनुभवले ते ऐकून खूप त्रास होतो. पण या चित्रपटाने अनेकांना बरे केले आहे हे जाणून घेणे इतकेच प्रेरणादायी आहे,” आणि राहुल म्हणतात, ज्यांना केवळ 7 मध्ये त्यांचा थेट संदेश मिळाला नाही. चार दिवस.

“सध्या, मी हे सर्व घेत आहे आणि इतर कशाचाही विचार करत नाही,” राहुल म्हणतो, ज्याने त्याच्या रॉमकॉमसाठी सर्वोत्कृष्ट पटकथेचा राष्ट्रीय पुरस्कार जिंकला होता. कोण ला सो (2018), आणि ज्याला त्याच्या जन्मजात शालीनतेसाठी सोशल मीडियावर प्रेमाने “ग्रीन फ्लॅग राहुल” म्हटले जाते. आताही, त्याने X (पूर्वीचे Twitter) वर चित्रपटातील दुपट्टा संदर्भाचा गैरसमज करणाऱ्या वापरकर्त्याला संयमाने प्रतिसाद दिला आहे आणि एका तरुण मुलीला सार्वजनिकपणे बोलावले आहे जिने तो पाहिल्यानंतर असेच केले होते.

हे देखील वाचा: कांथा पुनरावलोकन: दुल्कर सलमानचे भव्य पीरियड ड्रामा त्याच्या महाकाव्य खेळपट्टीवर टिकू शकत नाही

मैत्रीण 'टिपिड'नंतरचा हा त्याचा तिसरा चित्रपट आहे मनमधुडू २ (2019), आणि अभिनेता-दिग्दर्शक तो जिथे आहे तिथे परत दिसतो — वास्तविक खलनायक नसलेल्या गुंतागुंतीच्या नात्यातील नाटकांच्या जागेत, जिथे लेखन तुम्हाला न्याय देण्याऐवजी विचार करण्यास प्रवृत्त करते. असा चित्रपट जबरदस्त कॉमेडी ट्रॅक किंवा पूर्णपणे 'रील-योग्य' गाण्यांशिवाय बनवला गेला हे देखील महत्त्वाचे आहे. हे प्रशंसनीय आहे की एकाही पुनरावलोकनाने याला प्रणय म्हणून चुकीचे लेबल केले नाही.

राहुल हा चित्रपट मूळतः रश्मिका आणि गीता आर्ट्ससोबत बनवायचा होता हा एक पूर्णपणे वेगळा प्रकल्प होता. मात्र, ते प्रत्यक्षात आले नाही. त्यानंतर लगेचच, जगाला कोविड-19 साथीच्या आजाराने ग्रासले आणि हा चित्रपट खूप नंतर सुरू झाला. या मुलाखतीत, राहुल चित्रपटाच्या उत्पत्तीबद्दल बोलतो, लेखन आणि अभिनयामुळे तो प्रेक्षकांमध्ये कसा गुंजला आणि रिसेप्शन अजूनही अवास्तविक का वाटते. मुलाखतीचे उतारे:

भूमा देवी या व्यक्तिरेखेसाठी असा प्रतिसाद अपेक्षित होता का?

नाही. पण आम्ही चित्रपट बनवत असतानाही, रश्मिकाने मला सांगितले की, लोकांवर त्याचा काय परिणाम होईल याची मला कल्पना नाही. आताही, सुरुवातीला, मला प्रतिसाद दिसत असताना, मला ते पूर्णपणे समजले नाही. मी दुसऱ्या हाताच्या सहानुभूतीच्या जागेतून काम करत होतो. आता, मला वाटते की मला ते चांगले झाले आहे. त्यामुळे अनेक जण विषारी संबंधांना बळी पडतात. प्रेक्षकांमधील काहींनी – पुरुषांसह – स्वत:ला भूममध्ये पाहिले आणि तिचा विजय वैयक्तिक वाटला.

कोणत्याही निर्णयाशिवाय तुम्ही तुमची पात्रे लिहिता. ते तुम्हाला सहज येते का?

वास्तविक जीवनातही मी निर्णय न घेता लोकांशी संपर्क साधण्याचा प्रयत्न करतो. माझा अंदाज आहे की ते माझ्या लिखाणात पसरते. ते जे करतात ते का करतात हे समजून घेण्यासाठी मी स्वतःला पुरेसा वेळ देतो. विक्रमसोबतही, तो तसा का बनला आहे, त्याची पार्श्वकथा काय असू शकते हे पाहण्याचा मी प्रयत्न केला… मला वाटते की सुरुवातीचा मुद्दा हा आहे की कोणत्याही पात्राबद्दल सहानुभूती असणे आवश्यक आहे. बाकी सर्व काही त्यातून वाहते.

अलिकडच्या वर्षांत काही चित्रपट निर्मात्यांना हृदयविकाराचा सामना करावा लागला आहे हे लक्षात घेता, सार्वजनिक धारणा विरुद्ध तुमचा हेतू याबद्दल तुम्ही कधी चिंतित होता का?

खरंच नाही. मी कागदावर पेन ठेवण्यापूर्वी, मी माझ्या डोक्यात संपूर्ण चित्रपट काढतो आणि समस्यांवर काम करत राहतो. त्यामुळे लेखन प्रक्रियेलाच एक पंधरवडा लागत नाही. आता जे आहे ते मी लिहिले मैत्रीण 11 दिवसांत, आणि चौथा मसुदा मी शूट करण्यासाठी घेतला आहे. या चित्रपटामुळे, मी अगदी स्पष्टपणे सांगितले की टाळ्या आणि शिट्ट्या चुकीच्या ठिकाणी येऊ नयेत. मुख्यतः कारण हा चित्रपट पडद्यावरच्या एका लोकप्रिय क्षणावरची माझी प्रतिक्रिया आहे — मला तीच घटना दाखवायची होती पण दुसऱ्या कोनातून, जेणेकरून तो प्रेक्षकांना अस्वस्थ करेल.

हे देखील वाचा: आग्रा पुनरावलोकन: कानू बहलचा लैंगिक दडपशाही, बिघडलेले कार्य आणि आघात यांचा विनाशकारी अभ्यास

उदाहरणार्थ, विक्रमचे पात्र घ्या. काहींना तो एक-नोट वाटतो. पण मला हे देखील माहित आहे की “दरवाजा दृश्य” होईपर्यंत त्याने काही चुकीचे केले आहे असे अनेकांना वाटत नव्हते. त्यांना वाटले, तो तिच्यावर खूप प्रेम करतो, ती का नाराज होत आहे? शेवटी, त्याच्याकडे रिडीमिंग गुण आहेत — तो कधीही तिचा गैरवापर करत नाही, कधीही तिची फसवणूक करत नाही, तिला कधीही मारत नाही, एखाद्या स्वप्नाप्रमाणे नाचतो… जर प्रेक्षकांनी फक्त त्यांच्यावरच लक्ष केंद्रित केले तर, चुकीच्या सहानुभूतीचा धोका होता. मला खात्री करून घ्यायची होती की हा चित्रपट फक्त त्या विभागालाच पूर्ण करत नाही ज्याला काय चूक आहे हे आधीच माहित आहे, परंतु इतरांना ते काय पहात आहे याची जाणीव करून देते. आहे चुकीचे

भूमा, पुन्हा, एखाद्या विशिष्ट भोळ्या स्वभावाच्या, जगाच्या कार्यासाठी अत्यंत निष्पाप असे कोणीतरी लिहिले आहे.

ही जाणीवपूर्वक निवड होती. दहा वर्षांनंतर, मला तिला व्हर्जिन मेरीसारखे लिहिल्याबद्दल खेद वाटू शकतो, परंतु प्रेक्षकांच्या सर्व विभागांना तिच्याबद्दल सहानुभूती निर्माण करण्यासाठी मला ते करावे लागले. अन्यथा, माझ्या म्हणण्यावर आधीच विश्वास ठेवणाऱ्यांनाच हा चित्रपट आवडला असेल. हे त्यांना चिंतन किंवा आत्मपरीक्षण करण्यास भाग पाडले नसते. बहुधा हे एक कॉप-आउट आहे, परंतु मी दुर्गासारख्या पात्राने हे लिहिले असते तर काही विभागांनी असे म्हटले असते की ती त्यास पात्र आहे. मी हा कॉल केला आहे कारण मला प्रेक्षकांना घरी जाण्यासाठी आणि प्रतिबिंबित करायचं होतं. ते माझ्यासाठी महत्त्वाचे होते. मला अर्ध्या रस्त्याने चालायचे होते आणि प्रेक्षक मला मध्येच भेटायचे होते.

अनेक तरुणींनी चित्रपटाशी संबंधित असण्याचे एक कारण म्हणजे ते पडद्यावर स्वतःला पाहतात. तुम्ही तुमच्या पात्रांसाठी काही विशिष्ट गोष्टी कशा ठरवल्या?

मी आतापर्यंत लिहिलेल्या बहुतेक महिला (कोण ला सो आणि मैत्रीणमी माझ्या आयुष्यात भेटलेल्या महिलांचे एकत्रीकरण आहे. तुम्हाला फक्त त्यांच्या डोळ्यात बघायचे आहे आणि त्यांना काय वाटते ते समजून घेणे आहे. कशामुळे ते एका कवचात माघार घेतात? त्यांना कोणत्या सूक्ष्म आक्रमणांचा सामना करावा लागतो? रोहिणी मॅडमने साकारलेली व्यक्तिरेखा मला एकदा भेटलेल्या एका स्त्रीवर आधारित आहे — जी तिच्या बुरख्यात गायब झाली होती, काम करताना दिसली होती पण कधीच बोलताना ऐकली नव्हती, जिने कधीच डोळ्यांना स्पर्श केला नाही. आणि ती अशाच घरात राहिली जी अन्यथा मैत्रीपूर्ण होती. ती जनरेशनल कंडिशनिंगची निर्मिती होती. नंतर, मला माझ्या आजूबाजूच्या इतर नातेसंबंधांमध्ये समान असमानता दिसली. मी आशा करू इच्छितो की प्रत्येक उत्तीर्ण पिढीसह, महिलांना अधिक चांगली वागणूक दिली जाईल.

भूमाच्या परकेपणाचे दृश्य चित्रण करण्याचे तुम्ही कसे ठरवले?

एक नार्सिसिस्ट पद्धतशीरपणे तुम्हाला प्रत्येकापासून वेगळे करणे सुरू करेल, तुम्हाला फक्त त्यांच्यासोबत सोडेल. भूमा एक अंतर्मुख आहे आणि त्याचे मित्रमंडळ फारसे मोठे नाही. एका वर्षात विनय आणि हर्षिताने तिच्यासाठी सुरक्षित जागा तयार केली; ती व्यक्त व्हायला शिकते. विक्रम सक्रियपणे विनयला तिच्या आयुष्यातून काढून टाकतो.

भूमा एखाद्याची मैत्रीण झाल्यावर हर्षिताला सर्वात जास्त आनंद होतो, पण त्याच कारणास्तव ती सावलीत जाते. गंमत म्हणजे, प्रत्येक समीकरणातून स्वतःला बाहेर काढणारी व्यक्ती म्हणजे भूमा. ती दुर्गेचा हात सोडते आणि विक्रमचा हात पकडते – ती गोष्ट स्पष्टपणे पाहू शकत नाही. त्यानंतरच दुर्गा तिला पाहण्यास मदत करते. तिच्या कंपनीचा भूमावर चांगला परिणाम होतो.

आपल्यापैकी काहींना असे वाटले की वडील (राव रमेश) सर्व शाब्दिक हिंसाचारानंतर हलकेच निघून जातात…

मला तिथे अजून भर द्यायला आवडली असती, पण नंतर हा चित्रपट मुलीच्या कथेपेक्षा बाप-मुलीची कथा बनला असता. तो तिला चिडवतो, कधीही नियंत्रण सोडत नाही आणि तिला वर नेतो. मला भूमाची वाढ दाखवायची होती आणि त्यांचे नाते कसे एक कडक आई आणि क्षुद्र मुलासारखे विकसित होते हे दाखवायचे होते. तो तिला फोनही करतो पण जेव्हा ती आग्रह करते तेव्हा त्याने त्याच्या चाचण्या करून घेतल्या. आपल्यासह अनेक समाजात कुटुंबाची धारणा प्रबळ आहे. आणि जेव्हा आपण आपल्या पालकांसमोर उभे राहतो आणि त्यांना आपल्यावर अधिकार देणे थांबवतो, तेव्हाही आपण त्यांना सोडू शकत नाही. भूमा त्यांच्यामध्ये जागा निर्माण करण्यास शिकतो आणि तरीही त्याला सोडत नाही. ती त्याला पुन्हा तिच्या अटींवर स्वीकारते.

हा चित्रपट रश्मिका आणि दीक्षितशिवाय चालला असता का?

नाही. हे एक पात्र-संचालित नाटक आहे आणि मला बांधील कलाकारांची गरज होती जे त्यांच्या भूमिकांमध्ये खोलवर उतरतील. हा चित्रपट क्लोज-अप्सचा बनलेला आहे, त्यामुळे मला अपवादात्मक स्वरुपातील कलाकार हवे होते जे 48 दिवसांच्या शूटिंगसाठी माझ्यासोबत असतील. कास्ट करताना मी नेहमी डोळ्यांवर लक्ष केंद्रित करतो. भूमासाठी, मला अशी व्यक्ती हवी होती जिच्या डोळ्यांत तिचे भावनिक जग वाहून जाऊ शकते — आणि रश्मिका जवळजवळ पारदर्शक आहे. तिची शंका आणि अशांतता चमकते; तिच्या डोळ्यात बघून तुम्ही तिचे विचार जाणून घेऊ शकता. मला ती भूमासाठी हवी होती.

हे देखील वाचा: हक मूव्ही रिव्ह्यू: एक शांत, फायद्याचे कोर्टरूम ड्रामा शाह बानो केसचे पुनरावृत्ती करते

धीकशीथ, वास्तविक जीवनात, सर्वात गोड व्यक्ती आहे, म्हणून तुम्ही कल्पना करू शकता की त्याला विक्रमची भूमिका करण्यासाठी काय करावे लागले. मी अशा व्यक्तीला शोधत होतो जो प्रत्येकाच्या क्रश आणि प्रत्येक मुलाच्या मत्सरसारखा दिसतो. एका मुलाखतीत मी त्याला पाहिले होते दसरा प्रमोशन केले आणि ठरवले की तो माझा विक्रम आहे. मला त्याच्या डोळ्यात ती धार हवी होती जेणेकरून लोकांना कळणार नाही की तो भयंकर आहे की उबदार आहे.

प्रत्येकाला आता प्रोफेसर सुधीर हवा आहे. तुमचा प्रोफेसर सुधीर कोण आहे?

मी बऱ्याचदा काही पात्रांची नावे माझ्या मित्रांच्या नावावर ठेवतो; इतरांना मी ज्या लोकांची प्रशंसा करतो त्यांच्याकडून गुण वारशाने मिळतात. माझे प्रोफेसर सुधीर हे प्रोफेसर मॅथ्यू असतील, ज्यांनी मला एमआयसीएमध्ये शिकवले. तो कुर्ता-डेनिम्स-सँडल्सचा जोड त्यालाच आहे. त्यांचा मोठा प्रभाव होता – कॉलेज आणि वसतिगृहात वडील व्यक्तिमत्त्व. मला इयत्ता 9वी पासून चित्रपट निर्माता व्हायचे होते आणि जरी ते तांत्रिकदृष्ट्या माझे शिक्षक नसले तरी मी त्यांच्या वर्गात बसायचे. त्याने माझ्या स्वप्नाला एका ज्वलंत, उत्कट उत्कटतेत रूपांतरित केले. त्यांनीच मला सांगितले की सर्व सिनेमा, अगदी कॉमेडीही राजकीय आहे.

तुम्हाला असे का वाटते की तुम्हाला अनेकांनी 'सेफ व्यक्ती' मानले आहे?

अहो, तुम्हाला असे वाटते? मी स्वतःला एका मानकाशी धरून ठेवतो आणि मी सतत स्वतःवर काम करतो. आपण सर्व काही विशिष्ट पूर्वाग्रहांसह जन्माला आलो आहोत आणि आपल्याला त्यांचा सामना करावा लागेल आणि त्यांना शिकावे लागेल. स्वत:ची जाणीव असायला हवी.