बॉलिवूड पीआर एजन्सी अजूनही लोकांच्या मतावर परिणाम करतात का असा प्रश्न रेडडिट वापरकर्त्यांनी

रेडडिटच्या लोकप्रिय सब्रेडडिट बोली ब्लाइंड्स एन गॉसिपवरील विचारसरणीच्या पोस्टमुळे हिंदी चित्रपटसृष्टीत पीआरच्या सतत प्रासंगिकतेबद्दल तीव्र वादविवाद झाला आहे. बॉलिवूडशी संबंधित गप्पाटप्पा, अंध वस्तू आणि अप्रिय मते सामायिक करण्यास आणि विखुरण्यासाठी समर्पित सब्रेडिट, एका वापरकर्त्याने एक धैर्याने प्रश्न विचारल्यानंतर भाष्य केले, “पीआर आता आवश्यक आहे का? किंवा बॉलिवूड मॅनिपुलेशन गेमसाठी प्रेक्षक खूप हुशार आहेत?”

मूळ पोस्टने आपला युक्तिवाद स्पष्टपणे नमूद केला, “चला वास्तविक होऊया. प्रत्येक सेलिब्रिटीमध्ये आज 'पीआर रणनीती' आहे. विमानतळापासून पॅप टहल्यांकडे, 'लीक' संबंधांपासून ते कालबाह्य ब्रेकअपपर्यंत, हे सर्व योजनेचा भाग आहे. ”

परंतु वापरकर्त्याने आजच्या मीडिया हवामानातील या हालचालींच्या प्रभावीतेवर प्रश्न विचारला, “परंतु ही गोष्ट येथे आहे – या पीआर स्टंट्स यापुढे कार्य करतात का?”

नवीन तार्‍यांच्या उदाहरणांचा हवाला देत ते पुढे म्हणाले, “आम्ही पाहिले की कार्तिक आर्यन आणि कियारा अ‍ॅडव्हानी यासारख्या कलाकारांना जास्त प्रमाणात निर्मित नाटक न करता भव्य प्रेम मिळत आहे.

वापरकर्त्याने प्रेक्षकांची जागरूकता आणि ऑनलाइन छाननीकडे लक्ष वेधले, “आणि आता सोशल मीडियासह, चाहते स्वतःचे स्लूथिंग करतात. बनावट संबंध, रोपे गॉसिप, अगदी यादृच्छिक ब्रँड शूट – प्रेक्षक हे सर्व रिअल टाइममध्ये डीकोड करतात.”

शेवटी, त्यांनी हा प्रश्न विचारला की, “पारंपारिक पीआर (पापाराझी, पृष्ठ 3 गळती, अंध आयटम) अजूनही प्रभावी आहे की तारे अस्सल असण्यापेक्षा तारे अधिक चांगले आहेत आणि त्यांचे कार्य बोलू देतात?”

प्रतिसादांनी विचारांचे स्पेक्ट्रम प्रतिबिंबित केले. एका टिप्पणीकर्त्याने ठामपणे सांगितले की, “हे बरेच काही प्रभावी आहे. इन्स्टाग्राम आणि फेसबुकवरील लोक भोळे आहेत आणि त्यांच्या युक्तीसाठी पडले आहेत. आपण टिप्पण्यांमध्ये ते पाहू शकता.”

दुसर्‍या वापरकर्त्याने एक रणनीतिक दृष्टीकोन प्रदान केला, “खरोखर नाही. लक्षात ठेवा – सामान्य प्रेक्षक दररोज पीआर विरूद्ध स्वत: चे रक्षण करण्याचा विचार करीत नाहीत, तर पीआर लोक दररोज प्रेक्षकांना हाताळण्याचा विचार करीत आहेत – हे त्यांचे काम आहे. तर, अजूनही असे लोक आहेत जे अजूनही पीआरसाठी पडतील आणि थिएटरमध्ये किंवा ओटीटीच्या किंमतींवरुन चित्रपट पाहता)

अधिक निंदनीय आवाज जोडला, “कृपया आपल्या सभोवताल पहा. या देशाला बर्‍याच समस्या आहेत. 'पीआरसाठी पडणे खूप हुशार' असणे त्यापैकी एक नाही.”

दरम्यान, दुसर्‍या वापरकर्त्याने ऐतिहासिक संदर्भ ऑफर केले, “लोकांना पीआर किंवा त्याचा हेतू समजत नाही. होय, पीआर आवश्यक आहे आणि युगानुयुगे एक गोष्ट आहे. आपल्याला वाटते की 70, 80 आणि 90 च्या दशकात कलाकार पीआर नव्हते ??? त्यांनी त्या वेळी एजन्सी नसल्या. परंतु पीआर नेहमीच तेथे आहे आणि ते कसे चालते आणि ते कसे चालते.” १ 1997 1997 s० च्या दशकापूर्वीच स्वतंत्र एकल पब्लिसिस्ट अस्तित्त्वात असल्याने हे खरे आहे, १ 1997 1997 to पर्यंत बॉलीवूडची पहिली पीआर एजन्सी सुरू केली गेली, ज्यामुळे संस्था आणि रचना उद्योगात आणली गेली.

काहींनी सध्याच्या पीआर ट्रेंड्सचे गंभीर मत घेतले, “कार्तिक आणि कियारा यांचे मनापासून रसायनशास्त्र आहे आणि मला वाटते की एखाद्या चित्रपटासाठी यशस्वी होण्यासाठी ते पुरेसे आहे. परंतु आजकाल ओव्हरथ्युसिस्टिक पीआर खूप आहे.”

लोकांनी त्याद्वारे पाहण्याचा दावा केला तरीही पीआरने दृश्यमानता कशी मिळविली हे इतरांनी सांगितले, “अपेक्षित परिणाम वाढला आहे. हे करण्याचे साधन काही फरक पडत नाही. जरी लोक पीआर प्रयत्नांना पकडण्यासाठी पुरेसे हुशार असतील, तरीही ते त्या सामग्रीवर चर्चा करण्यास आणि व्यस्त राहण्यासाठी पुरेसे मुका आहेत, अशा प्रकारे ते पोहोचतात.”

ही अंतर्दृष्टी देखील होती, “बहुतेक लोक मला माहित आहेत की आयआरएल अभिनेता/अभिनेत्रीचे चित्रपट पाहणे थांबवणार नाही कारण केवळ पीआरने चिडचिडे केले आहे. तो/ती पुरेसे मनोरंजन करीत आहे की नाही हे त्यांना दिसेल आणि मग ते पाहणे सुरू ठेवण्याचे किंवा त्यांना सोडणे हे त्यांचे मन तयार करेल.”

काहीजणांचा असा विश्वास आहे की पीआरबद्दल जागरूकता कायम आहे, “नाही. पीआरबद्दल माहित असलेले किंवा काळजी घेणारे वर्तुळ खूपच लहान आहे, केवळ या उप आणि इन्स्टाग्रामवर संकुचित आहे. सामान्य लोक/प्रेक्षक अजूनही त्याबद्दल अनभिज्ञ आहेत किंवा त्याकडे दुर्लक्ष करणे निवडतात.”

आणि दीर्घकालीन समजूतदारपणाबद्दल एक मार्मिक निरीक्षण उभा राहिले, “प्रेक्षकांना आठवते की मोहीम संपली आणि कोणास पोकळ वाटले तेव्हा कोण 'वास्तविक' वाटले.”

एका वापरकर्त्याने पोस्टमागील हेतूंवरही प्रश्न विचारला, “हे पोस्ट रणबीरच्या 'नो पीआर' रणनीतीचा एक भाग आहे का? कारण कार्तिक आणि कियारा नक्कीच इतरांपेक्षा अधिक आक्रमक पीआर आहेत.”

आणखी एक सामान्य सत्य आहे, “जवळजवळ प्रत्येक उद्योगात पीआर मशीनरी अस्तित्त्वात आहे याचे एक कारण आहे. कारण ते कार्य करते.”

And perhaps the most practical view was this, “Yes, it is necessary. Because in India it really doesn't matter how well you act, what the script is, etc. If you're a nobody, nobody will pay a penny to watch you. So you need to occupy mindspace for your movies to work, even if just a little bit. It gets too much and some of the PR antics are dumb and pretty see-through, but people still talk about it. And that's why we still need PR. PR is also needed to curate your image and एखाद्या व्यक्तिमत्त्वाचे प्रॉप अप करा – काहीतरी आवडते, जे कदाचित सेलेबच्या विरुद्ध ध्रुवीय असू शकते. ”

बॉली ब्लाइंड्स एन गॉसिपवर हे चैतन्यशील देवाणघेवाण उघड करते की बॉलिवूड पीआर एजन्सी अप्रचलित आहेत. ते विकसित होत आहेत, अधिक पारदर्शक बनू शकतात – किंवा त्याहूनही अधिक नाट्य – परंतु दृश्यमानता, समज आणि गोंधळावर भरभराट होणार्‍या उद्योगात त्यांची भूमिका महत्त्वपूर्ण आहे. एका वापरकर्त्याने योग्यरित्या म्हटल्याप्रमाणे, वाईट पीआर देखील अद्याप प्रतिबद्धता आहे.

शेवटी, वादविवाद उलगडत असताना, हे स्पष्ट होते की बॉलिवूड पीआर एजन्सीज प्रभाव पाडत राहतात – कदाचित नेहमीच स्पष्ट मार्गांनी नसतात, परंतु संभाषण सुरू करण्यासाठी, आकलनास आकार देण्यासाठी आणि स्वारस्य निर्माण करण्यासाठी पुरेसे असते.