यूकेच्या समानता नियामकाने महानगर पोलिसांच्या थेट चेहर्यावरील ओळख तंत्रज्ञान (एलएफआरटी) च्या वापरावर टीका केली आहे आणि असे म्हटले आहे की ते ज्या प्रकारे तैनात केले जात आहे ते म्हणजे मानवाधिकार कायद्याचा भंग करणे.
टेक सीसीटीव्हीवर नोंदवलेल्या लोकांचे चेहरे स्कॅन करून आणि नंतर पोलिस शोधत असलेल्या लोकांच्या वॉचलिस्टशी त्यांची तुलना करून कार्य करते.
मेटचे म्हणणे आहे की एलएफआरटीचा वापर करून जानेवारी 2024 पासून त्याने 1000 हून अधिक अटक केली आहे आणि तो कायदेशीर मार्गाने वापरतो असा विश्वास आहे.
परंतु समानता आणि मानवाधिकार आयोग (ईएचआरसी) म्हणतात की तंत्रज्ञानाचा उपयोग केवळ आवश्यक आणि प्रमाणित मार्गाने केला पाहिजे आणि “महानगर पोलिसांचे सध्याचे धोरण या मानकांपेक्षा कमी पडते.”
ईएचआरसीला आगामी न्यायालयीन पुनरावलोकनात पाळत ठेवण्याच्या साधनाच्या वापरामध्ये हस्तक्षेप करण्याची परवानगी देण्यात आली आहे.
ईएचआरसीचे मुख्य कार्यकारी जॉन किर्कपॅट्रिक यांनी कबूल केले की तंत्रज्ञानाचा गंभीर गुन्ह्यांचा सामना करण्यासाठी आणि लोकांना सुरक्षित ठेवण्यासाठी मदत वापरली जाऊ शकते.
परंतु त्यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे: “असे स्पष्ट नियम असले पाहिजेत जे हमी देतात की चेहर्यावरील ओळख तंत्रज्ञान केवळ आवश्यक असेल तेथेच वापरले जाते, प्रमाणित आणि योग्य सेफगार्ड्सद्वारे प्रतिबंधित केले जाते. आमचा विश्वास आहे की महानगर पोलिसांचे सध्याचे धोरण या मानकांपेक्षा कमी आहे.”
मेट पोलिसांच्या प्रवक्त्याने बीबीसीला सांगितले: “जानेवारी २०२26 रोजी न्यायालयीन पुनरावलोकन सुनावणी होणार आहे आणि आम्ही या प्रक्रियेत पूर्णपणे गुंतलो आहोत. आम्हाला विश्वास आहे की आमचा थेट चेहर्यावरील मान्यता कायदेशीर आहे आणि या धोरणाचे अनुसरण करते.”
ईएचआरसीने म्हटले आहे की त्यांनी पोलिसिंगमधील तंत्रज्ञानाचे संभाव्य फायदे ओळखले आहेत परंतु एमईटीच्या सध्याच्या धोरणामुळे मानवी हक्कांच्या संरक्षणाचा भंग झाला आहे आणि मानवी हक्कांना धोका आहे याची चिंता आहे.
यामध्ये मानवी हक्कांवरील युरोपियन अधिवेशनात नमूद केल्याप्रमाणे गोपनीयतेचे हक्क, अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य आणि विधानसभेचे स्वातंत्र्य यांचा समावेश आहे.
गेल्या महिन्यात, मेट यांनी सांगितले की, तंत्रज्ञानाने आरोपित पेडोफिल्स, बलात्कारी आणि हिंसक दरोडेखोरांसह संशयित गुन्हेगारांना अटक करण्यास सक्षम केले होते, त्यापैकी 773 जणांवर आरोप ठेवण्यात आले होते किंवा सावधगिरी बाळगली गेली होती.
नॉटिंग हिल कार्निवल – ए सारख्या पोलिस प्रमुख कार्यक्रमांकडे तंत्रज्ञानाचा वापर करण्याची योजना एमईटीने जाहीर केली आहे. विभाजन करणारा प्रस्ताव जो प्रस्तावित आहे?
नागरी हक्क गट आणि गोपनीयता प्रचारकांनी एलएफआरटीला सातत्याने विरोध केला आहे, असे म्हटले आहे की ते लोकांच्या गोपनीयतेवर आक्रमण करतात आणि चुकीच्या ओळखीचा अस्वीकार्य जोखीम घेतात.
मेटने त्याच्या वापराचा बचाव केला आहे, तथापि हे सांगते की हे मदत करते “पैसे घट्ट असतात” अशा वेळी गुन्हा कापून टाका.
सध्या, थेट चेहर्यावरील ओळख तंत्रज्ञानाचा पोलिस वापराचे नियमन करणारे कोणतेही विशिष्ट घरगुती कायदे नाहीत.
Comments are closed.