रिपब्लिकन अ‍ॅडव्हान्स नॅशनल टॅक्स क्रेडिट स्कूल स्कूल चॉईस बिल

रिपब्लिकन अ‍ॅडव्हान्स नॅशनल टॅक्स क्रेडिट स्कूल चॉईस बिल \ तेझबझ \ वॉशिंग्टन डीसी \ मेरी सिडीकी \ संध्याकाळची संस्करण \ हाऊस रिपब्लिकन यांनी खासगी आणि धार्मिक शाळेच्या शिकवणीला निधी देण्यासाठी शिष्यवृत्तीसाठी वार्षिक billion अब्ज डॉलर्सपर्यंत वाटप करण्याचा प्रस्ताव दिला आहे. या प्रयत्नामुळे ट्रम्पच्या “युनिव्हर्सल स्कूल चॉईस” च्या दबावाचे समर्थन करते, ज्यामुळे कुटुंबांना सार्वजनिक शिक्षण प्रणालीला मागे टाकता येते. समीक्षकांनी कराच्या त्रुटी, अर्थसंकल्पातील कपात आणि सार्वजनिक शाळांना हानी करण्याचा इशारा दिला.

द्रुत दिसते

• खासगी शाळा शिष्यवृत्तीसाठी प्रस्ताव $ 5 बी/वर्षाचे वाटप करेल.
• 3x स्थानिक मध्यम उत्पन्नाच्या अंतर्गत कमाईची कुटुंबे पात्र ठरतील.
• देणगीदारांना योगदानासाठी 100% कर क्रेडिट मिळेल.
• समीक्षकांचे म्हणणे आहे की ही योजना श्रीमंतांसाठी कर निवारा तयार करते.
• ट्रम्प प्रशासन सार्वजनिक शिक्षणाच्या निधीला आकार देत आहे.
• टेक्साससारख्या लाल राज्यांमध्ये प्रस्ताव कर-क्रेडिट कार्यक्रमांचे प्रतिबिंबित करते.
• फसवणूक, गैरवर्तन आणि सार्वजनिक शाळेच्या समर्थनास नकार देण्याचा इशारा शिक्षण वकिली करतो.
• मानसिक आरोग्य आणि शिक्षक प्रशिक्षण कार्यक्रमांना बजेट कपातीचा सामना करावा लागतो.

खोल देखावा

राष्ट्रीय शाळा निवड चळवळीच्या नाट्यमय वाढीमध्ये, हाऊस रिपब्लिकननी सोमवारी सार्वजनिक निधीसाठी वर्षाकाठी billion अब्ज डॉलर्सपर्यंत पुनर्निर्देशित करण्याचा प्रस्ताव सादर केला खाजगी आणि धार्मिक शाळा शिष्यवृत्तीकडे. पुढाकार, एका स्वीपिंगमध्ये एम्बेड केलेला अर्थसंकल्प सलोखा बिलआजपर्यंत सर्वात महत्त्वपूर्ण फेडरल प्रयत्न चिन्हांकित करते स्कूल व्हाउचरचे राष्ट्रीयकरण “युनिव्हर्सल स्कूल चॉईस” च्या बॅनर अंतर्गत.

प्रस्ताव जवळून संरेखित आहे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांचा शिक्षण अजेंडाज्याने कुटुंबांना पारंपारिक सार्वजनिक शाळांना पर्याय देण्यास बराच काळ प्राधान्य दिले आहे – अशी प्रणाली तो आणि त्याचे सहयोगी “अपयशी” म्हणून वर्णन करतात. योजना परवानगी देईल बहुतेक अमेरिकन कुटुंबे – त्यांच्या क्षेत्रातील मध्यम उत्पन्नापेक्षा तीन पट जास्त कमाई करणारे – प्रवेश करण्यासाठी केवळ वगळता फेडरलने उत्तेजित शिष्यवृत्ती धार्मिक संस्थांसह खाजगी के – 12 शाळांमध्ये जाण्यासाठी.

शिक्षण निधीमध्ये ऐतिहासिक बदल

योजनेचे केंद्रबिंदू एक आहे फेडरल टॅक्स-क्रेडिट प्रोग्राम? या प्रणाली अंतर्गत, व्यक्ती आणि कॉर्पोरेशनसह खाजगी देणगीदार निधी किंवा स्टॉकचे योगदान देतील शिष्यवृत्ती संस्थांना. त्या बदल्यात त्यांना एक मिळेल डॉलर-डॉलर कर क्रेडिटत्यांच्या देणगीसाठी प्रभावीपणे त्यांना 100% परतफेड करणे. कौतुकास्पद स्टॉक दान करणारे गुंतवणूकदार देखील करू शकतात भांडवली नफा कर टाळासमीक्षकांचे मत काय आहे ते तयार करणे एक आहे आकर्षक कर निवारा परोपकारी म्हणून वेष

“हे फक्त मुलांना मदत करण्याबद्दल नाही,” सेन. बिल कॅसिडी (आर-एलए)ज्याने सिनेटमध्ये समान प्रस्ताव सादर केला. “पालकांना त्यांच्या मुलांसाठी सर्वोत्कृष्ट शिक्षण निवडून अमेरिकन स्वप्नाचा विस्तार करण्याविषयी आहे.”

कॅसिडी आणि इतर समर्थकांनी असा युक्तिवाद केला की योजना देते कमी-उत्पन्न आणि मध्यमवर्गीय कुटुंबे अंडरफॉर्मिंग स्कूलमध्ये अडकली अधिक पर्याय, शिक्षण प्रणालीतील नाविन्य आणि स्पर्धेस प्रोत्साहित करताना.

समीक्षक सार्वजनिक शिक्षणास हानी पोहोचवण्याचा इशारा देतात

शिक्षणाचे वकील मात्र आवाज देत आहेत अलार्म? सार्वजनिक शाळा नेते, धोरण विश्लेषक आणि शिक्षक संघटना असा युक्तिवाद करा की या प्रस्तावामुळे सार्वजनिक शिक्षण अधोरेखित होते बहुसंख्य अमेरिकन विद्यार्थ्यांची सेवा देणा schools ्या शाळांपासून संसाधने दूर करणे?

“हा एक महत्त्वपूर्ण धोका आहे,” म्हणाला साशा पुडलस्की च्या एएएसए, शालेय अधीक्षक असोसिएशन? “देशभरातील व्हाउचर प्रोग्राम्स – कचरा, फसवणूक आणि गैरवर्तन यापूर्वीच हे दरवाजा अगदी विस्तृत आहे.”

तिने यावर जोर दिला की विद्यमान व्हाउचर प्रोग्राम असलेल्या बर्‍याच राज्यांमध्ये प्राप्तकर्त्यांची महत्त्वपूर्ण टक्केवारी आहे अशी कुटुंबे जी आपल्या मुलांना आधीच खासगी शाळांमध्ये पाठवतातम्हणजे शिष्यवृत्ती नवीन निवडण्याऐवजी विद्यमान निवडीस अनुदान द्या?

प्रस्तावाच्या वेळेमुळे केवळ अधिक वाद वाढला आहे. ते म्हणून येते ट्रम्प प्रशासन सार्वजनिक शिक्षण निधी आक्रमकपणे कमी करीत आहेसाठी 1 अब्ज डॉलर्सचे अनुदान काढून टाकण्यासह मानसिक आरोग्य सेवा आणि शिक्षक प्रशिक्षण उपक्रम -ज्या दोन्ही भागात शाळांमध्ये वाढती साथीचा रोग वाढला आहे.

कर त्रुटी आणि आर्थिक असमानतेची चिंता

विरोधक देखील या योजनेच्या संरचनेकडे लक्ष वेधतात आणि त्यास ए बॅकडोर टॅक्स देणे उच्च-उत्पन्न असलेल्या व्यक्तींसाठी. कारण योजना संपूर्ण कर क्रेडिट्स – कपात नाही – देणगीदारांना प्रभावीपणे देते खिशातून काहीही देय द्याआणि स्टॉक देणग्या त्यांना अन्यथा लागू होणार्‍या करांना मागे टाकण्याची परवानगी देतात.

“ही दानधर्म नाही-श्रीमंत गुंतवणूकदारांना कर टाळण्याचा हा सरकार अनुदानीत मार्ग आहे,” असे नॉन-पार्टिशन बजेट वॉचडॉग ग्रुपमधील वरिष्ठ विश्लेषक म्हणाले. “सरासरी करदाता दुसर्‍याच्या खासगी शाळेच्या शिकवणीचे बिल चालवित आहे.”

याव्यतिरिक्त, समीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की एकदा सार्वजनिक निधी खासगी संस्थांकडे वळविला गेला – विशेषत: धार्मिक शाळा – दरवाजा आहे उघडले टू कमी निरीक्षण, मर्यादित उत्तरदायित्व आणि चर्च-राज्य विभक्ततेच्या तत्त्वांचे धूप?

लाल राज्यांमधील एक ट्रेंड राष्ट्रीय आहे

व्हाउचर-शैलीतील कार्यक्रमांचा स्फोट झाला आहे रिपब्लिकनच्या नेतृत्वाखालील राज्ये गेल्या पाच वर्षांमध्ये. टेक्सासउदाहरणार्थ, अलीकडेच मंजूर ए Billion 1 अब्ज कर-क्रेडिट शिष्यवृत्ती कार्यक्रम ग्रामीण शिक्षक आणि शालेय मंडळाचा तीव्र विरोध असूनही. मध्ये फ्लोरिडा, z रिझोना आणि टेनेसीखर्चाच्या ओव्हररन्स आणि खराब नियमनाच्या चिंतेमुळे विस्तृत व्हाउचर सिस्टमला समान प्रतिक्रियेसह भेट दिली गेली आहे.

आता, हाऊस रिपब्लिकन हे संकल्पना राष्ट्रीय घेण्याचे लक्ष्य ठेवत आहेत – आणि नाटकीयरित्या त्याचा विस्तार करा.

“हा यापुढे राज्यस्तरीय प्रयोग नाही,” असे एका शिक्षण धोरण तज्ञाने सांगितले ब्रूकिंग्ज संस्था? “कर सुधारणांच्या वेषात फेडरल कायद्यात शाळेच्या व्हाउचरला एन्श्रिन करण्याचा हा प्रयत्न आहे.”

पुढे काय आहे?

या प्रस्तावाला कायदा होण्याचा एक लांब रस्ता आहे, विशेषत: जर सिनेट डेमोक्रॅट विरोधात एकत्र राहिले तर. तरीही, अर्थसंकल्पातील सलोखा पॅकेजमध्ये त्याचा समावेश पुढे एक मार्ग प्रदान करू शकेल सामान्यत: सिनेटमध्ये 60 मते आवश्यक नसतात – सार्वजनिक शाळेच्या वकिलांची चिंता करण्याची शक्यता.

दरम्यान, करदात्याच्या डॉलरला पाठिंबा द्यावा की नाही यावर सार्वजनिक वादविवाद खाजगी, धार्मिक आणि बर्‍याचदा नियोजित शैक्षणिक संस्था विशेषत: ट्रम्प पुढे ढकलत असताना, तीव्र होण्याची शक्यता आहे केंद्रीय थीम म्हणून शिक्षण त्याच्या द्वितीय-मुदतीच्या अजेंड्याचा.

म्हणून फ्रेम केलेले निवडीचे स्वातंत्र्य किंवा सार्वजनिक वस्तूंचे खाजगीकरणहा प्रस्ताव अमेरिकेच्या शिक्षणाच्या भविष्यातील लढाईत एक महत्त्वाचा क्षण दर्शवितो.

यूएस न्यूज वर अधिक

रिपब्लिकन अ‍ॅडव्हान्स रिपब्लिकन अ‍ॅडव्हान्स रिपब्लिकन अ‍ॅडव्हान्स