रुबिओ: इराण 'धार्मिक धर्मांध पागल' चालवतो, ट्रम्प स्ट्राइकचा 'योग्य निर्णय' म्हणून बचाव करतो

रुबिओ: इराण 'धार्मिक कट्टर पागलांनी चालवले', ट्रम्प स्ट्राइकचा 'योग्य निर्णय' म्हणून बचाव करतो/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ परराष्ट्र सचिव मार्को रुबिओ यांनी राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांच्या इराणवरील हल्ल्यांचा बचाव केला. रुबिओने इराणच्या नेतृत्वाचे वर्णन “धार्मिक कट्टर वेडे” असे केले. इराणला अण्वस्त्रे मिळवण्यापासून रोखण्यासाठी हे हल्ले करण्यात आल्याचे त्यांनी सांगितले.

सोमवार, 16 फेब्रुवारी, 2026 रोजी बुडापेस्ट, हंगेरी येथे हंगेरीचे पंतप्रधान व्हिक्टर ऑर्बन यांच्यासमवेत संयुक्त पत्रकार परिषदेत अमेरिकेचे परराष्ट्र मंत्री मार्को रुबिओ बोलत आहेत. (एपी फोटो/ॲलेक्स ब्रँडन, पूल)

  • रुबिओने इराणच्या नेतृत्वाला “वेडे” म्हटले
  • अण्वस्त्रे रोखण्याच्या उद्देशाने ट्रम्प यांनी हल्ला केला
  • अमेरिकेने क्षेपणास्त्रे, ड्रोन आणि नौदलाच्या मालमत्तेला लक्ष्य केले
  • रुबिओ म्हणतात की इस्रायलने स्वतंत्रपणे हल्ला करण्याची तयारी केली आहे
  • रिपब्लिकन पूर्वाभिमुख कारवाईचे समर्थन करतात
  • डेमोक्रॅट्स आसन्न धोक्याचा प्रश्न करतात
  • अमेरिकेचे म्हणणे आहे की स्ट्राइक हे शासन बदलण्याचे उद्दिष्ट नाही
  • ऑपरेशन लक्ष्य लष्करी पायाभूत सुविधा

वॉशिंग्टन – परराष्ट्र सचिव मार्को रुबिओ यांनी राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या इराणवर हल्ला करण्याच्या निर्णयाचा स्पष्ट बचाव केला, देशाच्या नेतृत्वाचे वर्णन “धार्मिक कट्टर वेडे” असे केले आणि तेहरानला अण्वस्त्रे विकसित करण्यापासून रोखण्यासाठी लष्करी कारवाई आवश्यक होती असा युक्तिवाद केला.

ट्रम्प प्रशासन इराणच्या क्षेपणास्त्र पायाभूत सुविधा, ड्रोन क्षमता आणि नौदल मालमत्तेला लक्ष्य करणाऱ्या पूर्वाश्रमीच्या हल्ल्यांचा बचाव करत असताना रुबिओच्या टिप्पण्या आल्या.

रुबिओ पत्रकारांना म्हणाले, “मी तुम्हांला हे सोप्या इंग्रजीत समजावून सांगतो. “इराण वेडे, धार्मिक कट्टर वेडे चालवतात.”

रुबिओ यांनी असा युक्तिवाद केला की इराणचे नेतृत्व दीर्घकाळ अण्वस्त्रे शोधत आहे आणि सध्याच्या परिस्थितीमुळे लष्करी कारवाई आवश्यक आहे.

“त्यांना अण्वस्त्रे बाळगण्याची महत्त्वाकांक्षा आहे. हे ते आतापर्यंतचे सर्वात कमकुवत आहे. आता त्यांच्या मागे जाण्याची वेळ आली आहे,” रुबिओ म्हणाले.

ट्रम्प यांनी घेतला ‘योग्य निर्णय’

रुबिओ म्हणाले की, ट्रम्प यांनी अणुकार्यक्रमाला पाठिंबा देण्यापूर्वी इराणची लष्करी क्षमता संपुष्टात आणण्यासाठी निर्णायक कृती केली.

“अध्यक्षांनी त्यांच्या मागे जाण्याचा, त्यांची क्षेपणास्त्रे काढून घेण्याचा, त्यांचे नौदल काढून घेण्याचा, त्यांचे ड्रोन काढून घेण्याचा निर्णय घेतला … जेणेकरून त्यांच्याकडे कधीही आण्विक शस्त्रे नसतील,” रुबिओ म्हणाले.

त्यांनी कबूल केले की लष्करी कारवाईमध्ये जोखीम असते परंतु इराणला अण्वस्त्रधारी बनण्यास परवानगी देण्यापेक्षा हे धोके लहान आहेत असा युक्तिवाद केला.

रुबिओ म्हणाला, “त्यासाठी किंमत मोजावी लागेल. “अण्वस्त्रधारी इराणच्या तुलनेत ही खूप कमी किंमत आहे.”

प्रीम्प्टिव स्ट्राइक निर्णय

इस्त्राईलने ऑपरेशनच्या वेळेवर प्रभाव टाकला की नाही याबद्दलच्या प्रश्नांना देखील रुबियो यांनी संबोधित केले. वॉशिंग्टनने केवळ इस्रायल हल्ला करण्याच्या तयारीत असल्यामुळेच कृती केल्याचा दावा त्यांनी नाकारला.

“तुमचे विधान खोटे आहे,” रुबिओने एका पत्रकाराला सांगितले.

तथापि, रुबिओ यांनी पुष्टी केली की अमेरिकन अधिकाऱ्यांना माहित आहे की इस्रायल स्वतंत्रपणे कार्य करण्यास तयार आहे.

“आम्हाला माहित होते की इस्त्रायली कारवाई होणार आहे,” रुबिओ म्हणाला. “आम्हाला माहित होते की यामुळे अमेरिकन सैन्यावर हल्ला होईल.”

रुबिओ म्हणाले की, यूएस नेत्यांचा विश्वास आहे की प्रथम कारवाई केल्यास संभाव्य जीवितहानी कमी होईल.

“अध्यक्षांनी ठरवले की आम्हाला प्रथम फटका बसणार नाही,” रुबिओ म्हणाले.

काँग्रेसचे समर्थन आणि टीका

सभागृहाचे अध्यक्ष माईक जॉन्सन यांनी वर्गीकृत ब्रीफिंगनंतर प्रशासनाच्या निर्णयाचे समर्थन केले.

जॉन्सन म्हणाले की इस्रायलने “अमेरिकन समर्थनासह किंवा त्याशिवाय कृती करण्याचा निर्धार केला आहे” आणि समन्वित यूएस प्रतिसाद आवश्यक आहे.

“मला खात्री आहे की त्यांनी योग्य गोष्ट केली,” जॉन्सन म्हणाला.

तथापि, काही डेमोक्रॅट्सने प्रश्न केला की संप न्याय्य आहेत का.

व्हर्जिनियाचे सिनेटर मार्क वॉर्नर यांनी युक्तिवाद केला की इराणने प्रामुख्याने युनायटेड स्टेट्स ऐवजी इस्रायलला धोका निर्माण केला आहे.

“युनायटेड स्टेट्सला कोणताही धोका नव्हता,” वॉर्नर म्हणाला.

कनेक्टिकटचे सिनेटर ख्रिस मर्फी यांनीही चिंता व्यक्त केली आणि म्हणाले की त्यांनी प्रशासनाच्या उद्दिष्टांबद्दल स्पष्टता न देता वर्गीकृत ब्रीफिंग सोडले.

मर्फी म्हणाला, “मला उद्देश काय आहे याची कल्पना नाही.

लष्करी लक्ष्य आणि धोरण

रुबिओ यांनी भर दिला की स्ट्राइक अण्वस्त्र संवर्धन सुविधांऐवजी लष्करी पायाभूत सुविधांवर केंद्रित होते.

लक्ष्यांमध्ये समाविष्ट आहे:

  • बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र प्रक्षेपक
  • ड्रोन प्रणाली
  • नौदल मालमत्ता
  • लष्करी पायाभूत सुविधा

अधिकाऱ्यांनी सांगितले की, इराणची लष्करी क्षमता कमकुवत करणे आणि देशाला अण्वस्त्र कार्यक्रमाला संरक्षण देण्यापासून रोखणे हा उद्देश होता.

शासन बदलाचे उद्दिष्ट नाही

कठोर वक्तृत्व असूनही, प्रशासन अधिकाऱ्यांनी सांगितले की इराणचे सरकार उलथून टाकण्याचा हेतू या मिशनचा नाही.

त्याऐवजी, इराणची लष्करी क्षमता कमी करण्यावर भर आहे आणि आण्विक विकास रोखणे.

“इराणकडे अण्वस्त्र असू शकत नाही,” रुबिओ म्हणाले. “अण्वस्त्रांचा कार्यक्रम ठेवण्यासाठी ज्या गोष्टी लपवल्या होत्या त्या असू शकत नाहीत.”

राजकीय वादविवाद सुरूच

या हल्ल्यांमुळे वॉशिंग्टनमध्ये कार्यकारी अधिकार आणि लष्करी वाढीवरून वादाला तोंड फुटले आहे.

रुबिओने टीका फेटाळून लावली, असे म्हणतात की विरोधक अनेकदा क्लासिफाइड ब्रीफिंग सोडतात आणि दावा करतात की ते काहीही शिकले नाहीत.

रुबिओ म्हणाले, “खऱ्या धोक्याला तोंड देण्यासाठी राष्ट्राध्यक्षांची ही कृती आहे.

असा निष्कर्ष रुबिओ यांनी काढला इराणची लष्करी क्षमता कमकुवत केल्याने शेवटी जागतिक सुरक्षा सुधारेल.

ते म्हणाले, “जेव्हा या कट्टरपंथी धर्मगुरूंना या शस्त्रास्त्रांमध्ये प्रवेश नसेल तेव्हा जग अधिक सुरक्षित होईल.”


यूएस बातम्या अधिक

Comments are closed.