संजू की अभिषेक? भारतीय फलंदाजी प्रशिक्षक दक्षिण आफ्रिकेच्या लढतीपूर्वी भारताच्या रणनीतीच्या योजनांबद्दल खुलासा करतात

नवी दिल्ली: भारताचे फलंदाजी प्रशिक्षक सितांशु कोटक यांनी संघर्षशील सलामीवीर अभिषेक शर्माच्या मागे आपले वजन टाकले परंतु संघ व्यवस्थापनाने कबूल केले की आयसीसी पुरुष T20 विश्वचषक स्पर्धेत गुरुवारी झिम्बाब्वे राष्ट्रीय क्रिकेट संघाविरुद्ध सुपर 8 सामना जिंकण्यासाठी संघ व्यवस्थापन संजू सॅमसनला खेळवण्याच्या पर्यायासह शीर्षस्थानी बदलांचा विचार करू शकते.

अभिषेक या स्पर्धेत रेड हॉट फॉर्ममध्ये पोहोचला होता पण त्याचा स्पर्श शोधण्यासाठी त्याला संघर्ष करावा लागला, त्याने चार सामन्यांत 3.75 च्या सरासरीने आणि 75 च्या स्ट्राइक रेटने केवळ 15 धावा केल्या.

कोटक, तथापि, डाव्या हाताच्या खेळाडूच्या क्षमतेवर विश्वास ठेवत होता, त्याने निदर्शनास आणून दिले की तो पोटातील बगमुळे नामिबियाविरुद्धच्या गट टप्प्यातील सामना देखील गमावला होता.

“अभिषेकची तब्येत थोडी बिघडली होती, आणि त्यानंतर, तेवढी गती नव्हती. पण शेवटच्या सामन्यात (वि. SA), तो चांगला दिसत होता, आणि वैयक्तिकरित्या, मला ते कधीच आवडले नाही,” कोटकने सामनापूर्व पत्रकार परिषदेत सांगितले.

“जर आपण एका व्यक्तीवर इतके लक्ष केंद्रित केले तर साहजिकच ती व्यक्ती देखील दडपणाखाली असेल. जेव्हा तो 30 चेंडूत 80, 70, 90 किंवा 40, 50 चेंडूत 100 धावा करत होता तेव्हा त्या वेळी कोणीही चर्चा करत नव्हते.

“त्याला मनाच्या चांगल्या चौकटीत ठेवणे हे आमचे काम आहे. एकदा त्याने पुन्हा चेंडू मारायला सुरुवात केली की, तुम्हाला तोच अभिषेक पुन्हा दिसेल. आता, टी-20 मध्ये, तो पुढच्या सामन्यात असे करेल याची हमी कोणीही देऊ शकत नाही. त्यामुळे मला वाटते की ते फार दूर नाही (अभिषेकने मोठी धावसंख्या मिळवणे),” तो पुढे म्हणाला.

सॅमसन पर्याय विचाराधीन आहे

या स्पर्धेत ऑफस्पिनर्सविरुद्ध अभिषेकची अस्वस्थता स्पष्ट झाली आहे, त्यात नेदरलँड्सचा धडाकेबाज आर्यन दत्तला बाद केल्याचा समावेश आहे.

त्यामुळे साहजिकच सॅमसन फिरकीला काउंटर करण्यासाठी झिम्बाब्वेविरुद्ध खेळू शकेल का असा प्रश्न निर्माण होतो.

कोटक यांनी शक्यता नाकारली नाही परंतु कोणत्याही बदलाची पुष्टी करणे थांबवले.

“त्यात बदल होऊ शकतात, होय, कारण दोन डावखुरे सलामी देत ​​आहेत, तिसरा क्रमांक डावखुरा आहे आणि विरोधी फिरकी गोलंदाजी करत आहे. मला वैयक्तिकरित्या त्यात काही अडचण आहे असे वाटत नाही पण आम्ही शेवटचा सामना (दक्षिण आफ्रिकेविरुद्ध) गमावल्यामुळे, आम्ही पहिल्याच षटकात एक विकेट गमावली… अर्थात, कोणताही संघ विचार करेल,” तो म्हणाला.

“ते कसे होते ते आम्ही पाहू कारण आम्ही कधीही संघ लवकर ठरवत नाही. आणि स्पष्टपणे, तुमचे नियोजन आधीच सांगणे योग्य नाही. पण विचार असेल,” तो पुढे म्हणाला.

सॅमसन नेटमध्ये अभिषेकच्या पुढे फलंदाजी करताना दिसल्यानंतर कोटकनेही अटकळ कमी केली.

“म्हणून, प्रत्येक नेटमध्ये एक गोष्ट सामान्य आहे, अभिषेक सुरुवात करण्यासाठी फलंदाजी करत नाही. ठीक आहे, तो नेहमी दुसऱ्या आणि तिसऱ्या जोडीमध्ये (फलंदाजांची) फलंदाजी करतो. त्यामुळे, ती एक गोष्ट आहे. संजू सामान्यत: आमच्याकडे तेवढी जागा असेल तर फलंदाजी करेल कारण अभिषेक प्रथम फलंदाजी करत नाही. आणि संजू हा तिसरा सलामीवीर आणि यष्टिरक्षक आहे.

“म्हणून, तो कुठेही फलंदाजी करतो. काहीवेळा त्याला काही कवायती करायची असतात आणि तो मागे जाऊन गोष्टी करतो. त्यामुळे, तो (सॅमसनच्या समावेशाचा) संकेत नाही. होय, त्याला खेळवण्याबाबत नक्कीच विचार केला जाईल. पण नेट काही संकेत देत नाही,” तो पुढे म्हणाला.

टिळकांच्या स्ट्राइक रेटबद्दल चिंता नाही

आणखी एक चर्चेचा मुद्दा म्हणजे क्रमांक 3 फलंदाज टिळक वर्माचा तुलनेने माफक स्ट्राइक रेट आहे, ज्याचा 118 स्ट्राइक रेट इशान किशनच्या जोरदार सुरुवातीनंतर वेग कमी झाला आहे.

कोटक यांना मात्र धोक्याचे कारण दिसले नाही.

“टिळकांना काही अडचण नाही कारण पाकिस्तानच्या सामन्यात आमचे लक्ष्य (प्रथम फलंदाजी करताना) 175 धावांचे होते आणि त्या विकेटवर ते पुरेसे चांगले होते. इशानने चांगली सुरुवात केली. तिथे (कोलंबोमध्ये) चेंडू फिरत होता. त्यामुळे कोणत्याही संघाला एकावेळी 3-4 विकेट्स जायचे नसते,” तो म्हणाला.

“म्हणून. टिळकांसाठीही ही दोन चौकारांची बाब आहे. कधी कधी फलंदाजाला ते चेंडू येत नाहीत. जर तो 30व्या किंवा 32व्या चेंडूवर 34-35, किंवा 26व्या चेंडूवर 28 धावांवर असेल, त्याला एक चौकार, दोन चौकार आणि एक षटकार मिळाला तर त्याला पुढे चाल मिळेल.

“म्हणून, मला वाटत नाही की बॉलचा बचाव करण्याचा प्रश्न आहे. ना त्याला अशी कोणतीही सूचना आहे आणि ना तो स्वत: असा विचार करत आहे. त्यामुळे, त्यावर कोणतेही टेन्शन नाही.

टिळक किंवा अभिषेक,” तो पुढे म्हणाला.

(पीटीआय इनपुटसह)

Comments are closed.