सुप्रीम कोर्टाने FSSAI कडून फॅट, साखर आणि मीठ जास्त असलेल्या पदार्थांसाठी प्रस्तावित फ्रंट-ऑफ-पॅकेज लेबल्सवर स्पष्टीकरण मागवले आहे. न्यायालयाने केंद्राला शाळांमधील पोषण साक्षरतेबद्दल विचारले आणि FSSAI ला वैज्ञानिकदृष्ट्या न्याय्य अंमलबजावणीची टाइमलाइन प्रदान करण्याचे निर्देश दिले.
प्रकाशित तारीख – 11 सप्टेंबर 2026, दुपारी 12:57
नवी दिल्ली: सुप्रीम कोर्टाने फूड सेफ्टी अँड स्टँडर्ड्स अथॉरिटी ऑफ इंडियाला, ज्याने पॅकेज केलेल्या खाद्यपदार्थांवर फ्रंट-ऑफ-पॅकेज लेबलिंग (FoPL) च्या टप्प्याटप्प्याने अंमलबजावणीचा प्रस्ताव दिला आहे, त्यांना “चिंतेचे पोषक तत्व”, चरबी, साखर आणि मीठ या नियोजित लेबलांवर अधिक स्पष्टीकरण देण्यास सांगितले आहे.
FoPL हे फूड पॅकेजिंगवरील पोषणविषयक माहितीचे ग्राफिक आहे जे ग्राहकांना अन्न खरेदी आणि आरोग्यदायी आहाराच्या निवडीबद्दल माहितीपूर्ण निर्णय घेण्यास मदत करू शकते.
न्यायमूर्ती जेबी पार्डीवाला आणि के विनोद चंद्रन यांच्या खंडपीठाने गुरूवारी केंद्राला विचारले की शाळांमध्ये पोषण साक्षरता वाढवण्याची योजना कशी आहे, तर मुलांना आरोग्यदायी खाण्याच्या वर्तनाचा तीव्र धोका आहे.
“याच्या संदर्भात, आम्ही अभ्यासक्रम, उपक्रम, कार्यशाळा इत्यादींद्वारे शाळांचा समावेश कसा करायचा आहे, (i) पोषणविषयक माहिती, FoPL इत्यादींसह पॅकेज केलेल्या खाद्यपदार्थांमध्ये प्रदान केलेल्या माहितीचा अर्थ कसा लावला पाहिजे, आणि (ii) पौष्टिक साक्षरतेशी संबंधित इतर पैलू, “न्यायालयाने रात्री उशिरा अपलोड केलेल्या आदेशानुसार, आम्ही युनियनला प्रतिसाद देऊ इच्छितो.
या प्रकरणाची सुनावणी 28 सप्टेंबर रोजी ठेवण्यात आली आहे.
सर्वोच्च न्यायालय सार्वजनिक चॅरिटेबल ट्रस्ट '3S आणि अवर हेल्थ सोसायटी' च्या याचिकेवर सुनावणी करत होते ज्याने केंद्र, राज्ये आणि केंद्रशासित प्रदेशांना पॅकेज केलेल्या खाद्यपदार्थांवर अनिवार्य एफओपीएल लागू करण्याचे निर्देश मागितले होते.
FSSAI ने यापूर्वी सर्वोच्च न्यायालयाला सांगितले होते की संपृक्त चरबी, साखर आणि मीठ जास्त असलेल्या अन्न उत्पादनांसाठी लाल रंगात एक प्रमुख फ्रंट-ऑफ-पॅक चेतावणी लेबल प्रदान करण्याचा प्रस्ताव आहे.
गेल्या महिन्यात दाखल केलेल्या अनुपालन प्रतिज्ञापत्रात, FSSAI ने म्हटले आहे की दोन-टप्प्याचा प्रस्ताव ग्राहकांना चिंतेचे विशिष्ट पोषक घटक असलेल्या अन्न उत्पादनांबद्दल एक साधी, प्रमुख आणि सहज समजण्यायोग्य चेतावणी प्रदान करण्याचा आहे.
FSSAI च्या प्रतिज्ञापत्रात असे म्हटले आहे की FoPL ची “ग्राहक स्वीकार्यता” आणि “उद्योगाला सुधारणेसाठी पुरेसा वेळ प्रदान करणे” या दोन्ही सुविधांसाठी टप्प्याटप्प्याने अंमलबजावणी करण्याचा हेतू आहे.
त्या उद्देशाने, पहिला टप्पा फक्त दोन किंवा अधिक निर्दिष्ट पोषक आणि निर्दिष्ट गोड पेये असलेल्या उत्पादनांना कव्हर करण्यासाठी सेट करण्यात आला आहे आणि दुसरा टप्पा यापैकी कोणत्याही एका पोषकत उच्च असलेल्या उत्पादनांना लेबल विस्तारित करण्यासाठी सेट आहे, असे त्यात म्हटले आहे.
गुरुवारी, खंडपीठाने FSSAI ला दोन टप्प्यांच्या अंमलबजावणीच्या टाइमलाइनबद्दल विचारले.
“ग्राहकांच्या स्वीकारार्हतेचे मूल्यांकन करणे किंवा उद्योगाला सुधारणेसाठी पुरेसा वेळ देणे हे वेळेत या अनिश्चिततेसाठी पुरेसे कारण असू शकत नाही. म्हणून, FSSAI चा दृष्टीकोन कार्यक्षम होण्यासाठी वाजवी, वैज्ञानिकदृष्ट्या न्याय्य आणि स्पष्टपणे परिभाषित टाइमलाइन किंवा संक्रमणकालीन कालावधी सूचित करणे आवश्यक आहे,” असे त्यात म्हटले आहे.
FSSAI ने 10 दिवसांत मागितलेल्या स्पष्टीकरणाबाबत प्रतिज्ञापत्र दाखल करावे, असे न्यायालयाने म्हटले आहे.
खंडपीठाने एफएसएसएआयला विचारले की प्रस्तावाच्या पहिल्या टप्प्यात येणारी विशिष्ट गोड पेये कशी ओळखायची? या व्यतिरिक्त, अशा पेयांसाठी विशिष्ट पोषक तत्वांचे थ्रेशोल्ड स्तर काय आहेत?
खंडपीठाने प्रस्तावित लेबलिंग प्रणालीच्या फॉन्ट आकारावर, अनुक्रमे चरबी, साखर आणि मीठ यांच्या सचित्र प्रतिनिधित्वाची उपस्थिती आणि एफओपीएलची नियुक्ती यासारख्या इतर विविध प्रश्नांवर स्पष्टीकरण मागितले. त्यात म्हटले आहे की नियामकाने सूचना विचारात घेतल्या पाहिजेत आणि त्यांच्या एफओपीएलच्या संकल्पनेची पुनरावृत्ती केली पाहिजे कारण ती सध्या आहे.
“आमच्यासमोर मांडलेल्या प्रस्तावात काय वेगळे आहे ते म्हणजे FSSAI ने कठोरपणे शब्द-आधारित चेतावणी लेबल स्वीकारले आहे असे दिसते, म्हणजे उत्पादनामध्ये चरबी, साखर आणि/किंवा मीठ जास्त आहे की नाही हे शब्दात सूचित करते. हा भारी FoPL शब्द सर्व राज्ये/प्रदेश, साक्षरता, वयोमर्यादा, वयोगट, इ.च्या स्तरावरील आकलन, साक्षरता आणि वाचन क्षमतेची विशिष्ट पातळी दर्शवतो. उपभोगणारी लोकसंख्या.
“आदर्शपणे, या देशातील विविध लोकसंख्येची प्रभावीपणे पूर्तता करणाऱ्या सर्व-समावेशक FoPL मध्ये वैयक्तिक पोषक घटकांच्या सचित्र प्रतिनिधित्वासह शब्दांचे संयोजन समाविष्ट केले पाहिजे. यामुळे FoPL मध्ये प्रदान केलेली माहिती खरोखरच प्रवेशयोग्य असल्याची खात्री होईल,” सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले.
भारतात खरेदी आणि वापराच्या सामान्य परिस्थिती एकाच, एकसंध चौकटीत बसणे कठीण आहे आणि त्यामुळे त्यांना ब्लँकेट पध्दतीने संबोधित केले जाऊ नये.
“याशिवाय, अन्न उत्पादने खरेदी करण्याची पद्धत, सर्वसाधारणपणे, डिजिटल होत आहे. त्यामुळे, भारतीय उपभोगाच्या वास्तविकतेतील असे ट्रेंड देखील विचारात घेतले पाहिजेत आणि FoPL साठी केलेल्या डिझाइन निवडींमध्ये प्रतिबिंबित झाले पाहिजे,” असे त्यात म्हटले आहे.
Comments are closed.