CEC-नेतृत्वाखालील मतदान पॅनेलने घेतलेल्या निर्णयांना आव्हान देणाऱ्या याचिकेवर EC, केंद्राला SC नोटीस

नवी दिल्ली: सर्वोच्च न्यायालयाने सोमवारी निवडणूक आयोग आणि केंद्राला नोटीस बजावून सीईसी ज्ञानेश कुमार यांच्या नेतृत्वाखालील निवडणूक पॅनेलने दोन निवडणूक आयुक्तांच्या मंजुरीशिवाय कथितपणे निर्णय घेतल्याच्या पद्धतीला आव्हान देणाऱ्या याचिकेवर एका आठवड्यात उत्तर मागितले.

भारताचे सरन्यायाधीश सूर्यकांत आणि न्यायमूर्ती जॉयमाल्या बागची आणि व्ही मोहना यांच्या खंडपीठाने ज्येष्ठ वकील विकास सिंह यांच्या निवेदनाची दखल घेत नोटीस जारी केली.

खंडपीठाने म्हटले आहे की निवडणूक आयोगाचे निर्णय एकतर एकमताने किंवा बहुमताने असले पाहिजेत आणि असे मानले जाते की सर्व निर्णय अशा प्रकारे घेतले जातात.

पाटणा रहिवासी राकेश कुमार सिंग यांनी दाखल केलेल्या जनहित याचिका, मुख्य निवडणूक आयुक्त (CEC) कुमार वैयक्तिकरित्या कायदेशीररित्या संपूर्ण निवडणूक आयोगाच्या (EC) अधिकारांचा वापर करत आहेत की नाही हे ठरवण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयाला विनंती केली आहे आणि तसे असल्यास, त्या कृती अनधिकृत घोषित कराव्यात आणि योग्य कायदेशीर कारवाई करावी.

“प्रतिवादी क्रमांक 3 (CEC) सध्याच्या याचिकेच्या अंतिम सुनावणीपर्यंत भारताच्या मुख्य निवडणूक आयुक्तांच्या कार्याचा वापर करणार नाही; अशा कालावधीत, आयोगाचा कारभार प्रतिवादी क्रमांक 4 (सुखबीर सिंग संधू) आणि 5 (विवेक जोशी) यांच्या सर्वानुमते निर्णयाद्वारे चालवला जावा; आणि समितीच्या निकालासह कोणत्याही नियुक्तीची शिफारस करता येईल असे निर्देश द्या. भारताचे सरन्यायाधीश, असे याचिकेत म्हटले आहे.

इंडियन एक्स्प्रेसने २५ सप्टेंबरला वृत्त दिले होते की निवडणूक आयुक्त सुखबीर सिंग संधू आणि विवेक जोशी यांनी मतदार याद्यांच्या विशेष गहन पुनरावृत्ती (SIR) वरील निर्णय आणि आदेशांवर गेल्या १० महिन्यांत किमान १४ वेळा आक्षेप घेतला होता, जे त्यांच्या माहितीशिवाय किंवा शिफारसीशिवाय जारी करण्यात आले होते.

त्याच्या दोन आयुक्तांनी उठवलेल्या लाल ध्वजांच्या पार्श्वभूमीवर, EC ने ठामपणे सांगितले की भिन्न मते आणि निरीक्षणे कोणत्याही संस्थेतील चर्चेचा एक सामान्य भाग आहेत आणि तिच्या सर्व आदेशांना संपूर्ण कायदेशीर मान्यता आहे आणि स्थापित वैधानिक प्रक्रियांचे पालन केले आहे.

ओरिसा पोस्ट – वाचा क्रमांक 1 इंग्रजी दैनिक