सुप्रीम कोर्टाने सुरक्षेच्या कारणास्तव मुलांना हा अधिकार नाकारला जाऊ शकत नाही असे धरून, घटनेच्या कलम 21 आणि 19(1)(a) अंतर्गत मुलांसह प्रत्येक व्यक्तीसाठी इंटरनेटचा प्रवेश आणि वापर हा मूलभूत अधिकार घोषित केला आहे.
ऑनलाइन प्लॅटफॉर्मवरून बाल लैंगिक शोषण आणि गैरवर्तन सामग्री (CSEAM) शोधणे आणि काढून टाकणे मजबूत करण्यासाठी न्यायालयाने निर्देश जारी केल्याने हा निर्णय आला.
खंडपीठाने काय म्हटले
न्यायमूर्ती जेबी पार्डीवाला आणि के विनोद चंद्रन यांच्या खंडपीठाने सांगितले की, वयाची पर्वा न करता मुलांना समान घटनात्मक संरक्षण मिळण्याचा हक्क आहे.
“घटनेच्या कलम 19(1)(अ) सह वाचलेल्या कलम 21 अंतर्गत इंटरनेटवर प्रवेश करण्याचा आणि वापरण्याचा अधिकार हा प्रत्येक व्यक्तीचा मूलभूत अधिकार आहे हे सांगण्यास आम्हाला अजिबात संकोच वाटत नाही. आमची मुले, त्यांचे वय काहीही असो, समान अधिकार उपभोगतात आणि ते पूर्णपणे नाकारणे हे एका विशिष्ट वयापेक्षा कमी वयाच्या मुलांसाठी भाषण स्वातंत्र्याचे संरक्षण करणे योग्य नाही असे म्हणण्यासारखे मूर्खपणाचे ठरेल. आमच्या मुलांची सुरक्षा आणि त्यांचे स्वातंत्र्य या दोन्ही गोष्टींचा अधिकार नाही, असे न्यायालयाने नमूद केले थेट कायदा.
न्यायालयाने ब्लँकेट इंटरनेट निर्बंध नाकारले
मुलांना ऑनलाइन हानीपासून वाचवण्यासाठी त्यांना इंटरनेट आणि सोशल मीडियापासून दूर ठेवायचे का, हे खंडपीठाने तपासले. त्यात म्हटले आहे की भाषण आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या अधिकारात माहिती आणि कल्पना प्राप्त करण्याचा आणि सामायिक करण्याचा अधिकार समाविष्ट आहे.
न्यायालयाने इंटरनेटला कल्पना, सर्जनशील अभिव्यक्ती आणि माहितीची बाजारपेठ म्हणून वर्णन केले. काही मुलांसाठी, विशेषत: दुर्गम भागातील, ते शिकण्याचा आणि माहितीचा एकमेव स्रोत आहे.
हे देखील वाचा: CEC, ECs ला इम्युनिटी देणाऱ्या 2023 कायद्याच्या वैधतेला आव्हान देणाऱ्या याचिकेवर SC सुनावणी करणार
“अनेक मुलांसाठी, विशेषत: दुर्गम भागातील, बहुतेकदा ते शिकण्याचा आणि माहितीचा एकमेव स्त्रोत असतो,” न्यायालयाने निरीक्षण केले.
खंडपीठाने असेही नमूद केले की विशेष गरजा असलेली मुले अशाच परिस्थितीत इतरांशी सहवास मिळविण्यासाठी इंटरनेटवर अवलंबून राहू शकतात.
प्लॅटफॉर्म हानिकारक सामग्री काढून टाकण्यात अयशस्वी झाल्यामुळे मुलांना ऑफलाइन ठेवल्याने पीडितेला समस्या समजेल असे न्यायालयाने म्हटले आहे.
न्यायालयाने ब्लँकेट निर्बंधांना असमानता म्हटले आहे
“मुलांच्या इंटरनेटच्या प्रवेशावर कोणतेही ब्लँकेट निर्बंध हे सिद्ध असमानतेच्या अप्रमाणित उपायांपेक्षा अधिक काही नाही,” असे न्यायालयाने निरीक्षण केले आणि असे नमूद केले की अशा उपाययोजनांमुळे मुले अधिक सुरक्षित झाल्याचे कोणत्याही अधिकारक्षेत्राने दाखवले नाही.
हे देखील वाचा: ट्विशा शर्मा मृत्यू प्रकरणः SC ने खटल्याला स्थगिती दिली, हस्तांतरण याचिकेवर CBI चा प्रतिसाद मागितला
खंडपीठाने पालकांची संमती आणि पर्यवेक्षण, मुलांसाठी खाजगी-बाय-डिफॉल्ट खाती, अज्ञात प्रौढांच्या संदेशांवर निर्बंध आणि जाहिराती आणि सामग्रीवर कडक नियंत्रण सुचवले. त्याचा तपशील केंद्र सरकारवर सोडला.
न्यायालयाने स्पष्ट केले की सरकार अजूनही प्रौढ-सामग्री वेबसाइट्ससह जन्मजात हानिकारक सेवांवर मुलांचा प्रवेश प्रतिबंधित करू शकते. ऑनलाइन प्लॅटफॉर्मवर CSEAM ओळखण्यात आणि काढण्यात मदत करण्यासाठी राष्ट्रीय डेटाबेस तयार करण्याचे निर्देश दिले.
!function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=();t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)(0); s.parentNode.insertBefore(t,s)}(विंडो, दस्तऐवज,'स्क्रिप्ट', ' fbq('init', '656934415621129'); fbq('ट्रॅक', 'पेजव्यू');
Comments are closed.