एससीने जेएसडब्ल्यू स्टीलच्या कर्ज-रिडन भूशन पॉवर आणि स्टील लिमिटेडच्या रिझोल्यूशन प्लॅनला समर्थन दिले

नवी दिल्ली: सुप्रीम कोर्टाने शुक्रवारी जेएसडब्ल्यू स्टीलच्या कर्जामुळे ग्रस्त भूषण पॉवर अँड स्टील लिमिटेड (बीपीएसएल) साठी १ ,, 7०० कोटी रुपयांच्या ठराव योजनेची पूर्तता केली आणि जवळजवळ आठ वर्षे पसरलेल्या दीर्घकाळ कायदेशीर लढाईत पडदे खाली आणले.

सरन्यायाधीश बीआर गावाई आणि न्यायमूर्ती सतीश चंद्र शर्मा आणि के विनोद चंद्रन यांचा समावेश असलेल्या खंडपीठाने 17 फेब्रुवारी 2020 रोजी राष्ट्रीय कंपनी लॉ अपील ट्रिब्यूनल (एनसीएलएटी) च्या निकालाचा अधिकार कायम ठेवला.

एनसीएलएटीने जेएसडब्ल्यू स्टीलला अंमलबजावणी संचालनालयाने खटल्यापासून प्रतिकारशक्ती देऊन 19,700 कोटी रुपये बीपीएसएल मिळविण्याची परवानगी दिली होती.

“आम्हाला अपीलमध्ये कोणतीही योग्यता सापडली नाही. अपील्स फेटाळून लावल्या जातात. एनसीएलएटीने मंजूर केलेला १ February फेब्रुवारी २०२० रोजीचा अपंग निर्णय कायम ठेवला आहे,” सीजेआय गावाई, ज्याने खंडपीठासाठी १66 पानांचे निकाल लिहिले आणि या योजनेला आव्हान दिले.

जेएसडब्ल्यू स्टील रिझोल्यूशन योजनेला आव्हान देणा Fus ्या भूषण पॉवर अँड स्टील लिमिटेड (बीपीएसएल) च्या माजी प्रवर्तक आणि ऑपरेशनल लेनदारांनी दाखल केलेल्या अपीलांवर कोर्टाने 11 ऑगस्ट रोजी आपला निकाल राखून ठेवला आहे.

माजी सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश न्यायमूर्ती बेला एम त्रिवेदी आणि न्यायमूर्ती सतीश चंद्र शर्मा यांचा समावेश असलेल्या खंडपीठाने बीपीएसएलसाठी अर्जदार जेएसडब्ल्यू स्टील लिमिटेडची ठराव योजना बाजूला ठेवली होती.

आयबीसीचे “स्पष्ट उल्लंघन” म्हणून काय म्हटले आहे या संदर्भात ठराव प्रक्रियेतील सर्व प्रमुख भागधारकांच्या रिझोल्यूशन प्रोफेशनल, लेनर्स कमिटी (सीओसी) आणि नॅशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) या निर्णयावर हा निकाल टीका होता.

सीजेआयच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने नंतर सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाविरूद्ध पुनरावलोकनाची विनंती करण्यास परवानगी दिली आणि त्यांचे सुनावणी खुल्या न्यायालयात केले.

July१ जुलै रोजी, खंडपीठाने २ मे रोजी झालेल्या निकालाची आठवण केली ज्याने आजारी फर्मसाठी जेएसडब्ल्यू स्टील लिमिटेडची रिझोल्यूशन प्लॅन बाजूला ठेवताना बीपीएसएलच्या लिक्विडेशनची मागणी केली होती.

न्यायमूर्ती त्रिवेदी यांनी लिहिलेल्या 2 मे रोजी झालेल्या निकालाने “निर्णयाच्या मालिकेतील कायदेशीर स्थितीचा योग्य विचार केला नाही” असे खंडपीठाने पाहिले.

रिझोल्यूशनच्या कालावधीत व्युत्पन्न केलेल्या व्याज, कर, घसारा आणि ort मॉर्टायझेशन (ईबीआयटीडीए) पूर्वीची कमाई लेनदारांकडे जावी की कंपनीकडे रहावे की नाही या मुख्य मुद्द्यांपैकी एक महत्त्वाचा मुद्दा होता.

सीओसी ईबीआयटीडीएमध्ये 3,569 कोटी रुपये आणि विलंब-संबंधित व्याज 2,500 कोटी रुपये शोधत होते.

सीजेआय म्हणाले, “सध्याच्या प्रकरणाचा निष्कर्ष काढण्यापूर्वी आम्ही कॉर्पोरेट कर्जदाराच्या प्रवर्तक-संचालकांच्या सध्याच्या अपील्समध्ये उपस्थित झालेल्या विनाशकारी परिणामास सूचित करू शकतो किंवा ईबीआयटीडीएच्या संदर्भात सीओसीची भूमिका स्वीकारली गेली असेल तर.

खंडपीठाने म्हटले आहे की रिझोल्यूशन अर्जदारांनी त्यांची बिड सादर केली आणि रिझोल्यूशन योजनेची विनंती ईबीआयटीडीएच्या उपचारांसाठी देत ​​नाही.

“येथे मोजल्या गेलेल्या विविध कारणांमुळे दीर्घकाळ उशीर झाल्यानंतर, ठराव योजना लागू केली गेली. सध्याच्या प्रकरणातील कॉर्पोरेट कर्जदार आता भरीव तोट्यात काम करत आहेत जे आता नफा कमावणारी संस्था बनली आहे.

त्यात म्हटले आहे की जेएसडब्ल्यूने कॉर्पोरेट कर्जदारांच्या आधुनिकीकरण आणि विस्तारात मोठ्या प्रमाणात गुंतवणूक केली.

“इतकेच नव्हे तर हजारो कर्मचारी एसआरए-जेएसडब्ल्यू. च्या रिझोल्यूशन योजनेमुळे चालू असलेल्या चिंतेनुसार चालू असलेल्या कॉर्पोरेट कर्जदाराच्या कारणास्तव त्यांचे उपजीविका मिळवत आहेत. आयबीसीने ज्या उद्देशाने हे घडवून आणले आहे की ते केवळ नफा कमावले गेले आहे, हे सुनिश्चित केले गेले आहे, जे केवळ नफा मिळवून दिले गेले आहे, परंतु ते केवळ नफा कमावले गेले आहे, परंतु ते फक्त नफा कमावले गेले आहे, परंतु ते फक्त नफा कमावले गेले आहे, परंतु ते फक्त कर्ज दिले गेले आहे. जोडले.

जर रिझोल्यूशन योजनेच्या अंमलबजावणीनंतर, जेएसडब्ल्यूने तोटा-निर्मितीच्या घटकास नफा मिळवून देताना रुपांतरित केले असेल तर त्यास दंड आकारला जाऊ शकतो, असे या निर्णयाने विचारले.

“समजा कॉर्पोरेट कर्जदाराला नफा कमावण्याच्या घटनेत रूपांतरित होण्याऐवजी, तोटा वाढला असता, कॉर्पोरेट कर्जदाराने भरलेल्या रकमेचा परतावा मिळू शकेल का? जर आम्ही सीओसी आणि एनसीएलटीला रिझोल्यूशन योजनेचा भाग न घेता दावा केला असेल तर ते पॅन्डोरा बॉक्सच्या अंतिम उद्देशाने उभे राहू शकले असेल तर ते पांडोराच्या बॉक्स आणि रेटिंगच्या अंतिम उद्देशाने उभे राहू शकेल. उभे रहा, ”ते म्हणाले.

खंडपीठाने म्हटले आहे की या प्रकरणाचा आधीच निर्णय घेण्यात आला आहे.

बीपीएसएल हा 12 मोठ्या कॉर्पोरेट डिफॉल्टर्समध्ये होता, जून दिवाळखोरीच्या ठरावासाठी जून 2017 मध्ये ओळखल्या जाणार्‍या आरबीआयच्या “डर्टी डझन” म्हणून ओळखले जाते.

ऑपरेशनल लेनदारांकडून वित्तीय लेनदारांकडून, 000 47,००० कोटी रुपये आणि crore०० कोटी रुपयांपेक्षा जास्त दाव्यांसह, हे प्रकरण लवकरच देशातील सर्वात मोठ्या दिवाळखोरीच्या कार्यवाहीपैकी एक बनले.

ऑक्टोबर 2018 मध्ये जेएसडब्ल्यू स्टील सर्वाधिक मूल्यांकन केलेले निविदाकार म्हणून उदयास आले आणि त्यानंतर सीओसीकडून मंजुरी मिळविली.

तथापि, सीबीआय आणि ईडीसह तपास एजन्सींनी बीपीएसएल आणि त्याच्या प्रवर्तकांविरूद्ध फसवणूक आणि मनी लॉन्ड्रिंगच्या आरोपावर कारवाई सुरू केल्यावर या ठरावाची प्रक्रिया खटला भरली.

सप्टेंबर 2019 मध्ये, एनसीएलटीने जेएसडब्ल्यूच्या योजनेस अटींच्या अधीन मंजूर केले, जे नंतर फेब्रुवारी 2020 मध्ये एनसीएलएटीने सुधारित केले.

काही अपीलचे अनुसरण केले गेले आणि त्यांना अव्वल कोर्टात विनवणी दाखल केली.

एसआरएचे प्रतिनिधित्व करंजावला आणि नंदिनी गोरे आणि ताहिरा करंजावला या प्रक्रियेत होते.

Pti