सिनेटने एसीए सबसिडी नाकारली, लाखो लोकांना आरोग्य सेवा वाढत्या खर्चाचा सामना करावा लागतो

सिनेटने ACA सबसिडी नाकारली, लाखो फेस हेल्थ केअर वाढत्या किंमती/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/मॉर्निंग एडिशन/ सिनेटने परवडणारे केअर ऍक्ट टॅक्स क्रेडिट्स वाढवण्याचे प्रयत्न नाकारले आहेत, ज्यामुळे 1 जानेवारीपासून लाखो लोकांसाठी उच्च आरोग्य विमा खर्च सुरू झाला आहे. लोकशाही प्रस्ताव आणि रिपब्लिकन दोन्ही महिने अयशस्वी ठरले. ब्रेकडाऊन खोल पक्षपातीचे संकेत देते, ज्यामुळे प्रीमियम वाढत असताना अनेक अमेरिकन लोक मध्यभागी अडकतात.

ACA सबसिडी मत जलद देखावा

• सिनेटने ACA टॅक्स क्रेडिट्सबाबत डेमोक्रॅटिक आणि रिपब्लिकन दोन्ही योजना नाकारल्या.
• COVID-काळातील सबसिडी 1 जानेवारीला संपणार आहे, ज्यामुळे प्रीमियम वाढेल.
• डेमोक्रॅट्सने तीन वर्षांचा विस्तार प्रस्तावित केला, रिपब्लिकनने आरोग्य बचत खाती ढकलली.
• शुमरने रिपब्लिकनला इशारा दिला की कारवाई करण्याची ही शेवटची संधी आहे.
• तात्पुरत्या बंद-समाप्त करारानंतर द्विपक्षीय चर्चा फिस्कटली.
• GOP सिनेटर्सनी अल्पकालीन उपाय सुचवले, पण एकमत झाले नाही.
• रिपब्लिकनांनी ACA च्या परवडण्यावर टीका केली, परंतु एकसंध पर्याय ऑफर करण्यात अयशस्वी झाले.
• हाऊस रिपब्लिकन विभागलेले राहतात, मध्यम लोक तात्पुरत्या आरामासाठी जोर देत आहेत.
• लाखो अमेरिकन लोकांना कृतीशिवाय प्रीमियम वाढीचा सामना करावा लागतो.

सिनेटने ACA सबसिडी नाकारली, लाखो लोकांना वाढत्या खर्चाचा सामना करावा लागतो

खोल पहा

युनायटेड स्टेट्स सिनेटने गुरुवारी निर्णायकपणे परवडणारे केअर कायदा (ACA) अंतर्गत कर क्रेडिट्स वाढवण्याच्या उद्देशाने दोन प्रतिस्पर्धी प्रस्ताव नाकारले, प्रभावीपणे याची खात्री केली की लाखो अमेरिकन लोकांना 1 जानेवारी 2026 पासून उच्च आरोग्य विमा प्रीमियमचा सामना करावा लागेल.

अयशस्वी मते – एक डेमोक्रॅट्सचा पाठिंबा आणि दुसरा रिपब्लिकनने प्रस्तावित केला – मूलतः COVID-19 साथीच्या आजारादरम्यान लागू केलेल्या आर्थिक सहाय्य उपायांचे जतन करण्यासाठी प्रदीर्घ विधायी पुश संपले.

डेमोक्रॅट्सनी एसीए सबसिडी आणखी तीन वर्षे सुरू ठेवण्यासाठी कायदा आणला होता, असा युक्तिवाद करून की त्यांना कालबाह्य होण्याची परवानगी दिल्याने आरोग्य कव्हरेज परवडण्यासाठी प्रोग्रामवर अवलंबून असलेल्या कामगार कुटुंबांवर गंभीर परिणाम होईल.

सिनेटचे बहुसंख्य नेते चक शूमर यांनी मतदानापूर्वी एक कठोर चेतावणी जारी केली, “कार्य करण्याची दुसरी संधी मिळणार नाही,” असे सांगून आणि त्यांनी येऊ घातलेली आपत्ती म्हणून जे वर्णन केले ते टाळण्यासाठी कायदेकर्त्यांना विनंती केली.

दरम्यान, रिपब्लिकनने आरोग्य बचत खात्यांवर लक्ष केंद्रित करणारा एक पर्याय सुरू केला, ज्याने विमा कंपन्यांऐवजी व्यक्तींना थेट आर्थिक मदत दिली. प्रमुख GOP आकड्यांद्वारे आणि राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या भूतकाळातील प्रस्तावांचा प्रतिध्वनी असलेला हा दृष्टीकोन, डेमोक्रॅट्सनी त्वरेने नाकारला, ज्यांनी असा युक्तिवाद केला की बचत खाती काळजीच्या वाढत्या खर्चाची पूर्तता करण्यासाठी अपुरी आहेत.

उत्तर कॅरोलिनाच्या सेन. थॉम टिलिससह काही रिपब्लिकन सिनेटर्सनी वाटाघाटीसाठी अधिक वेळ देण्यासाठी अल्पकालीन मुदतवाढीची विनंती केली असली तरी, व्यापक पक्ष एकाच धोरणाभोवती एकत्र येण्यात अयशस्वी ठरला.

टिलिस यांनी या समस्येची जटिलता आणि विधान दिनदर्शिकेद्वारे निर्माण झालेल्या अडचणी मान्य केल्या, “आम्ही सोडलेल्या मर्यादित वेळेत हे करणे खूप क्लिष्ट आणि खूप कठीण आहे.”

43 दिवसांचे सरकारी शटडाऊन संपवण्यासाठी गेल्या महिन्यात झालेल्या द्विपक्षीय कराराच्या प्रकाशात हा गतिरोध विशेषतः धक्कादायक होता. मध्यवर्ती डेमोक्रॅट्स आणि रिपब्लिकन यांच्या गटाच्या नेतृत्वाखालील त्या करारामध्ये एसीए सबसिडी वाढविण्यावर मतदान करण्याचे वचन समाविष्ट होते. तथापि, ती संधी असतानाही, वास्तविक वाटाघाटी कधीच पूर्ण झाल्या नाहीत.

सिनेटचा सदस्य अँगस किंगडेमोक्रॅट्ससह संरेखित स्वतंत्र, जीओपी वार्ताकारांनी कठोर गर्भपात कव्हरेज निर्बंधांचा समावेश करण्यावर जोर दिला तेव्हा रिपब्लिकनबरोबरची त्यानंतरची चर्चा कोलमडली याची पुष्टी केली – डेमोक्रॅट्ससाठी परिपूर्ण नॉन-स्टार्टर.

डेमोक्रॅट्ससाठी, आरोग्य सेवेचा मुद्दा हा केंद्रीय निवडणूक प्राधान्य राहिला आहे. 2010 मध्ये ACA पास झाल्यापासून, त्यांनी सातत्याने कायद्याच्या फायद्यांचा मोहिमेचा आधारस्तंभ म्हणून वापर केला आहे, विशेषत: लाखो अमेरिकन लोकांना लक्ष्य केले आहे जे त्यांचा विमा फेडरल किंवा राज्य-रन मार्केटप्लेसद्वारे खरेदी करतात.

याउलट, रिपब्लिकनांनी एसीए खूप महाग आणि अकार्यक्षम असल्याची टीका वारंवार केली आहे. कायदा रद्द करण्यासाठी किंवा लक्षणीय सुधारणा करण्यासाठी गेल्या दशकभरात असंख्य प्रयत्न करूनही, पक्षाला अद्याप एक व्यवहार्य आणि व्यापक पर्याय निर्माण करता आलेला नाही. त्यांचे नवीनतम प्रस्ताव—बचत खात्यांपासून ते ब्लॉक अनुदानापर्यंत—जीओपी श्रेणींमध्ये एकमत नाही.

सदनात, लुझियानाचे स्पीकर माइक जॉन्सन पुढील आठवड्यात या विषयावर मतदान करण्याची योजना जाहीर केली. परंतु रिपब्लिकन सदस्य कथितपणे विभाजित झाले आहेत, मध्यमवर्गीयांनी वाढत्या प्रीमियमपासून घटकांचे संरक्षण करण्यासाठी विस्ताराची वकिली केली आहे, तर अधिक पुराणमतवादी सदस्य त्याऐवजी आरोग्य कायद्यात मोठ्या प्रमाणात बदल करण्याचा प्रयत्न करतात.

कॅलिफोर्नियाचे प्रतिनिधी केविन किले अल्पकालीन उपायासाठी आग्रह करणाऱ्यांपैकी एक आहे. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की कालबाह्य होण्यास उशीर केल्याने भविष्यात व्यापक सुधारणा चर्चेसाठी एक मौल्यवान सुरुवात होऊ शकते. पण वेळ संपत चालला आहे, आणि प्रगती न करता, निष्क्रियतेची किंमत पुढच्या वर्षी लवकरात लवकर मतदारांच्या भावनांमध्ये दिसून येईल.

गतिरोध हे आणखी एक राजकीय उदाहरण आहे काँग्रेसमधील बिघाड, जिथे संदेशवहन युद्धे आणि पक्षपाती संघर्ष हे नित्याचे झाले आहेत. या वर्षाच्या सुरुवातीला, रिपब्लिकनने एकल लोकशाही मताशिवाय व्यापक कर आणि खर्च कपात पास करण्यासाठी बजेट सामंजस्य वापरले, एकतर्फी विधायी युक्तीवादाच्या व्यापक प्रवृत्तीवर प्रकाश टाकला.

जानेवारीमध्ये प्रीमियम वाढल्यामुळे, लाखो अमेरिकन त्यांच्या मासिक बजेटमध्ये थेट परिणाम जाणवेल अशी अपेक्षा आहे. डेमोक्रॅट्सने आधीच रिपब्लिकनवर दोषारोप ठेवण्यास सुरुवात केली आहे आणि चेतावणी दिली आहे की मतदारांना हे लक्षात येईल की आरोग्य सेवेचा खर्च कोणी वाढू दिला.

राजकीय परिणामांची पर्वा न करता, व्यावहारिक परिणाम स्पष्ट आहेत: काँग्रेसच्या कारवाईशिवाय, आरोग्य सेवेचा आर्थिक भार अनेक कुटुंबांसाठी लक्षणीय वाढेल, विशेषत: जे कव्हरेजसाठी ACA मार्केटप्लेसवर अवलंबून असतात.

यूएस बातम्या अधिक