युरोपने स्वतःच टेक सोडला पाहिजे?

अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प स्विच फ्लिप करू शकतील आणि युरोपचे इंटरनेट बंद करू शकतील याची कल्पना करा.

हे कदाचित दूरदूर केलेले, वेडे देखील वाटेल. वॉशिंग्टनशी तणाव वाढत असल्याने तंत्रज्ञान उद्योग आणि धोरणात्मक मंडळांमध्ये गंभीरपणे चर्चा झाली आहे आणि अमेरिकन तंत्रज्ञानावर युरोपियन युनियनच्या विश्वासाबद्दल चिंता निर्माण झाली आहे.

या चिंतांच्या मुळाशी म्हणजे Google, मायक्रोसॉफ्ट आणि Amazon मेझॉन – फक्त तीन अमेरिकन दिग्गज 70% प्रदान करा युरोपच्या क्लाउड-कंप्यूटिंग इन्फ्रास्ट्रक्चरपैकी, मचान ज्यावर बर्‍याच ऑनलाइन सेवा अवलंबून असतात.

आणि काही प्रश्न विचारतात की एक अप्रत्याशित अमेरिकन नेता परिस्थितीला गंभीरपणे ढासळल्यास परिस्थितीला शस्त्रास्त्रे देईल का – उदाहरणार्थ, त्या कंपन्यांना युरोपमधील सेवा बंद करण्याचे आदेश देऊन.

“गंभीर डेटा प्रवेश करण्यायोग्य होईल, वेबसाइट्स गडद होतील आणि हॉस्पिटल आयटी सिस्टमसारख्या आवश्यक राज्य सेवा अराजकात टाकल्या जातील,” असे ईयू धोरणकर्ते सल्ला देणारे डिजिटल गव्हर्नन्स स्पेशलिस्ट रॉबिन बर्गन म्हणतात.

त्याचा असा विश्वास आहे की तथाकथित आम्हाला “किल स्विच” या चिंतेचा गांभीर्याने विचार केला पाहिजे. “आम्ही किती त्रास देऊ शकतो हे सांगणे कठीण आहे.”

मायक्रोसॉफ्ट, गूगल आणि Amazon मेझॉन सर्व म्हणतात की ते “सार्वभौम” क्लाउड कंप्यूटिंग सोल्यूशन्स ऑफर करतात जे ईयू क्लायंटच्या डेटाचे रक्षण करतात आणि अशा परिस्थितीस कधीही प्रतिबंधित करतात. बीबीसीने टिप्पणीसाठी यूएस ट्रेझरी विभागाशी संपर्क साधला आहे.

खरं तर, युरोपमध्ये “डिजिटल सार्वभौमत्व” नसल्याबद्दल नेहमीच चिंता निर्माण झाली आहे, जिथे यूएस कंपन्या केवळ क्लाउड-कंप्यूटिंग मार्केटवरच नव्हे तर हार्डवेअर, उपग्रह इंटरनेट आणि आता कृत्रिम बुद्धिमत्ता देखील वर्चस्व गाजवतात.

अगदी प्रदेशातील मुख्य मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम – Apple पल आणि अँड्रॉइड – आणि पेमेंट नेटवर्क – मास्टरकार्ड आणि व्हिसा – अमेरिकन आहेत.

नेदरलँड्स-आधारित आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी न्यायालय (आयसीसी) मधील अव्वल वकील करीम खान यांनी व्हाईट हाऊसने मंजुरी घेतल्यानंतर मायक्रोसॉफ्ट आउटलुक ईमेल खात्यात प्रवेश गमावला होता तेव्हा मे महिन्यात ही भीती त्वरित झाली.

इस्रायल-गाझा युद्धाच्या भूमिकांविषयी पंतप्रधान बेंजामिन नेतान्याहू यांच्यासह इस्त्रायली अधिका officials ्यांसाठी आयसीसीने अटक वॉरंट जारी केले आहेत-ज्यास श्री ट्रम्प यांनी म्हटले आहे.बेकायदेशीर ”.

त्यानंतर खानने तात्पुरते बाजूला केले आहे लैंगिक गैरवर्तन चौकशी त्याच्या विरोधात निष्कर्ष काढला आहे.

मायक्रोसॉफ्ट म्हणतो की आयसीसीच्या संपर्कात असला तरी, “कोणत्याही क्षणी” त्याने आयसीसीकडे आपली सेवा थांबविली किंवा निलंबित केली. “संपूर्ण प्रक्रियेमध्ये ज्याचा परिणाम डिस्कनेक्शन झाला”.

तेव्हापासून डिजिटल सार्वभौमत्वाने ब्रुसेल्समध्ये अजेंडा उडाला आहे, तर काही सार्वजनिक संस्था आधीच अमेरिकन प्रदात्यांना पर्याय शोधत आहेत.

परंतु ते आपल्या तंत्रज्ञानापासून स्वत: ला सोडवू शकतात असे वाटते हे विचार करणे वास्तववादी आहे काय?

डिजिटल सार्वभौमत्वाची व्याख्या त्याच्या सीमेवरील डेटा आणि तंत्रज्ञान प्रणाली नियंत्रित करण्यासाठी नियामक मंडळाची क्षमता म्हणून हळुवारपणे परिभाषित केली जाते.

ज्यांचा पाठपुरावा करणा by ्यांसमोर एक समस्या आहे ती म्हणजे तुलनात्मक पर्यायांचा अभाव.

युरोपमध्ये स्वत: चे प्रदाता आहेत, जसे की फ्रान्सचे ओव्हीएचक्लॉड किंवा जर्मनीच्या जर्मनीच्या टी-सिस्टम किंवा डेलोस, क्लाउड कंप्यूटिंगमध्ये.

परंतु ते बाजारपेठेच्या काही भागासाठी आहेत आणि त्यांच्याकडे समान प्रमाणात किंवा क्षमतेची श्रेणी नाही, असे ग्लोबल बिझिनेस कन्सल्टन्सी फॉरेस्टरमधील डिजिटल सार्वभौमत्वाचे कव्हर करणारे वरिष्ठ विश्लेषक डॅरिओ मस्तो म्हणतात.

त्याचप्रमाणे ऑफिस आणि विंडोज सारख्या सामान्य सॉफ्टवेअर पॅकेजेससाठी ओपन-सोर्स पर्याय उपलब्ध आहेत, परंतु समर्थकांचे म्हणणे आहे की ते अधिक पारदर्शक आणि प्रवेशयोग्य आहेत, तर काहीही तितकेसे व्यापक किंवा सुप्रसिद्ध नाही.

परंतु सार्वभौम विकल्पांकडे जाताना “रात्रभर घडत नाही”, हे शक्य नाही असा विचार करणे ही एक “मिथक” आहे, असे श्री मस्तो म्हणतात.

ते नमूद करतात की स्लेसविग-होलस्टाईनची जर्मन राज्य सध्या ऑफिस 365 आणि विंडोज सारख्या मायक्रोसॉफ्ट उत्पादने लिब्रेफिस आणि लिनक्स सारख्या ओपन-सोर्स सोल्यूशन्सच्या बाजूने फेज करण्याच्या प्रक्रियेत आहे. डेन्मार्कचे डिजिटलकरण मंत्रालय एक समान योजना चालवित आहे.

“आम्ही कधीकधी आमच्या संस्थांमध्ये मालकीच्या सॉफ्टवेअरच्या भूमिकेचे प्रमाण जास्त करतो,” श्री मस्तो म्हणतात की वर्ड प्रोसेसिंग आणि ईमेल यासारख्या महत्त्वाच्या सेवांसाठी ओपन-सोर्स सोल्यूशन्स अगदी चांगले कार्य करतात.

ते पुढे म्हणाले, “संघटना मुक्त स्त्रोत वापरत नाहीत याची मुख्य कारणे म्हणजे जागरूकता नसणे आणि सायबर सुरक्षेबद्दल चुकीची भीती बाळगली जाते.”

“आमची भविष्यवाणी पुढील पाच ते 10 वर्षात आहे, तेथे एक प्रवेगक शिफ्ट होईल [to these solutions] या वेक अप कॉलमुळे. ”

ओव्हक्लॉडचे बॉस बेंजामिन रेवकोलेव्ची बीबीसीला सांगतात की त्याच्यासारख्या कंपन्या युरोपमधील सार्वजनिक आणि खाजगी संस्थांच्या सार्वभौमत्वाच्या गरजा भागविण्यासाठी तयार आहेत.

ते म्हणतात, “केवळ युरोपियन क्लाऊड प्रदाते, ज्यांचे मुख्यालय युरोपियन युनियनमध्ये आणि युरोपियन कारभारासह आहेत, ते संवेदनशील आणि वैयक्तिक डेटाचे रक्षण करण्यासाठी युरोपियन गैर-युरोपियन कायद्यांना प्रतिकारशक्ती देण्यास सक्षम आहेत,” ते म्हणतात.

परंतु मायक्रोसॉफ्ट, Amazon मेझॉन आणि Google म्हणतात की ते आधीपासूनच असे निराकरण देतात जे डिजिटल सार्वभौमत्वाबद्दल चिंता करतात, ग्राहकांच्या देशात किंवा अमेरिकेत नसलेल्या ग्राहकांच्या देशातील सेव्हर्सवरील डेटा संग्रहित करतात.

Google बीबीसीला सांगते की ते टी-सिस्टम सारख्या विश्वासार्ह स्थानिक ईयू पुरवठादारांशी भागीदारी करतात, क्लायंट डेटाच्या कूटबद्धीकरणावर नियंत्रण ठेवतात आणि ग्राहकांना “त्यांच्या डेटावर तांत्रिक व्हेटो” देतात. जर्मन सैन्य हे त्याच्या ग्राहकांपैकी एक आहे.

दरम्यान, मायक्रोसॉफ्टचे अध्यक्ष ब्रॅड स्मिथ यांनी आश्वासन दिले आहे की त्यामध्ये फर्म कायदेशीर कारवाई करेल “फारच संभव नाही” अमेरिकेच्या सरकारने सेवा निलंबित करण्याचे आदेश दिले आणि त्यात युरोपियन करारामध्ये त्या कलमाचा समावेश असेल.

मायक्रोसॉफ्टच्या प्रवक्त्याने बीबीसीला सांगितले की, “आम्ही युरोपियन कमिशन आणि आमच्या युरोपियन ग्राहकांना आत्मविश्वासाने काम करण्याची आवश्यकता असलेले पर्याय आणि आश्वासन मिळवून देण्यासाठी नवीन मार्ग शोधत राहू,” मायक्रोसॉफ्टच्या प्रवक्त्याने बीबीसीला सांगितले.

ब्रुसेल्स-आधारित सेंटर ऑन रेग्युलेशन इन रेग्युलेशन इन रेग्युलेशन (सेरे) थिंक टँकचे झॅक मेयर्स म्हणतात की गंभीर सरकारी आकडेवारीचे संरक्षण करण्यासाठी युरोपला स्वतःचे मर्यादित सार्वभौम ढग विकसित करणे अर्थपूर्ण ठरेल.

परंतु तो पुढे म्हणतो की “अमेरिकन लोकांना पुरवठा साखळीतून बाहेर काढण्याचा किंवा प्रत्येक बिंदूवर पुरवठा साखळीत युरोपियन लोक असतील याची खात्री करणे अवास्तव आहे.

तो गिया एक्सकडे लक्ष वेधतो-2020 मध्ये मोठ्या, केंद्रीकृत क्लाऊड प्लॅटफॉर्मवर युरोपियन-आधारित पर्याय तयार करण्यासाठी सुरू केलेली योजना, ज्याला महत्त्वपूर्ण टीका आणि विलंब झाला आहे.

“यापैकी बरेच [tech] मार्केट्स विजेते सर्व काही घेतात, म्हणून एकदा आपण प्रथम मूवर असाल तर इतर कोणालाही पकडणे खरोखर कठीण आहे. ”

त्याऐवजी, श्री मेयर्सचे मत आहे की युरोपने तंत्रज्ञानाच्या क्षेत्रावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे जेथे कदाचित त्याला धार मिळेल.

ते म्हणतात, “हा एआयचा औद्योगिक वापर असू शकतो, कारण अमेरिकेच्या तुलनेत युरोपकडे आधीपासूनच खूप मोठा, मजबूत औद्योगिक आधार आहे.” “किंवा चिपमेकिंग उपकरणांची पुढची पिढी, कारण युरोप पायथ्याशी असलेल्या काही भागांपैकी एक फोटोोलिथोग्राफीमध्ये आहे-मशीन्स जी खरोखरच टॉप-एंड चिप्स बनवतात.”

तर इथून डिजिटल सार्वभौमत्वाचा अजेंडा कोठे जातो?

प्रादेशिक संस्था आणि सरकारांना स्थानिक तंत्रज्ञान खरेदी करण्यास भाग पाडणा Europe ्या युरोपने नवीन नियम आणल्याशिवाय काहीच बदल होणार नाही असा काहीजणांचा विश्वास आहे. परंतु श्री बर्गन यांच्या म्हणण्यानुसार, युरोपियन युनियन आपले पाय ड्रॅग करीत आहे.

“तेथे नक्कीच राजकीय हित आहे, परंतु ते सामायिक धोरणात बदलण्याचा हा प्रश्न आहे.”

युरोपियन सेंटर फॉर इंटरनॅशनल पॉलिटिकल इकॉनॉमीचे संचालक मॅथियस बाऊर यांना वाटते की हे ध्येय युरोपच्या तंत्रज्ञान क्षेत्राचे अस्तित्व आहे जेणेकरून ते अमेरिका आणि चीनशी स्पर्धा करू शकेल.

२०२24 मध्ये युरोपियन युनियनच्या स्पर्धात्मकतेबद्दलच्या अहवालात, युरोपियन सेंट्रल बँकेचे माजी प्रमुख मारिओ ड्रॅगी यांनी नोंदवले की नवीन तंत्रज्ञानामध्ये युरोप “कठोरपणे मागे पडला आहे” आणि “जगातील अव्वल ex० टेक कंपन्यांपैकी केवळ चार युरोपियन” आहेत.

श्री बाऊर म्हणतात, “सध्या युरोपियन युनियनमध्ये असलेल्या टेक कंपनीला अमेरिकेतील त्याच कंपनीच्या तुलनेत ब्लॉक ओलांडून जाणे खूप कठीण आहे,” श्री बाऊर म्हणतात.

“आपल्याला केवळ वेगवेगळ्या भाषांचा सामना करावा लागत नाही, तर भिन्न करार कायदा, कामगार बाजार कायदे, कर कायदे आणि भिन्न क्षेत्र-विशिष्ट नियमन देखील आहेत.”

राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प कदाचित “किल स्विच” फ्लिप करतात आणि युरोपचे इंटरनेट बंद करतात या सिद्धांताबद्दल, तो अत्यंत संशयी आहे.

“आम्ही युद्धाच्या जवळ असल्यास हे एक वास्तववादी परिस्थिती असेल, परंतु क्षितिजावर मला ते दिसत नाही.”

तरीही श्री. मस्तो म्हणतात की संघटनांनी जोखीम गांभीर्याने घ्यावी, तथापि दूरस्थ.

“दोन वर्षांपूर्वी, आम्हाला वाटले नाही की आम्ही २०२25 मध्ये या विषयांवर या विषयांबद्दल बोलत आहोत. आता संघटना जे घडू शकतात त्यासाठी सज्ज होऊ इच्छित आहेत.”