श्रीमंत सेलिब्रिटींनी चाहत्यांना क्राउडफंडिंग मोहिमांना पाठिंबा देण्यास सांगावे का?

6 ऑगस्ट 2023 रोजी बेला हदीदने इंस्टाग्रामवर एक कथा पोस्ट केली ज्यामध्ये चाहत्यांनी लाइम रोगाशी झुंजत असलेल्या ट्रेसी पाइपर या कर्मचाऱ्यासाठी हटवलेल्या GoFundMe ला देणगी देण्यास सांगितले. हे सांगण्याची गरज नाही, समर्थन चांगले गेले नाही.

अगदी अलीकडे, त्यांच्या अकाली निधनानंतर, जेम्स व्हॅन डेर बीक आणि एरिक डेन या ख्यातनाम व्यक्तींच्या कुटुंबांनाही निधी उभारणी मोहिमेसाठी आग लागली आहे, अनेकांचा तर्क आहे की त्यांच्या आर्थिक देणग्यांची हमी नाही.

महागाई आणि अस्थिर नोकरीच्या बाजारपेठेमुळे जीवनाकडे पाहण्याचा आम्हा-विषम-विभाजनाचा दृष्टिकोन असलेल्या समाजात आर्थिक संघर्ष कशासाठी आहे याविषयी अफवा पसरल्या आहेत, परंतु हे नाकारता येणार नाही की, समजल्या गेलेल्या संपत्तीची पर्वा न करता, एक गंभीर आजार कोणाच्याही स्थिरतेची भावना नष्ट करू शकतो. जेव्हा आपण साप्ताहिक जेवणाचे बजेट मोजू शकत नसताना एखाद्या सेलिब्रिटीने हात पुढे केला तेव्हा बळी पडल्यासारखे वाटणे सोपे आहे, परंतु एक समस्या आहे जी सर्व समीक्षकांवर गमावलेली दिसते: कोणीतरी विचारले म्हणून आपल्याला देणगी देण्याची गरज नाही.

श्रीमंत सेलिब्रिटींनी चाहत्यांना क्राउडफंडिंग मोहिमांना पाठिंबा देण्यास सांगावे का?

पाइपरच्या मोहिमेची लिंक बंद झाल्याचे दिसत असताना, पाइपरने सुरुवातीला तिच्या GoFundMe साठी 2 ऑगस्ट 2023 रोजी तिच्या स्वत:च्या Instagram खात्यावर माहिती शेअर केली. “रिव्हाइव्ह: द पाइपर रिट्रीट सेंटर- पॉन्ड एडी, NY” नावाच्या मोहिमेने पायपरला “घराची मालकी” मिळण्यासाठी $200,000 उभे करण्याचा प्रयत्न केला.

हदीदच्या कथेत स्क्रब घातलेला, पायपर तिच्या वर उभा असताना, तिचा कुत्रा तिच्या हातात घेऊन खाटेवर झोपलेला एक फोटो वैशिष्ट्यीकृत आहे. कॅप्शनमध्ये हदीदने लिहिले की, “माझ्या प्रवासात तिने मला खूप मदत केली आहे आणि मला आशा आहे की हे वाचणाऱ्या कोणीही तिला सापडेल जेणेकरून ती तुमच्यासाठी असेच करू शकेल.” मूलत:, हदीद तिच्या सेलिब्रेटीचा वापर कर्मचाऱ्यासाठी पैसे गोळा करण्यासाठी तिच्या मोठ्या फॉलोअरपर्यंत पोहोचण्यासाठी करत होती.

कॅथी हचिन्स | शटरस्टॉक

फास्ट फॉरवर्ड 3 वर्षे, आणि आम्ही 11 फेब्रुवारी 2026 रोजी जेम्स व्हॅन डेर बीकचे कोलोरेक्टल कर्करोगाने दुःखद नुकसान अनुभवले. फक्त 8 दिवसांनंतर, एरिक डेनला एएलएसचे निदान झाल्याची घोषणा करून केवळ 10 महिने उलटले. सुरुवातीला, या प्रिय सेलिब्रिटी इतक्या लहान वयात गेल्याच्या आणि प्रिय मुले आणि पत्नी सोडून गेल्याच्या बातमीने चाहते उद्ध्वस्त झाले. तथापि, व्हॅन डेर बीकचे कुटुंब आणि डेनचे कुटुंब या दोघांसाठी GoFundMe मोहिमा समोर आल्यानंतर त्या मनातील वेदना त्वरेने चिडल्या.

Van Der Beek's GoFundMe लाइव्ह झाल्यापासून, त्यांची विधवा पत्नी आणि त्यांच्या 6 मुलांसाठी $2.7 दशलक्ष पेक्षा जास्त जमा झाले आहेत. काही दिवसांत, डेनच्या GoFundMe ने त्याची अभिनेत्री पत्नी, रेबेका आणि त्यांच्या दोन किशोरवयीन मुलींसाठी $355k पेक्षा जास्त जमा केले.

संबंधित: अभ्यासात असे दिसून येते की किती वर्षे श्रीमंत न राहिल्याने तुमचे आयुष्य संपते

सरासरी व्यक्तीच्या आर्थिक संघर्षांमुळे या निधी उभारणाऱ्यांना समजणे कठीण होते.

subreddit r/popculturechat वर एका व्यक्तीने नमूद केल्याप्रमाणे, जेव्हा Hadid सारख्या सेलिब्रेटी निधी उभारणी शेअर करतात, तेव्हा त्यांच्या प्रसिद्धीची पातळी अपरिहार्यपणे संबोधित केलेल्या कारणाची किंवा समस्येची दृश्यमानता वाढवते, ज्याचा सकारात्मक परिणाम म्हणून पाहिले जाऊ शकते. तरीही त्या व्यक्तीने सेलिब्रेटींनी या प्रकारच्या निधी उभारणीस सामायिक केल्यामुळे उद्भवणारी अंतर्निहित संदिग्धता देखील लक्षात घेतली आणि स्पष्ट केले की सेलिब्रिटी “संपूर्ण संग्रह स्वतःच कव्हर करू शकतात.”

परेडने नमूद केल्याप्रमाणे, व्हॅन डेर बीकच्या कुटुंबासाठी GoFundMe सूचित करते की वैद्यकीय कर्जामुळे कुटुंब गंभीर आर्थिक संकटात होते आणि आशा होती की निधी उभारणी करून विधवा किम्बर्ली तिच्या 6 मुलांना “या आश्चर्यकारक कठीण काळात काही स्थिरता” देऊ शकेल.

हे हृदयद्रावक आहे हे नाकारता येत नाही, परंतु जिथे मुद्दा येतो तो असा आहे की कुटुंब कथितपणे “रोख गरीब आणि संपत्ती श्रीमंत” आहे. याचा अर्थ त्यांच्याकडे अशी मालमत्ता आहे जी त्यांचे मूल्य लाखोंमध्ये ठेवते, जरी त्यांची बँक खाती फ्लश नसली तरीही. त्यांची खरी संपत्ती काय आहे किंवा त्यांची आर्थिक परिस्थिती काय आहे याची आम्हाला कल्पना नाही, परंतु एका Reddit वापरकर्त्याने सरळ सांगितल्याप्रमाणे, जर [expletive] सेलिब्रिटी कुटुंब वैद्यकीय खर्चातून तुटले आहे, काय [expletive] बाकीच्यांनी करायला हवं का?”

किराणा दुकानाची सहल सरासरी व्यक्तीसाठी परवडणे अधिक कठीण होत आहे या वस्तुस्थितीच्या पलीकडे, यूएसमध्ये 20 दशलक्ष लोक (जवळजवळ 12 पैकी 1 प्रौढ) वैद्यकीय कर्ज थकीत आहेत आणि ते केवळ विमा नसलेल्या लोकांसाठीच नाही. दुसऱ्या Reddit टिप्पणीने “आधी हवेली विकून टाका?”

आता, एरिक डेनच्या कुटुंबाला असाच प्रतिसाद मिळत आहे. डेन फंडरेझर व्हॅन डेर बीकच्या सारखाच दिसतो, “एरिकचे मित्र त्याच्या मुलींना आणि त्यांच्या भविष्यातील गरजांना पाठिंबा देण्यासाठी हे GoFundMe तयार करण्यासाठी एकत्र आले आहेत.” एक अभिनेत्री म्हणून रेबेकाची स्वतःची योग्यता आणि मृत्यूच्या वेळी डेनची खरी किंमत काय होती या दोन्हींबद्दल लगेचच अटकळ निर्माण झाली.

ती गोष्ट आहे, तरी. हा सगळा सट्टा आहे. खरोखर कोणालाच माहीत नाही. या विभागाला कारणीभूत आहे की सेलिब्रिटी पोहोचणे आणि प्रसिद्धी, सर्वसाधारणपणे, विशेषाधिकार प्रदान करतात ज्याचा इतरांना फायदा होत नाही किंवा होऊ शकत नाही. आणि जेव्हा सेलिब्रेटी जीवनशैली जगणारी कुटुंबे आणि भाडे किंवा किराणा सामानासाठी पैसे भरणे यापैकी निवड करावी लागणारी कुटुंबे यांच्यात एवढी मोठी विभागणी असते, तेव्हा त्यांना कमीपणा वाटणे कठीण आहे.

संबंधित: कमी उत्पन्न असलेल्या हार्वर्डच्या विद्यार्थ्याने श्रीमंत मुलांनी त्याला सांगितलेल्या 'मूर्ख' गोष्टी उघड करतात

जर तुम्हाला देणगी द्यायची नसेल, तर तुम्हाला देण्याची गरज नाही.

फायदेशीरपणे नोकरी करणाऱ्यांसह बरेच लोक त्यांच्या मूलभूत गरजा पूर्ण करू शकत नाहीत, जसे की आरोग्यसेवा किंवा घरे. या वस्तुस्थितीचा तात्काळ अर्थ असा नाही की सेलिब्रिटी स्वतःसाठी निधी उभारू शकत नाही. बेफिकीर असणे हा गुन्हा नाही.

पैसे असण्याच्या अनैतिकतेवर एक युक्तिवाद केला जाऊ शकतो आणि त्याचा वापर असमानतेचे समर्थन करण्यासाठी किंवा जे संघर्ष करत आहेत त्यांना मदत देऊ नयेत. या युक्तिवादाची आणखी एक बाजू आहे जी दावा करते की पैसे असलेले लोक त्यांच्या संपत्तीची वाटणी करण्याचे बंधन नसतात. तथापि, हे तात्विक संगीत आहेत ज्यांना निश्चित उत्तरे नाहीत.

सामग्री निर्माते केंडल ब्राउन यांनी नमूद केल्याप्रमाणे, “कर्करोग भयंकर आहे. पालक किंवा तुमचा जोडीदार गमावणे ही एक वेदना आहे जी मी कोणासाठीही इच्छित नाही … “पण,” ती पुढे म्हणाली, “अमेरिकेतील आरोग्यसेवा मोडकळीस आली आहे, परंतु ती सर्वांना समान रीतीने मोडत नाही.” आणि तिथेच डिस्कनेक्ट होतो. जे लोक त्यांचे संपूर्ण आयुष्य एका विशिष्ट पद्धतीने जगले आहेत, किंवा त्यांच्या आयुष्यातील बहुतेक वेळा, नाण्याची दुसरी बाजू विसरतात किंवा त्यांना समजत नाहीत.

जनमताचे टोकाचे विभाजन हा विषय किती दाहक आहे हे अधोरेखित करते. तरीही एक सत्य स्पष्ट आहे. यापैकी कोणत्याही कारणासाठी देणगी देणे ऐच्छिक आहे. तुम्ही प्रशंसनीय असलेल्या कलाकाराने एखादे कुटुंब मागे ठेवल्याने तुम्हाला देणगीचा फायदा होऊ शकतो असे वाटते, तर तुम्हाला तुमच्या पैशाने तुम्हाला पाहिजे ते करण्याचा तुम्हाला पूर्ण अधिकार आहे. त्यांचे बिल कितीही आले तरी ते ठीकच राहणार आहे असे तुम्हाला वाटत असेल तर देणगी देऊ नका.

संबंधित: या 3 परिस्थितींमध्ये त्यांची प्रतिक्रिया कशी आहे यावर आधारित कोणीतरी श्रीमंत किंवा गरीब झाले की नाही हे तुम्ही सहसा सांगू शकता

अलेक्झांड्रा ब्लॉगियर, MFA, एक लेखिका आहे जी मानसशास्त्र, सामाजिक समस्या, नातेसंबंध, स्वयं-मदत विषय आणि मानवी स्वारस्य कथा समाविष्ट करते.

Comments are closed.