एकट्या वडिलांनी सांगितले की, जेव्हा मुलीने कानात छिद्र पाडले तेव्हा आपल्या मुलीला पाय खाली टाकल्याबद्दल कुटुंबातील सदस्यांकडून त्याला नकार दिल्यानंतर त्याला गोंधळात टाकले गेले. रेडडिटला आपली कोंडी पोस्ट करताना, 31 वर्षीय व्यक्तीने असा दावा केला की त्याची बहीण, ज्याने आपल्या 7 वर्षांच्या लहान मुलीला वाढवताना खूप मदत केली तेव्हा त्याने तिला कानात घासले पाहिजे असे म्हटले नाही. खरं तर, त्याची बहीण त्याला “मिसोगिनिस्ट” म्हणण्यासाठी इतकी दूर गेली होती कारण त्याला असे वाटते की ती कायम दागिन्यांसाठी खूपच लहान आहे.
एका सिंगल वडिलांना 'मिसोगिनिस्ट' असे लेबल लावले गेले कारण त्याला वाटले की आपली मुलगी कानात छेदन करण्यास खूपच लहान आहे.
“मी year वर्षाच्या मुलाचे एकल वडील आहे. तिची आई अजिबात चित्रात नाही,” त्याने आपल्या रेडडिट पोस्टमध्ये सुरुवात केली. “आर्थिकदृष्ट्या, मला चांगली पगाराची नोकरी असल्याने मला तिला वाढविण्यात काहीच हरकत नाही. परंतु मी माझे आईवडील, बहीण आणि विस्तारित कुटुंब यांच्या जवळ राहतो जेणेकरून माझी मुलगी कुटुंबासह वाढेल, कारण स्पष्टपणे तिच्या आईच्या बाजूने तिचा सामाजिक संबंध नाही.”
केटुट सुबियान्टो | पेक्सेल्स
त्याने स्पष्ट केले की आपल्या कुटुंबाने आपल्या मुलीला वाढविण्यात मदत करण्यात अविभाज्य भूमिका बजावली आहे, म्हणून तो नेहमीच त्यांची मते आणि सूचना ऐकण्यास तयार असतो. त्याचा असा विश्वास आहे की त्याच्या पालकांनी त्याला आणि त्याची बहीण दोघेही वाढवून एक चांगले काम केले आहे, म्हणून त्यांचा सल्ला नेहमीच असा असतो की जेव्हा तो दिला जातो तेव्हा तो विचारात घेतो.
त्याची बहीण आपल्या मुलीला वाढविण्यात बर्‍यापैकी सहभागी असल्याने, तिने त्या तरुण मुलीबद्दल थोडी आईची भूमिका घेतली आहे, जी त्याने कबूल केली की ती त्याच्यासाठी समस्या नाही. त्याच्या बहिणीला आपल्या मुलीला जेव्हा जेव्हा फिट दिसेल तेव्हा त्याला फटकारण्याचा आणि शिस्त लावण्याचा पूर्ण अधिकार आहे, ज्यात तिला ग्राउंडिंग किंवा ती अभिनय करत असेल तर तिला फटकारण्यासह. दुर्दैवाने, आपल्या मुलीने कानात छिद्र पाडण्यात रस दर्शविल्यानंतर भावंडांनी डोके टेकू लागले.
त्याच्या बहिणीने लहान मुलीचे कान त्याला न सांगता छिद्र पाडण्यासाठी भेट दिली.
वडिलांनी लिहिले की त्याच्या बहिणीने त्या चिमुरडीला प्रथम सल्लामसलत न करता छेदन करण्यासाठी त्या चिमुरडीला ठीक दिल्यानंतर त्याला अंधत्व आले. “वरवर पाहता ती माझ्या बहिणीशी याबद्दल बोलली आणि माझ्या बहिणीने (मला न विचारता किंवा मला सांगत नाही) हे पूर्ण करण्यासाठी एक भेट दिली. मी म्हणालो नाही. मला माझ्या मुलीने त्यापैकी काहीही करावे असे मला वाटत नाही. ती खूप लहान आहे. मला शक्य तितक्या मुलाची मुलं व्हावी अशी माझी इच्छा आहे.”
अर्थात, हे आघाडीच्या बलूनसारखे झाले. तथापि, समस्या अशी आहे की वडील किंवा त्याची बहीण दोघेही चुकीचे नाहीत. जेव्हा कानात छेदन सारखे काहीतरी येते तेव्हा वडिलांना नाही म्हणण्याचा अधिकार आहे, परंतु जेव्हा तिच्या भाचीला वाढविण्यात मदत करण्याची वेळ येते तेव्हा त्याच्या बहिणीलाही संपूर्ण अधिकार देण्यात आला आहे. प्रथम परवानगी न घेता अपॉईंटमेंट करण्यासाठी ती मर्यादेच्या बाहेर आहे असे वाटत नाही.
एका टिप्पणीकर्त्याने नमूद केल्याप्रमाणे, “आपल्या बहिणीवर आपल्या मुलीला शिस्त लावण्यावर विश्वास का आहे, परंतु बर्‍याच तरुण मुलींना ज्या गोष्टींमध्ये रस आहे त्या गोष्टींबद्दल तिची ओळख करुन देऊ नका?” दुसर्‍याने लिहिले, “त्याने सांगितले की तो आपल्या बहिणीला पूर्ण अधिकार देतो पण जेव्हा तिने सल्लामसलत न करता निर्णय घेतला तेव्हा ते अस्वस्थ होते? असे वाटते की वडिलांनी आणि त्याच्या बहिणीला पुढे जाण्यासाठी काही सीमा दूर करणे आवश्यक आहे.”
आणि मूलत: ही येथे सर्वात मोठी समस्या आहे. ही लहान मुलगी जसजशी मोठी होत गेली तसतसे सीमा अधिक दृढपणे परिभाषित केल्या पाहिजेत, अन्यथा बाबा आणि काकू सर्व काही बद्दल सहमत नसतील आणि फक्त एकच व्यक्ती ही मुलगी असेल. ती स्पष्टपणे तिच्या काकूला आईची आकृती म्हणून पाहते, म्हणूनच तिने तिच्या कानात प्रथम स्थानावर छेदन केल्याबद्दल तिच्याकडे गेली.
सायकोथेरपिस्ट इलेन एस. कोहेन, पीएच.डी. यांनी स्पष्ट केले की, “जेव्हा सीमा निश्चित करण्याचा विचार केला जातो तेव्हा सुसंगतता आवश्यक असते. जेव्हा आपण विसंगत असतो तेव्हा ते इतरांना जे स्वीकार्य वाटते त्याबद्दल मिश्र सिग्नल पाठवते. यामुळे गोंधळ आणि अधिक सीमा उल्लंघन होऊ शकते. सुसंगत असणे म्हणजे आपल्या सीमा शब्दशः व्यक्त करणे आणि त्यांना आपल्या कृतीतून मजबुती देणे.”
एकट्या वडिलांच्या बहिणीने त्याला मिसोगिनिस्ट म्हणवून हा मुद्दा खूप दूर धरला.
या कौटुंबिक वादाचा मुद्दा मूलभूतपणे सीमांबद्दल आहे, मिसोगिनीबद्दल नाही, कमीतकमी रेडडिट पोस्टमधून आपल्याकडे असलेल्या माहितीवरून नाही. वडिलांनी असे म्हटले नाही की आपली मुलगी कधीही कानात छेदन करू शकत नाही. तो म्हणाला की त्याला वाटले की ती खूप तरूण आहे आणि शेवटी, हा निर्णय घेण्याचा अधिकार आहे.
हसनबेकावा पेक्सेल
आपली बहीण आपल्या मुलीला वाढविण्यात आणि तिची काळजी घेण्यात मदत करण्यात सामील आहे हे असूनही, याचा अर्थ असा नाही की ती त्या लहान मुलीची पालक आहे. हे चांगले आहे की त्याची मुलगी तिच्या आयुष्यात आई-आकृती घेण्यास सक्षम आहे, परंतु तिच्या काकूला कानात छिद्र पाडण्यासारख्या मोठ्या निर्णयांमध्ये अंतिम मत मिळत नाही. दिवसाच्या शेवटी, तो अजूनही तिचे वडील आहे आणि तिने फक्त भेटीची बुक करण्याचा निर्णय घेण्यापूर्वी किमान संभाषण केले पाहिजे.
जेव्हा त्याने आपल्या मुलीला कानात छेदन केल्याच्या कल्पनेने आपली अस्वस्थता व्यक्त केली तेव्हा त्याच्या बहिणीने पूर्णपणे त्याच्यावर चुकीचा आरोप केला. तिने असा युक्तिवाद केला की फक्त एक मुलगी आहे म्हणूनच, तिला तिच्या आयुष्यातील प्रत्येक बाबी आणि ती तिच्या शरीरावर काय करते यावर नियंत्रण ठेवत नाही. हे खरे असले तरी, त्याची मुलगी फक्त 7 वर्षांची आहे आणि काही पालक आपल्या मुलाचे कान छेदन केल्याने ठीक असतील, परंतु सर्व पालकांना आपल्या मुलांसाठी हवे असलेले असे काही नाही.
आमच्याकडे पोस्टमध्ये असलेल्या माहितीवरून, हे अगदी स्पष्ट आहे की तो एक चुकीचा आहे, तर एक वडील जो आपल्या मुलीच्या कल्याणाची खरोखर काळजी घेतो आणि शक्य तितक्या काळासाठी तिला थोडासा आनंद घ्यावा अशी इच्छा आहे.
एनआयए टिप्टन एक स्टाफ लेखक आहे ज्यात सर्जनशील लेखन आणि पत्रकारितेमध्ये पदवीधर पदवी आहे जी मानसशास्त्र, संबंध आणि मानवी अनुभवावर लक्ष केंद्रित करणार्‍या बातम्या आणि जीवनशैली विषयांचा समावेश करते.
Comments are closed.