सॉफ्टवेअर चुकीचे भाषांतर स्पार्क रो; सुप्रिया श्रीनाटे आणि संजय सिंग स्लॅम पोल बॉडी:

विधान परिषदेच्या (एमएलसी) 11 सदस्यांच्या जागांसाठी महत्त्वपूर्ण मतदानापूर्वी उत्तर प्रदेशमधील निवडणूक आयोगाच्या मतदार यादी व्यवस्थापन प्रणालीमधील एका प्रमुख सॉफ्टवेअर त्रुटीमुळे तीव्र राजकीय वाद पेटला आहे. ऑटोमेटेड डेटा प्रोसेसिंग सिस्टमने डिजिटल लिप्यंतरण दरम्यान मतदारांची आणि पालकांची नावे गंभीरपणे विकृत केली, “राम हिट शर्मा” आणि “रामने यादवला मारले” यासारखे विचित्र वाक्ये तयार केली, ज्याचे स्क्रीनशॉट डिजिटल प्लॅटफॉर्मवर वेगाने व्हायरल झाले. या स्पष्ट कारकुनी आणि तांत्रिक चुकांमुळे प्रमुख विरोधी व्यक्तींकडून तीव्र निषेध करण्यात आला, काँग्रेसच्या राष्ट्रीय प्रवक्त्या सुप्रिया श्रीनाते आणि आम आदमी पार्टी (AAP) राज्यसभा खासदार संजय सिंह यांनी निवडणूक मंडळाची विश्वासार्हता, तांत्रिक क्षमता आणि डिजिटल निरीक्षणावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले.

“हे हँडल कोण चालवत आहे?”: सुप्रिया श्रीनाटे यांनी उत्तर प्रदेशच्या मुख्य निवडणूक अधिकाऱ्यांचा सामना केला

उत्तर प्रदेशच्या मुख्य निवडणूक अधिकारी (CEO) च्या अधिकृत हँडलने इलेक्ट्रॉनिक त्रुटींचे रक्षण करणारे एक अपारंपरिक स्पष्टीकरण जारी केल्यानंतर ऑनलाइन वाद वाढला:

संस्थात्मक विश्वासार्हतेचा ऱ्हास: सोशल मीडियावर राज्य निवडणूक प्राधिकरणाचे विधान शेअर करून, काँग्रेस संपर्क नेत्या सुप्रिया श्रीनाते यांनी थेट आक्षेपार्ह सुरुवात केली: “हे हँडल कोण चालवत आहे? उत्तर प्रदेशचे सीईओ. असो, तुमच्याकडे फारशी विश्वासार्हता उरलेली नाही. हे हँडल जे काही थोडे गोंधळ आहे ते एकट्याने दूर करत आहे!”

सीईओचा प्रतिउत्तर: व्हायरल ब्लोबॅक कमी करण्याच्या प्रयत्नात, उत्तर प्रदेशच्या सीईओ हँडलने श्रीनाटेला उत्तर दिले की, कार्यालय भारतीय निवडणूक आयोगाच्या (ECI) निर्देशांनुसार संस्थात्मक संयम राखण्यासाठी आणि सट्टा भाष्य न करता डिजिटल विधाने पूर्णपणे तथ्यांपर्यंत मर्यादित ठेवण्यासाठी कठोरपणे कार्य करते.

तीव्र सार्वजनिक प्रतिक्रिया: निरीक्षक आणि राजकीय विश्लेषकांनी नोंदवले की निवडणूक प्रशासनाने घेतलेल्या बचावात्मक टोनने प्रमुख लोकशाही अभ्यासापूर्वी स्वयंचलित दस्तऐवज प्रक्रियेतील ऑपरेशनल भेद्यता अधोरेखित केली.

“तुमचा संगणक जातीवादी आहे का?”: आप खासदार संजय सिंह यांनी मुख्य निवडणूक आयुक्तांवर निशाणा साधला

या हल्ल्यात सामील होताना आम आदमी पक्षाचे ज्येष्ठ नेते आणि राज्यसभा खासदार संजय सिंह यांनी चुकीच्या भाषांतरित नावांमधील विशिष्ट नमुन्यांकडे निर्देश करणारे व्हिडिओ स्टेटमेंट जारी केले:

सीईसी ज्ञानेश कुमार यांना थेट प्रश्नः मुख्य निवडणूक आयुक्त ज्ञानेश कुमार यांना संबोधित करताना सिंग यांनी आरोप केला की अल्गोरिदमची विकृत वाक्ये विशिष्ट आडनाव गटांभोवती असमानतेने दिसली, स्वयंचलित साधने राजकीयदृष्ट्या चार्ज केलेली वाक्ये कशी निर्माण करू शकतात हे जाणून घेण्याची मागणी केली.

आव्हानात्मक प्रणालीगत तटस्थता: एका जोरदार शब्दात सार्वजनिक पोस्टमध्ये सिंग यांनी प्रश्न केला: “ज्ञानेश कुमार जी, रामने फक्त यादवांनाच का मारले? रामने सिंह, पाठक, अस्थाना, शर्मा, राय किंवा बिश्त यांना का मारले नाही? तुमचा संगणक जातीयवादी आहे का? तुम्ही पक्षाचा अजेंडा राबवत आहात का?”

संस्थात्मक पक्षपाताचे आरोप: विरोधी पक्षाच्या खासदाराने असा दावा केला की अशा अनियंत्रित डिजिटल अपयशांमुळे मतदानापूर्वीच्या गंभीर टप्प्यात प्रशासकीय तटस्थतेवरील जनतेचा विश्वास कमी होतो.

निवडणूक आयोगाचे स्पष्टीकरण: पक्षपात नाकारताना सॉफ्टवेअर त्रुटी मान्य करणे

व्हायरल कारकुनी नोंदींवर वाढत्या छाननीचा सामना करत, निवडणूक प्राधिकरणाने लक्ष्यित भेदभावाचे आरोप नाकारताना तांत्रिक बिघाडाची स्पष्ट कबुली दिली:

तांत्रिक घोटाळ्याचा दाखला: निवडणूक आयोगाने हे मान्य केले की, आगामी विधानपरिषद निवडणुकीसाठी प्रकाशित मतदार यादीत विचित्र आणि खेदजनक भाषिक भ्रष्टाचार आहे, विशेषत: “रामने शर्माला मारले” असे वाक्य आहे.

सॉफ्टवेअरमध्ये जात जागृतीचा अभाव: तांत्रिक बिघाडाचे स्पष्टीकरण देताना, प्राधिकरणाने असे प्रतिपादन केले की संगणक अल्गोरिदम आणि लिप्यंतरण सॉफ्टवेअर पॅकेजमध्ये जातीय पूर्वग्रह किंवा जातीय हेतू नसतात.

आयोगाचे विधान: त्याच्या अखंडतेचे रक्षण करताना, अधिकृत संप्रेषणाने नमूद केले की मानवी आणि स्वयंचलित चुका झाल्या असताना, कोणताही भेदभाव केला गेला नाही: “आम्ही चूक केल्याचे मान्य करतो, पण सुदैवाने जातिभेद नव्हता. देवाचे आभार मानतो, रामाने कोणत्याही अल्पसंख्याकांची हत्या केली नाही. नाहीतर त्यांच्यावर जातीवादी तसेच जातीयवादी असल्याचा आरोप झाला असता.”