एचसी प्रश्न बंदी म्हणून स्पोर्ट्सबाझीने छत्तीसगडच्या बाहेर ऑपरेट करण्याची परवानगी दिली

बिलासपूर येथील छत्तीसगडच्या उच्च न्यायालयाने शुक्रवारी एसबीएन गेमिंग नेटवर्क प्रायव्हेटला अंतरिम दिलासा दिला. लि., कल्पनारम्य गेमिंग प्लॅटफॉर्म स्पोर्ट्सबाझीचे ऑपरेटर. कोर्टाने छत्तीसगडमधील स्पोर्ट्सबाझी वेबसाइटच्या कारवाईस प्रतिबंधित करणारे निर्देश जारी केले परंतु भारताच्या इतर भागात काम सुरू ठेवण्यास परवानगी दिली. न्यायमूर्ती अमितेंद्र किशोर प्रसाद यांनी या प्रकरणाचे अध्यक्ष असताना व्यासपीठावर विशेषत: राज्यात भू-ब्लॉक करण्याचे आदेश दिले. कोर्टाने नमूद केले की, “याचिकाकर्त्याचा अ‍ॅप 'रम्मी' ऑफर करणारा कौशल्य-आधारित खेळ म्हणून पात्र ठरतो आणि आयटी कायदा किंवा आयटी नियमांनुसार प्रतिबंधित नाही.” कंपनीने दाखल केलेल्या याचिकेला उत्तर देताना कोर्टाचा निर्णय May मे रोजी राज्य पोलिसांकडून दिलेल्या निर्देशांना आव्हान देत होता.

कोर्टाचे म्हणणे आहे की अवरोधित केलेल्या आदेशाने प्रक्रियात्मक औपचारिकतेचे उल्लंघन केले

न्यायमूर्ती प्रसाद यांनी असे पाहिले की अधिका authorities ्यांनी कंपनीला पूर्व नोटीस न देता किंवा आपला खटला सादर करण्याची संधी न देता संपूर्ण भारतभर स्पोर्ट्सबाझी अॅप रोखला. आयटी अधिनियम आणि प्रादेशिक जुगार कायद्याच्या कलम ((()) (बी) अन्वये छत्तीसगडच्या पोलिसांनी सुरू केलेल्या कारवाईत प्रक्रियात्मक औपचारिकतेची अनुपस्थिती नसल्याबद्दल कोर्टाने चिंता व्यक्त केली. कोर्टाने नमूद केले की “सट्टेबाजी आणि जुगार” राज्य यादी (यादी -२) अंतर्गत येते, तर “कौशल्य-आधारित गेमिंग” माहिती तंत्रज्ञान कायद्याद्वारे शासित युनियन लिस्ट (लिस्ट -१) अंतर्गत येते. हा फरक अशा प्लॅटफॉर्मचे नियमन करण्यासाठी राज्य कार्यक्षेत्रात प्रश्न उपस्थित करते. या निर्णयाने गेमप्लेच्या सामरिक आणि कौशल्य-चालित स्वरूपाची कबुली दिली आणि त्यात “रणनीती, उत्परिवर्तन आणि संयोजन” समाविष्ट आहे, ज्यायोगे “कौशल्यचा खेळ” म्हणून त्याची स्थिती आणखी मजबूत केली.

स्पोर्ट्सबाझी असा युक्तिवाद करतो प्लॅटफॉर्म आयटी कायद्याचे पालन करतो

एसबीएन गेमिंग नेटवर्कचे प्रतिनिधित्व करणारे वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी यांनी असा युक्तिवाद केला की राज्य पोलिस निर्देशांनी त्याच्या कायदेशीर सीमांची ओलांडली आणि कार्यक्षेत्रात कमतरता आहे. त्यांनी नमूद केले की स्पोर्ट्सबाझी “कायदेशीरदृष्ट्या अनुपालन करणारा, कौशल्य-आधारित कल्पनारम्य गेमिंग प्लॅटफॉर्म” चालवित आहे आणि ही कारवाई “अनियंत्रित होती, योग्य प्रक्रियेचा अभाव होती” आणि प्रादेशिक अधोरेखित होते. कंपनीने May मे, २०२25 च्या उत्तरात याचिका दाखल केली. तोपर्यंत आता पुढील सुनावणीची वाट पाहत आहे, तोपर्यंत अंतरिम ऑर्डरसह.

(एएनआयच्या इनपुटसह)

हेही वाचा: