जोपर्यंत सीजेआय बीआर गावाईची मोठी टिप्पणी जोपर्यंत सर्वोच्च न्यायालय वाक्फ कायद्यात हस्तक्षेप करू शकत नाही

नवी दिल्ली: सर्वोच्च न्यायालयात, सीजेआय न्यायमूर्ती बीआर गावाई आणि न्यायमूर्ती ऑगस्टीन जॉर्ज मसिह यांच्या खंडपीठाने मंगळवारी बहुप्रतिक्षित वक्फ कायद्याला आव्हान देणारी विविध याचिका ऐकल्या. सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता केंद्र सरकारच्या वतीने वाद घालत आहे, तर वरिष्ठ वकील कपिल सिबल आणि अभिषेक मनु सिंघवी याचिकाकर्त्यांच्या वतीने या प्रकरणात वाद घालत आहेत. या दरम्यान, सीजेआय गावई म्हणाले की संसदेने मंजूर केलेल्या कोणत्याही कायद्यात घटनात्मकतेची शक्यता आहे आणि त्यामध्ये ठोस प्रकरण नसल्यास न्यायालये त्यात हस्तक्षेप करू शकत नाहीत.

यापूर्वी, सुनावणी सुरू होताच कोर्टाने याचिकांवर अंतरिम आदेश मंजूर करण्यासाठी तीन मुद्द्यांपर्यंत सुनावणी मर्यादित केली आणि ते म्हणाले की, वक्फच्या वक्फच्या वक्फ कौन्सिलमधील गैर-मुस्लिमांची नेमणूक आणि वक्फ अंतर्गत सरकारी जमीन ओळखणे व डब्ल्यूएक्यूएफवर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे. यावर, केंद्राने आश्वासन दिले की हे प्रकरण मिळेपर्यंत सुनावणी या विषयांवर मर्यादित करेल.

सुनावणीचे तुकडे केले जाऊ शकत नाहीत

सॉलिसिटर जनरल म्हणाले, 'कोर्टाने तीन मुद्दे ओळखले आहेत. आम्ही या तीन मुद्द्यांवर आमचे उत्तर आधीच दाखल केले आहे. तथापि, याचिकाकर्त्यांचे लेखी युक्तिवाद आता इतर अनेक मुद्द्यांकडे गेले आहेत. या तीन प्रकरणांना उत्तर म्हणून मी माझे प्रतिज्ञापत्र दाखल केले आहे. माझी विनंती आहे की ती केवळ तीन समस्यांपुरती मर्यादित असावी. दुसरीकडे, वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल आणि अभिषेक सिंघवी यांनी वक्फ कायदा, २०२25 च्या तरतुदींना आव्हान देणा those ्यांना हजेरी लावली होती.

सिब्बल आणि सिंघवीचा युक्तिवाद

सिबाल म्हणाले की तेथे एक तुकड्यांची सुनावणी होऊ शकत नाही. तर सर्व मुद्दे एकत्र ऐकले पाहिजेत. एक मुद्दा म्हणजे 'वकफ' कोर्टाने घोषित केलेल्या मालमत्तांना डी-नोटिफाई करण्याच्या अधिकाराचा आहे, वापरकर्त्याने वाकफ किंवा डीडद्वारे वाकफ '. दुसरा मुद्दा राज्य वाकफ बोर्ड आणि सेंट्रल वाकफ कौन्सिलच्या रचनेशी संबंधित आहे, जिथे त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की केवळ मुस्लिमांनी केवळ माजी कार्यकारी सदस्यांशिवाय त्यात काम केले पाहिजे. तिसरा मुद्दा एका तरतुदीशी संबंधित आहे ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की जेव्हा मालमत्ता सरकारी जमीन आहे की नाही हे शोधण्यासाठी जिल्हाधिकारी चौकशी करतात तेव्हा डब्ल्यूएकेएफच्या मालमत्तेला डब्ल्यूएकेएफ मानले जाणार नाही.

अंतरिम ऑर्डर पास करण्यास केंद्राने विरोध केला होता

गेल्या महिन्यात १ April एप्रिल रोजी या केंद्राने एपीएक्स कोर्टाला आश्वासन दिले होते की ते 'वक्फ' वापरकर्त्याने 'वक्फच्या मालमत्तांना नकार देणार नाही, किंवा May मे पर्यंत सेंट्रल वक्फ कौन्सिल आणि बोर्डांना कोणतीही नेमणूक करणार नाही. डब्ल्यूएक्यूएफच्या मालमत्तेच्या विपुलतेचा समावेश असलेल्या एपेक्स कोर्टाच्या पूर्वेकडील आदेशास विरोध करावा लागला होता. वक्फ कौन्सिल आणि बोर्ड.

1,332-पृष्ठे प्राथमिक प्रतिज्ञापत्र दाखल

25 एप्रिल रोजी केंद्रीय अल्पसंख्यांक मंत्रालयाने सुधारित डब्ल्यूएकएफ कायद्याचा बचाव करणारे 1,332 पृष्ठांचे प्राथमिक प्रतिज्ञापत्र दाखल केले होते आणि न्यायालयाने “घटनात्मकतेचा अंदाज असलेल्या संसदेने मंजूर केलेल्या कायद्याबद्दल” कोर्टाने कोणत्याही “ब्लँकेट मुक्काम” ला विरोध केला होता. या केंद्राने गेल्या महिन्यात वक्फ (दुरुस्ती) अधिनियम, २०२25 यांना अधिसूचित केले होते, त्यानंतर त्याला April एप्रिल रोजी अध्यक्ष द्रौपदी मुरमू यांचे संमती मिळाली. ( एजन्सी इनपुटसह)