सर्वोच्च न्यायालयाने न्यायाधिकरणांना, उच्च न्यायालयांना मोटार अपघात नुकसान भरपाईचे दावे वेळेची मर्यादा म्हणून फेटाळू नयेत असे निर्देश दिले आहेत.

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय सर्वांना निर्देश देणारा अंतरिम आदेश पारित केला आहे मोटार अपघात दावा न्यायाधिकरण (MACTs) आणि उच्च न्यायालये देशभरात कोणत्याही मोटार अपघात नुकसान भरपाई याचिका वेळेवर प्रतिबंध म्हणून फेटाळू नये पुढील आदेश होईपर्यंत.

खंडपीठाचा समावेश आहे न्यायमूर्ती अरविंद कुमार आणि न्यायमूर्ती एन.व्ही.अंजारिया च्या घटनात्मकतेला आव्हान देणाऱ्या याचिकेवर सुनावणी करताना हे निर्देश दिले मोटार वाहन कायदा, 1988 चे कलम 166(3)च्या माध्यमातून घातली होती 2019 सुधारणा. हा विभाग विहित करतो अ सहा महिन्यांची मर्यादा कालावधी नुकसानभरपाईचे दावे दाखल करण्यासाठी अपघाताच्या तारखेपासून — एक तरतूद जी लागू झाली १ एप्रिल २०२२.

असे निरीक्षण खंडपीठाने नोंदवले दुरुस्तीला आव्हान देणाऱ्या अनेक याचिका सध्या विविध उच्च न्यायालये आणि न्यायाधिकरणांसमोर प्रलंबित आहेत. सर्वोच्च न्यायालयाच्या कोणत्याही निर्णयाचा त्या प्रकरणांवर थेट परिणाम होईल, असे त्यात नमूद करण्यात आले आहे. त्यामुळे तसे आदेश दिले आहेत कोणत्याही न्यायाधिकरणाने किंवा उच्च न्यायालयाने मर्यादेच्या आधारावर दावा याचिका फेटाळू नये प्रकरणाची पूर्ण सुनावणी होऊन निर्णय होईपर्यंत.

न्यायालयाने दिला आहे दोन आठवडे सर्व पक्षकारांना त्यांची बाजू पूर्ण करण्यासाठी आणि सुनावणीसाठी केस पुन्हा सूचीबद्ध करण्यासाठी 25 नोव्हेंबर. या कालावधीत फाइलिंग पूर्ण करण्यात अयशस्वी झालेल्या कोणत्याही पक्षाने असे करण्याचा त्यांचा अधिकार गमावला जाईल असा इशाराही दिला आहे.

या दुरुस्तीला आव्हान देणारी याचिका ए सराव करणारा वकीलज्यांनी असा युक्तिवाद केला सहा महिन्यांची मुदत संविधानाच्या कलम 14, 19 आणि 21 चे उल्लंघन करते रस्ते अपघातग्रस्तांचे हक्क कमी करून. अशी तरतूद आहे, असा युक्तिवाद याचिकाकर्त्याने केला “मनमानी, अति विषम, आणि कल्याणकारी कायद्याच्या उद्देशाच्या विरुद्ध”कारण अपघातानंतर नुकसान भरपाई मिळविण्याची पीडित किंवा त्यांच्या कुटुंबियांची क्षमता मर्यादित करते.

ऐतिहासिकदृष्ट्या, द मोटार वाहन कायदा, १९३९आणि नंतर 1988 कायदासमान मर्यादा होत्या, परंतु 1994 सुधारणा अपघातग्रस्तांना न्याय मिळवून देण्यासाठी कोणत्याही वेळेचे निर्बंध हटवले. तथापि, द 2019 सुधारणा (2019 चा कायदा 32) जुन्या कलम 166(3) चे पुनरुज्जीवन करून सहा महिन्यांची मर्यादा पुन्हा सुरू केली.

याचिकेत पुढे असा युक्तिवाद करण्यात आला की ही दुरुस्ती लागू करण्यात आली आहे भागधारकांशी सल्लामसलत न करता किंवा कायदा आयोगाच्या कोणत्याही अहवालाचा संदर्भ न घेतायाला “अवास्तव आणि तर्कहीन निर्बंध” म्हणत.

सर्वोच्च न्यायालयाचा अंतरिम दिलासा वकील आणि पीडित हक्क गटांनी त्याचे मोठ्या प्रमाणावर स्वागत केले आहे, ज्यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की हा आदेश असेल अपघातग्रस्तांवर अन्याय रोखणे ज्यांचे दावे अन्यथा प्रक्रियात्मक विलंबामुळे डिसमिस केले जाऊ शकतात.

या प्रकरणाची पुढील सुनावणी होणार आहे 25 नोव्हेंबरजेव्हा कोर्टाने कलम 166(3) च्या घटनात्मक वैधतेचा तपशीलवार विचार करणे अपेक्षित आहे.


Comments are closed.