सर्वोच्च न्यायालयाने निवडणूक आयोगावर दोन लाख रुपये दंड ठोठावला

एकापेक्षा जास्त ग्रॅम पंचायतच्या मतदारांच्या यादीत नावे असूनही उमेदवाराला निवडणूक लढविण्याचा अधिकार असल्याचे सांगून उच्च न्यायालयाने आयोगाचे स्पष्टीकरण कायम ठेवले होते. त्याची नावनोंदणी केवळ या आधारावर नाकारली जाणार नाही.

यावर्षी जुलै महिन्यात सर्वोच्च न्यायालयात उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला आयोगाने आव्हान दिले आणि असे म्हटले आहे की हे स्पष्टीकरण उत्तराखंड पंचायती राज अधिनियम, २०१ ((उत्तराखंड पंचायती राज कायदा २०१)) च्या विरोधात आहे. याचिकाकर्ता आयोगाने उच्च न्यायालयात असे म्हटले होते की असंख्य खटले आहेत ज्यात अनेक मतदारांच्या याद्यांमध्ये उमेदवारांची नावे सापडली होती आणि त्यांना निवडणुका लढण्याची परवानगी होती.

निवडणुकीच्या संस्थेने हे स्पष्ट केले होते की उमेदवाराचे उमेदवारी केवळ एकापेक्षा जास्त ग्रॅम पंचायत, प्रादेशिक मतदारसंघ किंवा नगरपालिका संस्थांमध्ये त्याचे नाव नोंदवले गेले आहे या आधारावर नाकारले जाणार नाही. यामध्ये २०१ cet च्या कायद्यातील कलम 9 आणि उप-प्रवाह (6) आणि (7) देखील आधार देण्यात आला.

सब-धारा ()) म्हणतात की कोणत्याही व्यक्तीस एकापेक्षा जास्त प्रादेशिक मतदारसंघासाठी किंवा त्याच प्रादेशिक मतदारसंघासाठी मतदारांच्या यादीमध्ये मतदार यादीमध्ये नोंदणीकृत करण्याचा अधिकार नाही. हे उप-कलम ()) मध्ये लिहिले गेले आहे की जर एखाद्या व्यक्तीचे नाव नगरपालिका, नगरपालिका, नगर पंचायत किंवा कॅन्टोन्मेंटशी संबंधित कोणत्याही मतदारांच्या यादीमध्ये नोंदवले गेले असेल तर कोणत्याही प्रादेशिक मतदारसंघासाठी मतदारांच्या यादीमध्ये सामील होण्याचा त्याला अधिकार नाही, जोपर्यंत तो असे दर्शवित नाही की त्याचे नाव अशा मतदारांच्या सूचीतून काढून टाकले गेले आहे.

उच्च न्यायालय म्हणाले की, जेव्हा कायदा एकापेक्षा जास्त प्रादेशिक मतदारसंघ किंवा एकापेक्षा जास्त मतदार यादीमध्ये मतदारांच्या नोंदणीस स्पष्टपणे मनाई करतो आणि ते वैधानिक निर्बंध आहे. अशा परिस्थितीत, आयोगाने दिलेला स्पष्टीकरण कलम 9 च्या उप -विभाग (6) आणि (7) अंतर्गत बंदीविरूद्ध आहे.