बुलडोजरच्या कारवाईवर योगी सरकारवर राग असलेल्या सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे- 'कलम २१ बांधला जावा लागेल, कलम २१ देखील काहीतरी आहे'
नवी दिल्ली. प्रायग्राजमधील कायदेशीर प्रक्रियेचे पालन न करता सर्वोच्च न्यायालयाने गुरुवारी सभागृहात घुसले आहे. कोर्टाने अधिका officials ्यांना फटकारले आहे. प्रायग्राजमधील वकील, प्राध्यापक आणि इतर तीन लोकांची घरे पाडल्याबद्दल कोर्टाने उत्तर प्रदेश सरकारवर टीका केली आहे.
वाचा:- सर्वोच्च न्यायालयाच्या संबंधात थेट संबंधात, ज्या स्त्रिया बर्याच काळापासून एकत्र राहिल्या आहेत अशा स्त्रियांवर बलात्काराचा आरोप केला जाऊ शकत नाही
न्यायमूर्ती अभय एस ओका आणि न्यायमूर्ती एन कोटिश्वर सिंह यांच्या खंडपीठाने जोरदार मतभेद व्यक्त केले आणि असे म्हटले आहे की अशा कृतीमुळे एक धक्कादायक आणि चुकीचे उदाहरण आहे. न्यायमूर्ती ओका म्हणाले की, “कलम २१ असेही काहीतरी आहे. न्यायमूर्ती ओका यांनी सर्वोच्च न्यायालयाच्या नुकत्याच झालेल्या निर्णयाकडेही लक्ष वेधले, ज्याने विध्वंस करण्यापूर्वी स्वीकारलेल्या प्रक्रियेचा निर्धार केला आहे.
राज्याला त्याच्या पैशाची पुनर्रचना करावी लागेल: कोर्ट
न्यायमूर्ती ओका यांनी राज्यात जोरदार टीका करताना सांगितले की, आता न्यायालयात विध्वंस झालेल्या संरचना पुन्हा बांधण्याचे आदेश देतील. न्यायमूर्ती ओका म्हणाले, “आता आम्ही तुम्हाला तुमच्या खर्चावर पुनर्बांधणी करण्याचे आदेश देतो, तसे करण्याचा हा एकमेव मार्ग आहे.
याचिकाकर्त्याने कोर्टात काय म्हटले?
वाचा:- एससी ऐतिहासिक निर्णय: सर्वोच्च न्यायालयाचा ऐतिहासिक निर्णय, अंध लोक देखील न्यायाधीश बनू शकतील; हा जुना नियम रद्द झाला
अलाहाबाद उच्च न्यायालयाने विध्वंसविरूद्ध आपली याचिका फेटाळून लावल्यानंतर याचिकाकर्ता, झुलफिकार हैदर, प्रोफेसर अली अहमद, दोन विधवा आणि दुसर्या व्यक्तीने कोर्टाला ठोकले.
शनिवारी रात्री उशिरा त्यांची घरे पाडण्यासाठी अधिका officials ्यांनी नोटीस जारी केली आणि दुसर्या दिवशी घरे पाडली, ज्यामुळे त्यांना कारवाईला आव्हान देण्याची संधी मिळाली नाही असा आरोप त्यांनी केला. त्यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की तो जमिनीचा वैध भाडेपट्टी आहे आणि आपल्या भाडेपट्टीच्या अधिकारांना फ्रीहोल्ड मालमत्तेत रूपांतरित करण्यासाठी अर्ज केला. याचिकाकर्त्यांच्या सल्ल्याने असा युक्तिवाद केला की २०२23 मध्ये त्यांची हत्या करण्यात आलेल्या गँगस्टर-रॉयल अतिक अहमदशी राज्याने त्यांची जमीन चुकीच्या पद्धतीने जोडली.
सरकारने हा युक्तिवाद दिला
याचिकाकर्त्यांकडे नोटीसला प्रतिसाद देण्यासाठी याचिकाकर्त्यांना पुरेसा वेळ मिळाला आहे, असे सांगून अटर्नी जनरल आर वेंकट्रॅमनी यांनी राज्याच्या कारवाईचा बचाव केला. तथापि, न्यायमूर्ती ओका यांनी नोटीस पाठविण्याच्या पद्धतीवर प्रश्न केला. खंडपीठाने नोटीस पाठविण्याच्या मार्गावर राज्यातील विसंगतीकडे लक्ष वेधले. यादरम्यान, Attorney टर्नी जनरलने उच्च न्यायालयात बदली करण्याची मागणी केली. Attorney टर्नी जनरल म्हणाले की मी या विध्वंसाचा बचाव करीत नाही, परंतु उच्च न्यायालयाने याचा विचार करू द्या, परंतु कोर्टाने मागणी नाकारली.
Comments are closed.