सर्वोच्च न्यायालय ट्रम्प यांच्या जन्मसिद्ध नागरिकत्व हालचाली थांबवू शकते, ब्रॉड मनाईला आळा घालू शकेल

वॉशिंग्टन: राष्ट्रपती डोनाल्ड ट्रम्प यांनी देशभरात कोर्टाच्या आदेशांना परत मिळविण्याचा मार्ग शोधत असताना राष्ट्रपती डोनाल्ड ट्रम्प यांनी जन्मसिद्ध नागरिकत्वावरील निर्बंधांवरील ब्लॉक राखण्याच्या उद्देशाने गुरुवारी सर्वोच्च न्यायालयाचा हेतू दिसत होता.

असा निर्णय कसा दिसू शकतो हे अस्पष्ट नव्हते, परंतु बहुतेक कोर्टाने ट्रम्प प्रशासनाला बेकायदेशीरपणे अमेरिकेत जन्मलेल्या मुलांसाठी नागरिकत्व नाकारण्यासाठी ट्रम्प प्रशासनाला परवानगी दिली असेल तर त्याबद्दल चिंता व्यक्त केली.

न्यायाधीशांनी ट्रम्प प्रशासनाच्या आपत्कालीन अपीलांमधील युक्तिवाद सुनावणी केली ज्याने देशभरात नागरिकत्व निर्बंध कायम ठेवले आहेत.

रिपब्लिकन अध्यक्ष आणि त्यांच्या मित्रपक्षांना सरकारचा रीमेक करण्याच्या ट्रम्प यांनी केलेल्या प्रयत्नांवर आणि रिपब्लिकन अध्यक्ष आणि त्यांच्या मित्रपक्षांवर निराश होण्याचे स्रोत म्हणून देशव्यापी आदेश एक महत्त्वपूर्ण तपासणी म्हणून उदयास आले आहेत.

जानेवारीत ट्रम्प यांनी आपली दुसरी मुदत सुरू केल्यापासून न्यायाधीशांनी 40 देशव्यापी आदेश जारी केले आहेत, असे सॉलिसिटर जनरल डी. जॉन सॉर यांनी दोन तासांपेक्षा जास्त युक्तिवाद सुरू केल्यावर कोर्टाला सांगितले.

बर्थरेट सिटीझनशिप हे अनेक मुद्द्यांपैकी आहे, जे अनेक इमिग्रेशनशी संबंधित आहेत, कारण प्रशासनाने कोर्टाला आपत्कालीन परिस्थितीवर लक्ष देण्यास सांगितले आहे.

क्युबा, हैती, निकारागुआ आणि व्हेनेझुएला येथील 500,000 हून अधिक लोकांसाठी मानवतावादी पॅरोल संपविण्याच्या ट्रम्प प्रशासनाच्या विनंतीनुसार न्यायमूर्ती देखील विचारात घेत आहेत आणि इतर 350,000 व्हेनेझुएलाच्या इतर तात्पुरते कायदेशीर संरक्षण काढून टाकतात. १th व्या शतकातील एलियन एनीमीज अ‍ॅक्ट नावाच्या युद्धकाळातील कायद्यानुसार एल साल्वाडोरमधील तुरुंगात टोळीचे सदस्य असल्याचा आरोप करणा people ्या लोकांना त्वरित हद्दपार करण्याच्या प्रयत्नांमुळे प्रशासन कायदेशीर लढाईत बंद आहे.

ट्रम्प यांनी आपल्या दुसर्‍या टर्मच्या पहिल्या दिवशी कार्यकारी आदेशावर स्वाक्षरी केली ज्यामुळे देशात बेकायदेशीर किंवा तात्पुरते देशात जन्मलेल्या मुलांसाठी नागरिकत्व नाकारेल.

१ 18 8 from पासूनच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाशी हा आदेश आहे ज्यामध्ये असे म्हटले गेले आहे की १th व्या दुरुस्तीच्या नागरिकत्व कलमामुळे अमेरिकेच्या मातीवर जन्मलेल्या सर्व मुलांच्या नागरिकांना या प्रकरणात जारी नसलेले अरुंद अपवाद आहेत.

राज्ये, स्थलांतरितांनी आणि हक्क गटाने जवळजवळ त्वरित दावा दाखल केला आणि खटला पुढे चालू असताना खालच्या न्यायालयांनी ऑर्डरची अंमलबजावणी करण्यास त्वरेने प्रतिबंधित केले.

खटले पुढे जात असताना सध्याचा लढा लागू होणार्‍या नियमांवर अवलंबून आहे.

कोर्टाचे उदारमतवादी न्यायाधीश खालच्या कोर्टाच्या निर्णयाच्या समर्थनार्थ ठामपणे दिसत होते ज्यात ट्रम्प यांनी १२ 125 वर्षांहून अधिक काळ अस्तित्त्वात असलेल्या जन्मसिद्ध नागरिकत्वाची तोडगा काढू इच्छित असलेल्या नागरिकतेत बदल घडवून आणला.

बर्थ राईट सिटीझनशिप ही देशव्यापी आदेश परत मिळवण्यासाठी वापरणे एक विचित्र प्रकरण आहे, असे न्यायमूर्ती एलेना कागन यांनी सांगितले. तिने सॉअरला सांगितले की, “प्रत्येक कोर्टाने तुमच्याविरूद्ध निर्णय दिला आहे.”

जर सरकारने आजच्या युक्तिवादावर विजय मिळविला तर तरीही ज्यांनी दावा दाखल केला नाही अशा लोकांविरूद्ध हा आदेश लागू करू शकेल, असे कागन यांनी सांगितले. ती म्हणाली, “या सर्व व्यक्ती जिंकणार आहेत. आणि ज्यांना कोर्टात जाण्याची परवडत नाही, तेच ते हरवणार आहेत.”

न्यायमूर्ती केतंजी ब्राउन जॅक्सन यांनी प्रशासनाच्या दृष्टिकोनाचे वर्णन केले की “मला कॅच मी इफ इफ यू कॅन” असे वर्णन केले आणि प्रत्येकाला “सरकारला लोकांच्या हक्कांचे उल्लंघन थांबविण्यास” दावा दाखल करण्यास भाग पाडले.

अनेक पुराणमतवादी न्यायाधीश जे देशव्यापी आदेश मर्यादित ठेवण्यास मोकळे असतील त्यांनाही अशा निर्णयाचे व्यावहारिक परिणाम तसेच ट्रम्पच्या कार्यकारी आदेशावरील अंतिम निर्णयावर कोर्ट किती द्रुतगतीने पोहोचू शकेल हे जाणून घ्यायचे होते.

फेडरल सरकार ट्रम्प यांच्या आदेशाची अंमलबजावणी कशी करेल याविषयीच्या अनेक प्रश्नांसह न्यायमूर्ती ब्रेट कावनॉफ यांनी सॉअरवर दबाव आणला.

“नवजात मुलाचे रुग्णालये काय करतात? नवजात राज्ये राज्ये काय करतात?” तो म्हणाला.

सॉअर म्हणाले की ते काहीही वेगळे करणार नाहीत, परंतु सरकार “नागरिकत्वाचे चुकीचे पदनाम” सह कागदपत्र नाकारण्याचे मार्ग शोधू शकेल.

कार्यकारी आदेशाने धोरण विकसित करण्यासाठी केवळ 30 दिवसांनी सरकारला केवळ 30 दिवस दिले, असे निदर्शनास आणून कावनॉफने स्पष्ट उत्तरासाठी जोर धरला. “आपणास वाटते की ते वेळेत एकत्र मिळवू शकतात?” तो म्हणाला.

ट्रम्प प्रशासनाने यापूर्वी बायडेन प्रशासनाप्रमाणेच तक्रार केली आहे की न्यायाधीश कोर्टासमोर फक्त पक्षांऐवजी प्रत्येकाला लागू असलेले आदेश देऊन न्यायाधीश अधिग्रहण करीत आहेत.

त्या थीमची निवड करून, न्यायमूर्ती सॅम्युअल अलिटो म्हणाले की, जेव्हा ते असे मत होते की त्यांनी कधीकधी “व्यावसायिक आजाराने ग्रस्त असा विचार केला की 'मी बरोबर आहे आणि मला जे पाहिजे आहे ते मी करू शकतो.”

परंतु न्यायमूर्ती सोनिया सोटोमायोर हे अनेक न्यायमूर्तींपैकी एक होते ज्यांनी नियमांचे गोंधळ उडवून दिले ज्यामुळे कोर्टाचे आदेश अरुंद केले गेले आणि नागरिकत्वावरील नवीन निर्बंध अर्ध्याहून अधिक देशांमध्ये तात्पुरते लागू शकतात.

काही मुले कदाचित “स्टेटलेस” असू शकतात, असे सोटोमायॉर म्हणाले, कारण त्यांना अमेरिकेतील नागरिकत्व नाकारले जाईल तसेच त्यांचे पालक छळ टाळण्यासाठी पळून गेले.

न्यू जर्सी सॉलिसिटर जनरल जेरेमी फीगेनबॉम यांनी दावा दाखल केलेल्या २२ राज्यांचे प्रतिनिधित्व करणारे म्हणाले की, न्यू जर्सी, कॅम्डेन, न्यू जर्सी दरम्यान डेलावेर नदी ओलांडणार्‍या मुलांसाठी नागरिकत्व “चालू आणि बंद” होऊ शकते, जिथे बाधित मुले नागरिक असतील आणि फिलाडेल्फिया, जिथे ते नसतील. पेनसिल्व्हेनिया हा खटल्याचा भाग नाही.

कोर्टासाठी एक संभाव्य उपाय म्हणजे देशव्यापी आदेशांची जागा वर्ग कारवाईच्या प्रमाणपत्रासह बदलण्याचा एक मार्ग शोधणे, असा दावा ज्यामध्ये व्यक्ती अशाच ठिकाणी असलेल्या लोकांच्या मोठ्या गटाचे प्रतिनिधी म्हणून काम करतात.

असे प्रकरण दाखल केले जाऊ शकते आणि द्रुतपणे कार्य केले जाऊ शकते आणि कदाचित देशभरात लागू होऊ शकते.

परंतु न्यायमूर्ती अ‍ॅमी कोनी बॅरेट आणि इतरांच्या चौकशीनुसार सॉअर म्हणाले की ट्रम्प प्रशासन अशा खटल्याचा चांगला विरोध करू शकेल किंवा वर्गाच्या कृती कमी करण्याचा संभाव्य प्रयत्न करू शकेल.

आपत्कालीन अपीलांबद्दल सर्वोच्च न्यायालयाचे युक्तिवाद दुर्मिळ आहेत. न्यायमूर्ती जवळजवळ नेहमीच वादाच्या मूलभूत पदार्थाशी संबंधित असतात.

परंतु प्रशासनाने कोर्टाला आता मोठा मुद्दा स्वीकारण्यास सांगितले नाही आणि जर देशभरातील आदेशानुसार कोर्टाने प्रशासनाची बाजू घेतली तर अमेरिकेत जन्मलेल्या मुलांसाठी नागरिकत्वावरील विसंगत नियम किती काळ लागू होतील हे अस्पष्ट आहे.