सर्वोच्च न्यायालयाची बातमी : बाल लैंगिक शोषणाची तक्रार चांगलीच महागात पडणार! सर्वोच्च न्यायालयाचा ऐतिहासिक निकाल

• अनेकदा शाळा स्वतःची बदनामी होऊ नये म्हणून अशा घटना दडपून ठेवतात
• या प्रकरणातील मुख्याध्यापकाची निर्दोष मुक्तता सर्वोच्च न्यायालयाने रद्द केली
• शाळा ही मुलांसाठी सर्वात सुरक्षित ठिकाण मानली जाते, त्यामुळे तेथे होणाऱ्या अन्यायाविरुद्ध तातडीने कायदेशीर कारवाई करणे हे प्रशासकांचे आद्य कर्तव्य आहे.

सर्वोच्च न्यायालयाच्या बातम्या: “एखाद्या शाळेचे मुख्याध्यापक किंवा शाळेच्या प्रशासनाला बाल लैंगिक शोषणाची तक्रार प्राप्त झाल्यास, त्याची तक्रार करणे ही त्यांची जबाबदारी आहे. ते स्वतःहून चौकशी करतील असा दावा करून ते प्रकरण फेटाळू शकत नाहीत.” सर्वोच्च न्यायालयाने आपल्या निर्णयात हा निर्णय दिला आहे. या प्रकरणी न्यायालयाने उपस्थित केलेले महत्त्वाचे मुद्दे जाणून घेणेही महत्त्वाचे आहे.

बाल लिंग शोषणाशी संबंधित एका प्रकरणात निकाल देताना सर्वोच्च न्यायालयाने महत्त्वपूर्ण निर्णय दिला आहे. “एखाद्या शाळेच्या अधिकाऱ्याकडे बाल लैंगिक अत्याचाराची तक्रार आल्यास, ते फक्त प्रकरणाची चौकशी करू शकत नाहीत आणि डिसमिस करू शकत नाहीत. अधिकारी घटनेची तक्रार करण्याच्या जबाबदारीपासून पळ काढू शकत नाही. बाल लैंगिक अत्याचार प्रतिबंधक कायदा, 2012 च्या कलम 19 नुसार घटनेची तक्रार करण्यात अयशस्वी झाल्यास, POCSO कायद्याच्या कलम 21 अंतर्गत गुन्हेगारी उत्तरदायित्व आकर्षित करते, ज्यामध्ये सहा महिने तुरुंगवास किंवा दंड होऊ शकतो.” असे न्यायालयाने म्हटले आहे.

राम मंदिर घोटाळ्यावर सर्वोच्च न्यायालय: राम मंदिर ट्रस्टच्या आर्थिक कारभाराची चौकशी होणार का? सर्वोच्च न्यायालयाचे मोठे पाऊल

काय प्रकरण आहे?

एका ज्येष्ठ विद्यार्थ्याने आठ वर्षांच्या मुलीवर बलात्कार केल्याची घटना समोर आली आहे. मात्र शाळेच्या मुख्याध्यापकांनी या प्रकरणाची तक्रार दडपल्याचा आरोप करण्यात आला. सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती मनोज मिश्रा आणि केव्ही विश्वनाथन यांच्या खंडपीठाने या खटल्यातील मुख्याध्यापकांची निर्दोष मुक्तता रद्द केली आहे.

तसेच, एखाद्या शाळेच्या अधिकाऱ्याला बाल लैंगिक शोषणाचा अहवाल प्राप्त झाल्यास, ते तपास करू शकत नाहीत आणि काहीही झाले नाही असा निष्कर्ष काढू शकत नाहीत. या घटनेची माहिती देण्यासाठी अधिकारी आपल्या जबाबदारीपासून पळ काढू शकत नाहीत, असेही न्यायालयाने म्हटले आहे.

पीडितेने आधी तिच्या बहिणीला, नंतर मुख्याध्यापिकेला आणि शेवटी आठव्या इयत्तेत शिकणाऱ्या मुलीने तिच्यावर लैंगिक अत्याचार केल्याचे सांगितले. मात्र, पोलिसात तक्रार देण्याऐवजी मुख्याध्यापिकेनेच तपास केला. आरोपी विद्यार्थ्याची चौकशी करून, मुलीची वैद्यकीय तपासणी करून आणि काही दिवसांच्या निरीक्षणानंतर “असे काही घडले नाही” असा निष्कर्ष काढून प्रकरण दडपण्यात आल्याचा आरोप आहे.

'E20' इंधनामुळे गाड्यांचे मायलेज कमी होईल का? पेट्रोलियम मंत्रालयाने स्पष्टपणे सांगितले; 'हे' जबरदस्त फायदे वाचून तुम्ही थक्क व्हाल…

'मिनी ट्रायल' घेणे चुकीचे आहे

सुप्रीम कोर्टाने ट्रायल कोर्ट आणि हायकोर्टाचा निर्णयही रद्दबातल ठरवला. न्यायालयाने नमूद केले की आरोप निश्चित करण्याच्या टप्प्यावर केवळ प्रथमदर्शनी प्रकरण तपासले जाणे अपेक्षित असताना, दोन्ही न्यायालयांनी बचाव पक्षाच्या युक्तिवादांचा विचार केला की जणू ती “लघु चाचणी” आहे.

इतर अधिकाऱ्यांना दिलासा

सुप्रीम कोर्टाने केवळ मुख्याध्यापिकेविरुद्धचा खटला पुन्हा सुरू करण्याचे आदेश दिले. मुख्याध्यापक, शिक्षक आणि वसतिगृह अधीक्षक यांच्यावरील निर्दोष मुक्तता कायम ठेवली. कारण, पीडित मुलीकडूनच या घटनेची थेट माहिती मुख्याध्यापिकेलाच मिळाली.

तसेच, सुप्रीम कोर्टाने स्पष्ट केले की, पीडितेची बहीण, मैत्रीण आणि मुख्य मुलगी सर्व अल्पवयीन असल्याने, POCSO कायद्यानुसार खुलासा न केल्याबद्दल त्यांच्यावर कारवाई करता येणार नाही.