ऑनलाइन बाल लैंगिक शोषण सामग्रीपासून संरक्षण करण्याचे आदेश सर्वोच्च न्यायालयाने दिले आहेत

सुप्रीम कोर्टाने ऑनलाइन मध्यस्थांना मुलांचे लैंगिक शोषण आणि गैरवर्तन सामग्री होस्ट करण्यापासून किंवा सदस्यतांद्वारे प्रचार करण्यापासून रोखण्यासाठी निर्देश दिले आहेत. मुलांची ऑनलाइन सुरक्षितता सुधारण्यासाठी मजबूत दंड, शोध सुरक्षा आणि राष्ट्रीय डेटाबेसचा आग्रह देखील केला आहे.

नवी दिल्ली: सुप्रीम कोर्टाने अल्पवयीन मुलांचे चित्रण करणाऱ्या लैंगिक सुस्पष्ट दृश्य सामग्रीला आळा घालण्यात सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मच्या त्रुटींची गंभीर दखल घेतली आहे आणि निर्देश दिले आहेत की प्रत्येक मध्यस्थाने हे सुनिश्चित केले पाहिजे की, मुलांना हानी पोहोचवण्याची क्षमता असणारी कोणतीही सामग्री थेट किंवा अप्रत्यक्षपणे पेवॉल किंवा सबस्क्रिप्शनद्वारे ऑफर, होस्ट, अपलोड किंवा प्रचारित केली जाणार नाही.

न्यायमूर्ती जेबी पार्डीवाला आणि के विनोद चंद्रन यांच्या खंडपीठाने सांगितले की, न्यायालयाने 2024 मध्ये जारी केलेल्या निर्देशांसह सोशल मीडिया मध्यस्थ आणि प्लॅटफॉर्मद्वारे वारंवार पालन न केल्याबद्दल ध्वजांकित केले होते, परंतु कोणतीही कारवाई केली गेली नाही.

“प्रत्येक मध्यस्थाने हे सुनिश्चित केले पाहिजे की कोणतीही CSEAM (बाल लैंगिक शोषण आणि गैरवर्तन सामग्री), किंवा इतर कोणतीही सामग्री ज्यामध्ये मुलांना हानी पोहोचवण्याची प्रवृत्ती किंवा शक्यता आहे, अशा पेवॉल किंवा सबस्क्रिप्शनद्वारे ऑफर, होस्ट, अपलोड, प्रचार किंवा प्रसारित केले जात नाही, एकतर प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे,” खंडपीठाने म्हटले आहे.

सायबर स्पेसमध्ये मुलांचे संरक्षण करण्यासाठी डिझाइन केलेल्या विशेष दंडात्मक तरतुदी, म्हणजे POCSO कायद्याच्या कलम 15 आणि IT कायद्याच्या 67B च्या कठोरतेला बायपास करण्यासाठी सोशल मीडिया अल्गोरिदमद्वारे अशा हानिकारक सामग्रीच्या अप्रत्यक्ष लिंक्सचा प्रचार आणि सामायिकरण कसे केले जात आहे हे न्यायालयाने ध्वजांकित केले आहे.

“आमच्या निकालानंतर दोन वर्षांहून अधिक काळ लोटला तरीही, असे दिसून येते की नावाला काही प्रगती झालेली नाही. जर काही असेल तर, अलीकडील बातम्यांमुळे आमच्या मुलांच्या सुरक्षिततेचा आणि आरोग्याचा प्रश्न येतो तेव्हा त्यापेक्षा अधिक अस्वस्थ करणारे वास्तव समोर येते,” न्यायालयाने 15 ऑक्टोबर रोजी सांगितले आणि ते वृत्त समोर येण्याआधीच खूप दुःख झाले.

अनेक निर्देश जारी करताना, खंडपीठाने म्हटले की, नियामक अधिकारी किंवा सोशल मीडिया मध्यस्थांकडून गेल्या काही वर्षांत कोणताही ठोस पुढाकार न घेतल्याने, न्यायालयाकडे प्रकरणे स्वत:च्या हातात घेण्याशिवाय पर्याय उरला नाही.

“आम्ही यावर पुरेसा जोर देऊ शकत नाही: इंटरनेटवर, विशेषत: आपल्या समाजातील सर्वात प्रभावशाली आणि असुरक्षित सदस्यांसाठी सहज उपलब्ध असलेल्या प्लॅटफॉर्मवर गैर-सहमती, लैंगिक शोषण आणि अपमानास्पद सामग्रीसाठी जागा असू शकत नाही,” असे निर्देश देत, मुलांच्या सुरक्षित भविष्यासाठी कार्यक्षम फ्रेमवर्क तयार केले जावे.

सर्वोच्च न्यायालयाने केंद्राला निर्देश दिले की IT कायदा आणि IT नियमांखालील त्यांच्या कर्तव्यांचे उल्लंघन केल्याबद्दल मध्यस्थांवर अनुकरणीय आर्थिक दंड आकारण्यासाठी एक फ्रेमवर्क तयार करण्याचा विचार करावा. असे म्हटले आहे की अशा दंडांचे प्रमाण गुरुत्वाकर्षण, कालावधी आणि डीफॉल्टची पुनरावृत्ती तसेच मध्यस्थांचा आकार आणि उलाढाल यांच्या संदर्भात निर्धारित करणे आवश्यक आहे.

त्यात असे म्हटले आहे की जेथे कोणतीही CSEAM किंवा प्रतिबंधित सामग्री होस्ट केली गेली आहे, अपलोड केली गेली आहे, जाहिरात केली गेली आहे किंवा प्रसारित केली गेली आहे, प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे, पेवॉल किंवा सबस्क्रिप्शनद्वारे ज्यातून मध्यस्थ महसूल मिळवतो, तो महसूल जप्त केला पाहिजे आणि तो रद्द केला पाहिजे.

सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की, “घटनेच्या कलम 19(1)(a) सह वाचलेल्या कलम 21 अंतर्गत इंटरनेटचा वापर करण्याचा आणि वापरण्याचा अधिकार हा प्रत्येक व्यक्तीचा मूलभूत अधिकार आहे हे सांगण्यास आम्हाला संकोच नाही.

“आमची मुले, त्यांचे वय काहीही असो, समान अधिकारांचा उपभोग घेतात आणि त्यांना हे अधिकार पूर्णपणे नाकारणे हे असे म्हणण्यासारखे मूर्खपणाचे आहे की एका विशिष्ट वयाखालील मुलांना संरक्षण देण्यासारखे विवेक नाही किंवा अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य नाही. आमच्या मुलांची सुरक्षा आणि त्यांचे स्वातंत्र्य एकमेकांशी विसंगत नाही. आमच्या मुलांना दोन्ही अधिकार आहेत,” असे त्यात म्हटले आहे.

सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की मुलांनी इंटरनेट वापरणे थांबवले नाही कारण कायद्याने त्यांना असे करण्यापासून प्रतिबंधित केले आहे, त्यांनी जोडले की त्यांनी ते वापरणे सुरू ठेवले, जरी त्यांच्या पालकांच्या किंवा अधिकाऱ्यांच्या माहितीशिवाय.

मुले इतर प्लॅटफॉर्म आणि वेबसाइट्सवर गेली जी अनियंत्रित आणि त्याहूनही अधिक असुरक्षित होती, असे त्यात म्हटले आहे की, मुलांना सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मपासून दूर ठेवल्याने, कोणत्याही कल्पनेने, न्यायालयासमोर ठेवलेल्या बातम्यांच्या अहवालात उघड झालेल्या घटना कमी होणार नाहीत.

“CSEAM शोधण्यात आणि काढून टाकण्यासाठी सर्व भागधारकांच्या योग्य संरक्षण आणि प्रामाणिक प्रयत्नांशिवाय, अशी सामग्री प्रसारित होत राहील आणि जे ते शोधत आहेत त्यांना प्रोत्साहन मिळेल,” असे त्यात म्हटले आहे, मुलांच्या इंटरनेटवरील प्रवेशावरील कोणतेही ब्लँकेट निर्बंध हे सिद्ध असमानतेचे एक अप्रमाणित उपाय आहे.

त्याच्या उल्लेखनीय निर्देशांपैकी, न्यायालयाने केंद्राला त्यांच्या प्लॅटफॉर्मवरून CSEAM शोधण्यासाठी आणि काढून टाकण्यासाठी सर्व महत्त्वपूर्ण सोशल मीडिया मध्यस्थांद्वारे पर्सेप्च्युअल हॅश मॅचिंग आणि URL सूचीच्या वापरासाठी योग्य मार्गदर्शक तत्त्वे किंवा मानक ऑपरेटिंग प्रक्रिया (SOPs) तयार करण्याचे निर्देश दिले.

याने केंद्राला केवळ CSEAM शोधण्यासाठी आणि काढून टाकण्यासाठी राष्ट्रीय हॅश आणि URL सूची डेटाबेस तयार करण्याचे निर्देश दिले.

“जेथे मध्यस्थ 'अज्ञात उत्पत्ती'चा कोणताही CSEAM शोधतो आणि काढून टाकतो, त्यापूर्वी योग्य पडताळणी करून आणि IT नियमांनुसार योग्य परिश्रम घेतले पाहिजेत. अशा प्रकरणातील मध्यस्थ देखील संबंधित कायद्यांतर्गत योग्य अधिकाऱ्यांना तत्काळ अहवाल देण्यास बांधील असेल, आणि Dash बॉडीसाठी देखील Dash बॉडी नाही तर Dash बॉडी, ” तो म्हणाला.

23 सप्टेंबर 2024 रोजी सर्वोच्च न्यायालयाने सुचवले की अशा गुन्ह्यांचे स्वरूप अधिक अचूकपणे प्रतिबिंबित करण्यासाठी संसदेने “चाइल्ड पोर्नोग्राफी” या शब्दाच्या जागी “बाल लैंगिक शोषण आणि गैरवर्तन सामग्री” या शब्दाच्या जागी POCSO कायद्यात सुधारणा करण्याचा विचार केला. पोक्सो कायदा आणि आयटी कायद्यांतर्गत चाइल्ड पोर्नोग्राफी पाहणे आणि डाउनलोड करणे हा गुन्हा असल्याचेही त्यात म्हटले आहे.