सुप्रीम कोर्टाने कलम २१ अंतर्गत मासिक पाळीतील स्वच्छता मूलभूत अधिकार म्हणून राज्यांवर ताशेरे ओढले:

सार्वजनिक आरोग्य आणि पौगंडावस्थेतील कल्याणाबाबत प्रशासकीय सुस्ततेच्या विरोधात कठोर फटकारताना, भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने मासिक पाळीतील स्वच्छतेबाबत अंमलबजावणी अहवाल सादर करण्यात अयशस्वी झालेल्या राज्ये आणि केंद्रशासित प्रदेशांवर तीव्र असंतोष व्यक्त केला. सर्वोच्च न्यायालयाने पुनरुच्चार केला की मासिक पाळी आरोग्य आणि स्वच्छता हे संविधानाच्या अनुच्छेद 21 अंतर्गत अंतर्भूत केलेल्या जीवन आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्याच्या मूलभूत अधिकाराचा एक अंगभूत भाग आहे. न्यायमूर्ती जे.बी.पार्डीवाला आणि न्यायमूर्ती आर. महादेवन यांचा समावेश असलेल्या खंडपीठाने असा इशारा दिला की घटनात्मक हमी कागदी निकालांपुरती मर्यादित राहू शकत नाही, तर लाखो किशोरवयीन मुली मूलभूत स्वच्छता आणि मासिक पाळी व्यवस्थापन पायाभूत सुविधांच्या स्पष्ट अभावामुळे शैक्षणिक संस्था सोडत आहेत.

राज्याच्या निष्क्रियतेबद्दल न्यायालयीन नाराजी: आदेश कागदावरच राहू नयेत

सर्वोच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने केंद्र प्रशासनाला प्रगती कळवण्यात अपयशी ठरल्याबद्दल प्रादेशिक सरकारांची ताशेरे ओढले:

स्टिंगिंग तोंडी निरीक्षणे: प्रशासकीय गैर-अनुपालनाबद्दल निराशा व्यक्त करून खंडपीठाने टिपणी केली: “आम्ही निकालात जे काही सांगितले ते केवळ कागदोपत्रीच राहणार असेल, तर केंद्र, राज्ये आणि केंद्रशासित प्रदेश या मूलभूत अधिकाराची अंमलबजावणी कशी करतील?”

कलम 21 घटनात्मक आदेश: खंडपीठाने अधोरेखित केले की सर्वोच्च न्यायालयाने मासिक पाळीच्या आरोग्यासाठी आणि सुरक्षित स्वच्छता सुविधांमध्ये प्रवेशाची हमी देण्यासाठी कलम 21-जीवनाचा आणि वैयक्तिक प्रतिष्ठेचा अधिकार-संवैधानिक परिक्षेत्राचा औपचारिकपणे विस्तार केला आहे.

1 सप्टेंबरच्या निर्देशांकडे दुर्लक्ष केले: न्यायाधीशांनी निदर्शनास आणून दिले की 1 सप्टेंबरपासून सर्व राज्ये आणि केंद्रशासित प्रदेशांना ओळखल्या गेलेल्या संस्थात्मक कमतरता सुधारण्यासाठी आणि सध्याच्या सुनावणीपूर्वी सर्वसमावेशक अनुपालन शपथपत्रे सादर करण्यासाठी स्पष्ट निर्देश जारी करण्यात आले होते, या निर्देशाकडे मोठ्या प्रमाणात दुर्लक्ष केले गेले.

कोर्टात केंद्राची भूमिका: वारंवार स्मरणपत्रे देऊनही राज्ये प्रतिसाद देत नाहीत

केंद्र सरकारच्या वतीने उपस्थित राहून, कायदा अधिकाऱ्याने राज्य प्रशासनाकडून अभिप्रायाची कमतरता अधोरेखित केली:

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल द्वारे सबमिशन: अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (ASG) ऐश्वर्या भाटी यांनी खंडपीठाला माहिती दिली की केंद्र सरकारने मासिक पाळी आरोग्य प्रोटोकॉलची अंमलबजावणी अत्यंत गांभीर्याने केली आहे, तरीही राज्य यंत्रणांकडून प्रतिसाद स्पष्टपणे अनुपस्थित आहेत.

व्यत्यय आलेले शिक्षण आणि शाळा सोडणारे: खंडपीठाने यावर जोर दिला की न्यायालयीन हस्तक्षेपाचा उद्देश तरुण मुलींच्या शैक्षणिक हक्कांचे थेट रक्षण करणे आहे, हे लक्षात घेऊन की मासिक पाळीतील निषिद्ध, अस्तित्वात नसलेल्या स्वच्छतागृहांच्या सुविधा आणि विल्हेवाटीची अनुपस्थिती यामुळे हजारो किशोरवयीन विद्यार्थी दरवर्षी शाळा सोडतात.

ठोस उपाययोजनांची मागणी: न्यायालयाने केंद्र सरकारला राज्यांच्या मुख्य सचिवांना सक्रियपणे पुढे ढकलण्याचे निर्देश दिले आणि अनिश्चित काळासाठी विलंब करण्याऐवजी कारवाई करण्यायोग्य ग्राउंड मेकॅनिझम कॅटलॉग आणि अंमलात आणल्या गेल्या आहेत.

लँडमार्क जानेवारी 30 पूर्वाश्रमीची: पुढील कठोर सुनावणी 14 नोव्हेंबरसाठी सेट

स्वच्छ स्वच्छता हा एक अभेद्य नागरी हक्क म्हणून स्थापित करणाऱ्या ऐतिहासिक निर्णयामुळे कार्यवाही सुरू झाली आहे:

30 जानेवारीचा ग्राउंडब्रेकिंग निकाल: 30 जानेवारी रोजी दिलेल्या ऐतिहासिक निकालात, सर्वोच्च न्यायालयाने निर्विवादपणे निर्णय दिला की कलम 21 अंतर्गत जीवनाच्या मूलभूत अधिकारात मासिक पाळीच्या आरोग्याचा अधिकार समाविष्ट आहे, सार्वजनिक शैक्षणिक संस्थांमध्ये मोफत स्वच्छता उत्पादने आणि खाजगी शौचालये हे राज्याचे बंधन आहे.

राष्ट्रव्यापी एकसमान धोरण ड्राइव्ह: चालू याचिका सर्व सरकारी आणि राज्य-अनुदानित शाळांमध्ये मोफत सॅनिटरी नॅपकिन वितरण यंत्रणा, स्वच्छ वाहणारे पाणी आणि सुरक्षित कचरा विल्हेवाट समाविष्ट करणारे एकसमान मासिक पाळीच्या स्वच्छता धोरणाची निर्मिती आणि कठोर राष्ट्रव्यापी अंमलबजावणी करण्याची मागणी करते.

14 नोव्हेंबरची अंतिम मुदत: कठोर अनुपालन घड्याळ सेट करून, सर्वोच्च न्यायालयाने 14 नोव्हेंबर रोजी पुढील निर्णायक सुनावणी शेड्यूल केली, राज्ये आणि केंद्रशासित प्रदेशांना सत्यापित ग्राउंड स्टेटस रिपोर्ट सबमिट करण्यासाठी किंवा थेट न्यायिक परिणामांना सामोरे जाण्यासाठी अंतिम विंडो दिली.