भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने चित्रपट निर्माते सुजॉय घोष यांना त्यांच्या 2016 च्या चित्रपटाशी संबंधित कॉपीराइट उल्लंघनासाठी त्यांच्यावर लावण्यात आलेले सर्व गुन्हेगारी आरोप रद्द करून त्यांना मोठा विजय दिला. कथा 2: दुर्गा राणी सिंह.
च्या अहवालानुसार बार आणि खंडपीठन्यायमूर्ती पीएस नरसिम्हा आणि आलोक आराधे यांचा समावेश असलेल्या खंडपीठाने ही तक्रार गुणवत्तेशिवाय असल्याचे आढळले कारण ती दोन्ही स्पर्धा केलेल्या कामांची तुलना करण्यायोग्य असल्याचा पुरेसा पुरावा देत नाही.
कोर्टाने असे शोधून काढले की आरोप संदिग्ध आहेत आणि पुराव्यांचा अभाव आहे कारण तक्रारकर्त्याने त्याच्या स्क्रिप्ट आणि चित्रपटात कोणतेही साम्य दाखवले नाही.
उमेश प्रसाद मेहता यांनी केलेल्या तक्रारीवरून हे प्रकरण घडले आहे ज्याने आरोप केला होता की त्यांच्या सबक नावाच्या स्क्रिप्टची चित्रपटासाठी कॉपी करण्यात आली होती. घोष यांच्यासोबत २०१५ मध्ये त्यांचे काम शेअर केल्याचा दावा त्यांनी केला.
हजारीबाग दंडाधिकारी न्यायालयाने 2018 मध्ये कॉपीराइट कायद्याच्या तरतुदींनुसार दंडाधिकारी न्यायालयाने तक्रार प्राप्त केल्यानंतर समन्स जारी केले. नंतर झारखंड हायकोर्टाने हे प्रकरण रद्द करण्यास नकार दिला की प्रकरणाची सुनावणी आवश्यक आहे.
घोष यांनी त्यांचे वकील ज्येष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ दवे यांच्या मार्फत सर्वोच्च न्यायालयात केस दाखल केली ज्यांनी हे दाखवून दिले की तक्रारीत कोणत्याही पुराव्याचा अभाव आहे ज्यामुळे स्क्रिप्ट्स जुळतील.
सुप्रीम कोर्टाने हे युक्तिवाद मंजूर केले ज्यामुळे मॅजिस्ट्रेटचा समन्स आदेश आणि उच्च न्यायालयाचा निर्णय या दोन्हीमध्ये आवश्यक न्यायिक तपासणीचा अभाव असल्याचे दिसून आले.
सादर केलेल्या पुराव्यांनुसार स्क्रिप्टच्या कोणत्याही कलमाची नक्कल करण्यात आली होती हे सिद्ध करण्यात तक्रारदाराच्या साक्षीदारांचे जबाब अयशस्वी झाले.
स्क्रीन रायटर्स असोसिएशन डिस्प्युट सेटलमेंट कमिटीने दोन्ही कामांमध्ये साम्य नसल्याचा शोध घेतल्याने हा निर्णय निष्कर्षापर्यंत पोहोचला. समन्स जारी करताना हा महत्त्वाचा तपशील मॅजिस्ट्रेटसमोर उघड करण्यात आला नव्हता, असे न्यायालयाने नमूद केले.
घोष यांनी त्यांच्या स्क्रिप्टची नोंदणी केल्याचे खंडपीठाने दाखवून दिले कथा २ तक्रारदाराने स्वतःची स्क्रिप्ट तयार करण्यापूर्वी ज्याने त्याच्याविरुद्ध उल्लंघनाचा दावा अवैध ठरवला.
सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की न्यायालयांनी निराधार आणि दुर्भावनापूर्ण खटल्यांपासून स्वतःचे संरक्षण करणे आवश्यक आहे.
या परिस्थितींमध्ये फौजदारी कायद्यांचा दुरुपयोग होत आहे की नाही हे ठरवण्यापूर्वी न्यायाधीशांनी सर्व संबंधित तथ्यांचे विश्लेषण करावे, अशी न्यायालयाने अपेक्षा केली.
उच्च न्यायालय आणि ट्रायल कोर्ट यांच्यातील सर्व न्यायिक प्रक्रिया संपुष्टात आल्याचे न्यायालयाने घोषित केले आणि उच्च न्यायालयाचा निर्णय दोन्ही रद्दबातल ठरवले.
Comments are closed.