सुप्रीम कोर्टाचे प्रश्न ट्रान्सजेंडर रक्त देणगीवर बंदी घालतात, मार्गदर्शक तत्त्वांवर पुन्हा भेट देण्यास उद्युक्त करतात

सर्वोच्च न्यायालयाने बुधवारी केंद्र सरकारला वैद्यकीय तज्ञांचा सल्ला घ्यावा आणि २०१ blood च्या रक्तदानाच्या मार्गदर्शक तत्त्वांवर पुनर्विचार करण्याचे आवाहन केले, ज्यामुळे ट्रान्सजेंडर व्यक्ती, पुरुष (एमएसएम) आणि महिला लैंगिक कामगारांना रक्त देण्यास भाग पाडणारे पुरुष आणि महिला लैंगिक कामगारांना प्रतिबंधित करा. कोर्टाने अशी चिंता व्यक्त केली की संपूर्ण समुदायाला “उच्च-जोखीम” म्हणून ब्रँडिंग केल्याने पुढील सामाजिक कलंक आणि भेदभाव होऊ शकतो.

नॅशनल ब्लड ट्रान्सफ्यूजन कौन्सिलने (एनबीटीसी) जारी केलेल्या मार्गदर्शक सूचनांना आव्हान देणारी याचिकांची मालिका ऐकत असताना न्यायमूर्ती सूर्य कांत आणि एन कोटिश्व्वर सिंह यांच्या खंडपीठाने निरीक्षणे केली. सध्याचे नियम या गटांना एचआयव्ही आणि हिपॅटायटीस बी किंवा सी संक्रमणासाठी “उच्च जोखीम” असल्याचे लेबल लावतात, ज्यामुळे त्यांना रक्त दान करण्यापासून वगळता.

“मला काळजी वाटते की, आम्ही सर्व ट्रान्सजेंडर व्यक्तींना उच्च जोखीम म्हणून ब्रँड करणार आहोत, अशा प्रकारे अप्रत्यक्षपणे ट्रान्सजेंडर समुदायाला कलंकित करतो?” न्यायमूर्ती कांत यांनी सुनावणीच्या वेळी विचारले. “हे असे काहीतरी आहे की केवळ तज्ञ सल्ला देऊ शकतात.”

केंद्राचे प्रतिनिधित्व करीत अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) ऐश्वर्या भाटी यांनी मार्गदर्शक तत्त्वांचा बचाव केला आणि असे म्हटले आहे की ते वैद्यकीय व्यावसायिकांच्या पथकाने “वैज्ञानिक स्वभाव” तयार केले आहेत. तिने कोर्टाला सांगितले की, “हेतू कलंकित करणे नव्हे तर सार्वजनिक आरोग्याचे रक्षण करण्याचा आहे.”

तथापि, खंडपीठाने असे म्हटले आहे की अशा ब्लँकेट बंदीच्या संभाव्य भेदभावाच्या परिणामाबद्दल चिंता आहे. न्यायमूर्ती सिंग यांनी पाहिले की, “आम्ही एक प्रकारचा वेगळा गट तयार करीत आहोत? ट्रान्सजेंडर्सना आधीच पक्षपातीपणा आणि पूर्वग्रहांचा त्रास सहन करावा लागतो.”

कोर्टाने रक्त रक्तसंक्रमणाच्या पद्धतींमध्ये सुरक्षिततेची आवश्यकता कबूल केली परंतु हे देखील नमूद केले की तंत्रज्ञानातील प्रगती आता अधिक अचूक चाचणी देतात ज्यामुळे संपूर्ण समुदाय वगळता असुरक्षित देणगी मिळू शकेल.

“कृपया तुम्ही त्यांच्याशी बोला [the experts]… समुदायाला कलंकित नसलेले मार्ग शोधा, परंतु सुरक्षा मानक अद्याप राखले जातात, ”कोर्टाने तोंडी सेंटरला सूचना दिली.

न्यायमूर्ती कांत यांनी स्पष्टीकरण दिले की खंडपीठ वैयक्तिक विचार व्यक्त करीत नाही आणि तज्ञांच्या वैद्यकीय मताला अधिलिखित करण्याचा कोणताही हेतू नव्हता. तथापि, त्यांनी भर दिला की संतुलित दृष्टिकोन घेणे आवश्यक आहे जे सार्वजनिक आरोग्य आणि मानवी प्रतिष्ठा या दोहोंचे संरक्षण करते.

कोर्टाने सेंटरला वैद्यकीय तज्ञांच्या सल्लामसलत करण्याच्या मार्गदर्शक तत्त्वांचा पुनर्विचार करण्यास सांगितले आहे, जे ट्रान्सजेंडर व्यक्तीसारख्या आधीच अपमानास्पद समुदायांना अन्यायकारकपणे लक्ष्य करीत नाही अशा सर्वसमावेशक धोरणाचे लक्ष्य आहे.

हेही वाचा: जम्मू-काश्मीरच्या सीमेवरील शाळा उद्या पुन्हा उघडण्यासाठी भारत-पाकिस्तान तणाव सुलभ