सुप्रीम कोर्टाने SC/ST जागा परिसीमन निकषांमध्ये बदल करण्यास नकार दिला:

न्यायिक आढाव्यापासून विभक्त असलेल्या घटनात्मक सीमांना पुष्टी देताना, भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने बुधवारी अनुसूचित जाती (SC) आणि अनुसूचित जमाती (ST) साठी विधानसभा किंवा संसदीय मतदारसंघांच्या आरक्षणाच्या निकषांमध्ये हस्तक्षेप करण्यास स्पष्टपणे नकार दिला. भारताचे सरन्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ती जॉयमाल्या बागची आणि न्यायमूर्ती व्ही. मोहना यांचा समावेश असलेल्या तीन न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने उत्तर प्रदेशातील सुलतानपूर जिल्ह्यातील कादीपूर विधानसभेच्या जागेच्या सतत आरक्षणाला आव्हान देणारी याचिका फेटाळून लावली आणि यावर भर दिला की न्यायव्यवस्था संसदीय विशेषाधिकार बळकावू शकत नाही किंवा स्वतःला संसदेच्या सभागृहात बदलू शकत नाही.

मतदारसंघ वाटप हे विधानमंडळाचे एकमेव डोमेन राहते

सर्वोच्च न्यायालयाने असे स्थापित केले आहे की आरक्षित मतदारसंघांचे सूत्र, निवड आणि वेळापत्रक हे वैधानिक विधायी आदेशांमध्ये काटेकोरपणे अँकर केलेले आहेत. कादीपूर जागेबाबतची अधिसूचना रद्द करण्यास नकार देताना खंडपीठाने असे निरीक्षण नोंदवले की मतदारसंघ राखीव राहतो की फेरबदलाचे वेळापत्रक पाळतो याचा निर्णय पूर्णपणे खासदार आणि परिसीमन आयोगावर असतो. प्रदीर्घ रोटेशनच्या अभावाबाबत याचिकाकर्त्यांच्या तक्रारींचे निराकरण करताना, खंडपीठाने संभाषणात नमूद केले की धोरणातील बदलांसाठी घटनात्मक न्यायालयाकडे जाणे हे मूलत: चुकीचा नंबर डायल करत आहे, असे निदर्शनास आणून दिले की, निवडणूक सुधारणा इच्छिणाऱ्या नागरिकांनी त्यांच्या मागण्या न्यायालयीन हस्तक्षेप करण्याऐवजी निवडलेल्या प्रतिनिधींकडे निर्देशित केल्या पाहिजेत.

परिसीमन कायद्याचे कलम 9(1)(c) आणि रोटेशनल आरक्षणाचा प्रश्न

सुनावणीदरम्यान, याचिकाकर्त्याच्या वकिलांनी प्रश्न केला की परिसीमन कायदा, 2002 चे कलम 9(1)(c) संवैधानिक रोटेशन यंत्रणेशिवाय एकच मतदारसंघ अनुसूचित जातींसाठी राखीव राहिल्यास घटनात्मकरित्या कार्य करू शकेल का. वादाला उत्तर देताना, खंडपीठाने स्पष्ट केले की परिसीमन ही एक जटिल सार्वभौम कायदेशीर प्रक्रिया आहे आणि न्यायालयांना वैधानिक मार्गदर्शक तत्त्वे पुनर्लेखन किंवा पर्यायी आरक्षण सूत्रे अनिवार्य करण्याचा कोणताही घटनात्मक आदेश नाही. सर्वोच्च न्यायालयाने अलाहाबाद हायकोर्टाने स्थापित केलेल्या उदाहरणाचे पूर्ण समर्थन केले, ज्याने असा निर्णय दिला की घटनेच्या कलम 330 आणि 332 नुसार, होकारार्थी जागा आरक्षण वैध आहे आणि सामान्य श्रेणीतील इच्छुक मूलभूत अधिकारांचे उल्लंघन करू शकत नाहीत कारण एखादा मतदारसंघ SC किंवा ST प्रतिनिधित्वासाठी कायदेशीररित्या अधिसूचित केला गेला आहे.