सर्वोच्च न्यायालयाने CJP च्या 5 सप्टेंबरच्या दिल्ली मार्चला प्रतिबंधित करण्यास नकार दिला, कायदा आणि सुव्यवस्थेचा निर्णय अधिकाऱ्यांवर सोडला

न्यायमूर्ती जॉयमाल्या बागची आणि व्ही मोहना यांच्यासह भारताचे सरन्यायाधीश सूर्यकांत यांच्या अध्यक्षतेखालील खंडपीठाने सांगितले की, नियोजित जमाव हिंसक होईल असे मानण्यासाठी सध्या कोणताही आधार नाही.

सर्व सहभागींनी शांतता राखणे, कायद्याचे पालन करणे आणि एकमेकांच्या हक्कांचा आदर करणे अपेक्षित होते यावर न्यायालयाने जोर दिला.

५ सप्टेंबरच्या मोर्चाबाबत सर्वोच्च न्यायालयाने काय म्हटले?

इंडिया गेट आणि सेंट्रल व्हिस्टा यासह लुटियन्स दिल्लीच्या सुरक्षा-संवेदनशील भागांमध्ये मोठ्या प्रमाणात निदर्शने आणि मोर्चांवर निर्बंध आणण्यासाठी याचिकांवर न्यायालय सुनावणी करत होते.

याचिकाकर्त्यांनी 12 आणि 13 सप्टेंबर रोजी दिल्लीत होणाऱ्या ब्रिक्स शिखर परिषदेपर्यंत 5 सप्टेंबरचा मार्च पुढे ढकलण्याची किंवा त्यात बदल करण्याची मागणी केली होती.

तथापि, परवानग्या, निर्बंध आणि सुरक्षा व्यवस्था याबाबतचे निर्णय केंद्र आणि दिल्ली सरकारच्या अधिकारात येतात असे निरीक्षण नोंदवत खंडपीठाने प्रस्तावित जमावातील हस्तक्षेप करण्यास नकार दिला.

न्यायालयाने सांगितले की, अधिकाऱ्यांनी कायदेशीररित्या काय अनुज्ञेय आहे हे निश्चित केले पाहिजे आणि सार्वजनिक सुव्यवस्था राखण्यासाठी योग्य उपाययोजना कराव्यात.

5 सप्टेंबरचा मोर्चा का प्रस्तावित होता?

सीजेपीने 24 ऑगस्ट रोजी इंडिया गेट ते दिल्ली पोलिस मुख्यालयापर्यंत तीन किलोमीटरचा शांततापूर्ण जमाव म्हणून या मोर्चाची घोषणा केली.

NEET परीक्षा रद्द झाल्यानंतर आणि त्यानंतर झालेल्या फेरपरीक्षेनंतर आत्महत्या केलेल्या विद्यार्थ्यांच्या कुटुंबीयांकडून या आंदोलनाचे नेतृत्व केले जात आहे. त्यात 20 जुलैच्या आंदोलनादरम्यान पोलिसांकडून अवाजवी कारवाई केल्याचा आरोप करणाऱ्या लोकांचाही समावेश आहे.

संयोजकांचे म्हणणे आहे की जंतरमंतरवर 36 दिवस चाललेले आंदोलन मागे घेण्याच्या परिणामी केंद्राने दिलेल्या आश्वासनांचा सन्मान करण्यात अपयशी ठरल्याचा निषेध करण्यासाठी मोर्चाचा हेतू आहे.

ऑल इंडिया स्टुडंट्स असोसिएशनने देखील प्रस्तावित मोर्चाला पाठिंबा दर्शविला आहे आणि विद्यार्थी आंदोलकांवरील एफआयआर मागे घेणे आणि पूर्वीच्या निदर्शनांदरम्यान पेलेट आणि गोळीबाराच्या आरोपांची चौकशी करणे यासह समर्थित मागण्यांना पाठिंबा दिला आहे.

याचिकाकर्त्यांनी ब्रिक्स शिखर परिषदेपूर्वी सुरक्षेचा प्रश्न उपस्थित केला आहे

एका याचिकाकर्त्याने असा युक्तिवाद केला की, आयोजकांनी पोलिसांची परवानगी न घेता 5 सप्टेंबरच्या जमावाची घोषणा केली होती.

आंतरराष्ट्रीय मेळाव्याच्या काही काळापूर्वी दिल्लीतील कोणतीही गडबड लक्षणीय जागतिक लक्ष वेधून घेऊ शकते, असा युक्तिवाद करून वकिलाने ब्रिक्स शिखर परिषदेपर्यंत मोर्चा पुढे ढकलण्याची विनंती केली.

सर्वोच्च न्यायालयाने मात्र या टप्प्यावर कायदा आणि सुव्यवस्थेच्या प्रश्नांवर निर्णय घेणे योग्य मंच नसल्याचे म्हटले आहे.

खंडपीठाने सूचित केले की याचिकाकर्ते चिंताजनक किंवा अप्रिय परिस्थिती उद्भवल्यास पुन्हा न्यायालयात जाऊ शकतात, जर हा मुद्दा न्यायालयाच्या न्यायिक क्षेत्रामध्ये आला असेल.

सुप्रीम कोर्टाने 20 जुलैच्या हिंसाचारावर उच्च-शक्ती असलेल्या पॅनेलकडे लक्ष वेधले

न्यायालयाने 20 जुलैच्या निषेधापासून उद्भवलेल्या आरोपांची तपासणी करणाऱ्या पाच सदस्यीय उच्चाधिकार चौकशी समितीकडे (HPEC) लक्ष देण्याचे निर्देश दिले.

आंदोलनादरम्यान बळाचा अतिप्रयोग केल्याच्या आरोपांची प्रथमदर्शनी स्वतंत्र चौकशी आवश्यक असल्याचे सर्वोच्च न्यायालयाच्या निदर्शनास आल्यानंतर 18 ऑगस्ट रोजी समिती स्थापन करण्यात आली होती.

सर्वोच्च न्यायालयाचे माजी न्यायमूर्ती आर सुभाष रेड्डी यांच्या नेतृत्वाखालील या पॅनेलमध्ये न्यायमूर्ती (निवृत्त) रविशंकर झा, न्यायमूर्ती (निवृत्त) शालिंदर कौर, माजी सीबीआय संचालक ऋषी कुमार शुक्ला आणि मेघालयाचे निवृत्त डीजीपी एलआर बिश्नोई यांचा समावेश आहे.

HPEC काय तपास करणार?

या समितीला पोलिसांकडून पेलेट गन, इलेक्ट्रिक लाठी, लाठी आणि अश्रूधुराच्या वापरासंबंधीचे आरोप तसेच वापरलेले बळ प्रमाणबद्ध होते की नाही हे तपासण्याचे काम सोपवण्यात आले आहे.

त्याच्या आदेशामध्ये आंदोलकांनी केलेल्या हिंसाचाराचे आरोप, पोलीस कर्मचाऱ्यांना दुखापत, सार्वजनिक मालमत्तेचे नुकसान, प्रतिबंधात्मक आदेश, पाळत ठेवणे आणि भारतीय न्याय संहितेच्या कलम 152 चे आवाहन यांचा समावेश आहे.

हे पॅनेल महिला आंदोलकांना लक्ष्यित हिंसा, छळ आणि विनयभंग, पीडितांना वैद्यकीय आणि इतर मदत आणि अंतरिम भरपाई मिळण्याच्या शक्यतेसह आरोपांची तपासणी करेल.

सीसीटीव्ही आणि ड्रोन फुटेज, बॉडी-वॉर्न कॅमेरा रेकॉर्डिंग, व्हिडिओ, वायरलेस कम्युनिकेशन रेकॉर्ड आणि निषेधाशी संबंधित पीसीआर कॉल लॉग जतन आणि तपासण्याचे निर्देश देण्यात आले आहेत.

तक्रारकर्ते आणि साक्षीदारांच्या संरक्षणासाठी आवश्यक असल्यास निनावी तक्रारींसह, समितीला बाधित व्यक्तींकडून कागदोपत्री पुरावे आणि प्रतिनिधित्व मिळू शकते.

सर्वोच्च न्यायालय चौकशीवर देखरेख ठेवणार

HPEC त्यांच्या देखरेखीखाली काम करेल, असे सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले आहे.

या टप्प्यावर न्यायालयाकडून समांतर चौकशीची मागणी करण्याऐवजी याचिकाकर्ते समितीकडे त्यांचे निवेदन आणि सूचना सादर करू शकतात, असे खंडपीठाने सोमवारी सांगितले.

केंद्र आणि दिल्ली सरकारला याचिकेच्या प्रती देण्याचे निर्देश देऊन हे प्रकरण 10 सप्टेंबरसाठी पोस्ट करण्यात आले आहे. HPEC ला देखील संबंधित याचिकांसह सेवा दिली जाईल.

केंद्र आणि दिल्ली सरकारने पोलिसांच्या अतिरेकाचे आरोप फेटाळून लावताना स्वतंत्र आणि निष्पक्ष चौकशीला कोणताही आक्षेप नसल्याचे म्हटले आहे.