सर्वोच्च न्यायालयाने पक्षाच्या खर्च मर्यादा समाप्त करण्यासाठी GOP बोलीचे पुनरावलोकन केले

सर्वोच्च न्यायालयाने पक्षाच्या खर्च मर्यादा समाप्त करण्यासाठी GOP बोलीचा आढावा घेतला/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ सर्वोच्च न्यायालय रिपब्लिकन-नेतृत्वाखालील फेडरल मर्यादेच्या आव्हानाचे पुनरावलोकन करत आहे की राजकीय पक्ष उमेदवारांच्या समन्वयाने किती खर्च करू शकतात. केस 2001 च्या निर्णयाला उलट करू शकते आणि मोहिमेच्या वित्त कायद्याला आकार देऊ शकते. डेमोक्रॅट्स न्यायालयाला देणगीच्या त्रुटी रोखण्याच्या उद्देशाने वर्तमान मर्यादा कायम ठेवण्याची विनंती करतात.

GOP खर्च मर्यादा संपवण्याचा प्रयत्न करते: द्रुत स्वरूप

• सुप्रीम कोर्टाने फेडरल निवडणुकांमध्ये समन्वित खर्चाच्या मर्यादांना आव्हान दिले आहे.
• रिपब्लिकनना या मर्यादा कायम ठेवणारा 2001 चा निर्णय रद्द करायचा आहे.
• ट्रम्प प्रशासन आव्हानाला पाठिंबा देण्यासाठी GOP मध्ये सामील झाले.
• डेमोक्रॅट्स चेतावणी देतात की टोपी काढून टाकल्याने देणगीदारांना योगदान मर्यादेचे उल्लंघन करता येईल.
• फेडरल निवडणूक आयोग यापुढे कायद्याच्या घटनात्मकतेचे रक्षण करत नाही.
• कोर्टाने नियुक्त केलेल्या वकिलाने असा युक्तिवाद केला आहे की केस वादग्रस्त असू शकते.
• सरन्यायाधीश रॉबर्ट्स यांनी यापूर्वी प्रचाराचे वित्त नियम मागे घेण्याचे प्रयत्न केले आहेत.
• 2010 च्या सिटीझन्स युनायटेडच्या निर्णयाने आधीच अमर्यादित स्वतंत्र खर्चास परवानगी दिली आहे.
• 2025 सिनेट शर्यतींसाठी समन्वित खर्च मर्यादा मोठ्या राज्यांमध्ये जवळपास $4 दशलक्षांपर्यंत पोहोचते.
• घराच्या शर्यतीची मर्यादा राज्यावर अवलंबून $63,600 ते $127,200 पर्यंत आहे.

सर्वोच्च न्यायालयाने पक्षाच्या खर्च मर्यादा समाप्त करण्यासाठी GOP बोलीचे पुनरावलोकन केले

खोल पहा

सर्वोच्च न्यायालय पुन्हा एकदा युनायटेड स्टेट्समधील मोहिमेच्या वित्तपुरवठ्याच्या भविष्यावरील निर्णायक लढाईच्या केंद्रस्थानी आहे. यावेळी, न्यायालय रिपब्लिकन-समर्थित प्रयत्नांमध्ये युक्तिवाद ऐकत आहे ज्यामध्ये राष्ट्रीय राजकीय पक्ष फेडरल ऑफिससाठी उमेदवारांच्या समन्वयाने किती खर्च करू शकतात यावरील दीर्घकालीन मर्यादा दूर करण्याच्या प्रयत्नात आहे-असे एक पाऊल जे यूएस निवडणुकांमधील पैशाचे संतुलन आणि प्रभाव लक्षणीयरीत्या बदलू शकते.

मुद्दा फेडरल निवडणूक कायद्याची तरतूद आहे जी 50 वर्षांहून अधिक पूर्वीची आहे आणि 2001 च्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयात त्याची पुष्टी करण्यात आली आहे. या समन्वित खर्चाच्या मर्यादा धनाढ्य देणगीदारांना राजकीय पक्षांद्वारे मोठ्या रकमेचे चॅनल करून थेट योगदान मर्यादा ओलांडण्यापासून रोखण्यासाठी डिझाइन केल्या गेल्या होत्या की हे निधी विशिष्ट उमेदवारास समर्थन देतील.

अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या प्रशासनाने पद सोडण्यापूर्वी प्रयत्नांना पाठींबा दिला, रिपब्लिकन हितसंबंधांशी संरेखित करून या अडचणी दूर करण्याचा प्रयत्न केला. जर कोर्टाने वादींची बाजू घेतली, तर 2010 पासून मोहिमेच्या वित्तविषयक नियमांमध्ये सर्वात लक्षणीय शिथिलता दिसून येईल. नागरिक युनायटेड निर्णय, ज्याने अमर्यादित स्वतंत्र राजकीय खर्चास परवानगी दिली.

हा खटला मूळतः 2022 मध्ये हाऊस आणि सिनेट उमेदवारांना पाठिंबा देणाऱ्या रिपब्लिकन समित्यांनी, ओहायोमधील काँग्रेसच्या दोन GOP सदस्यांसह – तत्कालीन-सेन यांनी आणला होता. जेडी व्हॅन्स, आता उपाध्यक्ष म्हणून काम करत आहेत, आणि नंतर-प्रतिनिधी. स्टीव्ह चाबोट. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की समन्वित खर्च मर्यादा त्यांच्या घटनात्मक अधिकारांचे उल्लंघन करतात आणि प्रभावीपणे प्रचार करण्याच्या त्यांच्या क्षमतेस अडथळा आणतात.

2025 मध्ये, फेडरल निवडणूक आयोगाने कायद्याचे रक्षण करण्यापासून मोठ्या प्रमाणात माघार घेतली आहे, आता रिपब्लिकनशी सहमत आहे की कायदा यापुढे लागू होणार नाही. त्या बदलामुळे न्यायालयाला कायद्याचे जतन करण्याच्या बाजूने युक्तिवाद करण्यासाठी वकील रोमन मार्टिनेझ, एक अनुभवी सर्वोच्च न्यायालयाचे वकील नियुक्त करण्यास प्रवृत्त केले.

मार्टिनेझने न्यायाधीशांना संभाव्य ऑफ-रॅम्पसह सादर केले: केस मूट घोषित करा. एफईसीने स्पष्ट केले आहे की कायद्याची अंमलबजावणी करण्याचा त्यांचा हेतू नाही आणि दंडाचा “कोणताही विश्वासार्ह धोका” नाही, त्यांनी असा युक्तिवाद केला, न्यायालय संपूर्णपणे घटनात्मक मुद्द्यावर निर्णय टाळू शकते.

तरीही, सरन्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स यांच्या नेतृत्वाखालील पुराणमतवादी झुकलेल्या न्यायालयाने मोहिमेच्या वित्ताचे नियमन करण्यासाठी काँग्रेसच्या प्रयत्नांना उद्ध्वस्त करण्याचा स्पष्ट नमुना दर्शविला आहे. पूर्वीच्या निर्णयांमध्ये, रॉबर्ट्स कोर्टाने कॉर्पोरेट आणि युनियन खर्चावरील मर्यादा तसेच वैयक्तिक देणग्यांवरील एकूण कॅप्स नाकारल्या आहेत, असा युक्तिवाद केला आहे की अशा निर्बंधांमुळे भाषण स्वातंत्र्याच्या पहिल्या दुरुस्तीच्या हमींचे उल्लंघन होते.

या प्रकरणात रिपब्लिकन स्थिती त्या युक्तिवादाचा प्रतिध्वनी करते, असे प्रतिपादन करते की पक्ष आणि उमेदवारांमधील समन्वय हे एक मुख्य राजकीय कार्य आहे जे अनियंत्रित खर्चाच्या मर्यादांद्वारे मर्यादित केले जाऊ नये. ते असा दावा करतात की अशा सहकार्यामुळे लोकशाही प्रतिबद्धता वाढते आणि पक्षाची ओळख मजबूत होते.

डेमोक्रॅट्स मात्र न्यायालयाला कायदा कायम ठेवण्याचा आग्रह करत आहेत. त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की समन्वित खर्चाची मर्यादा काढून टाकल्याने मागील राजकीय प्रभावाच्या नवीन युगाला आमंत्रण मिळेल. उमेदवारांना कायदेशीर योगदान मर्यादा ओलांडू इच्छिणारे देणगीदार पक्ष समित्यांद्वारे इतके सहज करू शकतात, ज्यामुळे प्रचार वित्त पारदर्शकता आणि निष्पक्षता कमी होते.

स्वतंत्र खर्च करताना—अनेकदा सुपरद्वारे PACs — तेव्हापासून स्फोट झाला आहे नागरिक युनायटेड, समन्वित खर्च काही क्षेत्रांपैकी एक आहे जेथे कॅप्स अजूनही लागू होतात. या मर्यादा राज्य आणि कार्यालयानुसार भिन्न आहेत. 2025 मध्ये सिनेट शर्यतींसाठी, समन्वित पक्ष खर्च लहान राज्यांमध्ये $127,200 ते कॅलिफोर्नियामध्ये $3.9 दशलक्ष इतका आहे. हाऊस रेसमध्ये, मर्यादा फक्त एक काँग्रेस जिल्हा असलेल्या राज्यांसाठी $127,200 आणि इतर सर्वांसाठी $63,600 आहे.

सर्वोच्च न्यायालयाने हे निर्बंध हटवल्यास, राष्ट्रीय पक्ष समित्या उमेदवारांच्या प्रचारात लाखो थेट ओतू शकतील, ज्यामुळे स्पर्धात्मक शर्यतींमध्ये निवडणुकीची गतिशीलता लक्षणीयरित्या बदलेल.

केसची वेळ विशेषतः संबंधित आहे. 2026 च्या मध्यावधी निवडणुकांसह, आणि दोन्ही चेंबर्सचे नियंत्रण काँग्रेस खेळात आहे, मोहिमांमधून पैसा कसा वाहतो याचा परिणामांवर खोलवर परिणाम होऊ शकतो.

आत्तासाठी, न्यायालयाने केवळ खटल्याच्या कायदेशीर गुणवत्तेवरच नव्हे तर त्यावर निर्णय घ्यायचा आहे की नाही हे देखील ठरवले पाहिजे. जर न्यायाधीशांनी ठरवले की FEC च्या माघारीमुळे हा मुद्दा विवादास्पद आहे, तर निर्णय पुढे ढकलला जाऊ शकतो-जरी समान आव्हाने लवकरच पुन्हा उद्भवतील.

परिणाम काहीही असो, प्रकरण सतत धूप अधोरेखित करते प्रचार वित्त प्रतिबंध आणि अमेरिकन राजकारणात मोठ्या पैशाची वाढती भूमिका. जर न्यायालयाने रिपब्लिकनच्या बाजूने निर्णय दिला, तर ते समन्वित पक्ष खर्चासाठी पूररेषा उघडेल, मोहिमेला निधी कसा दिला जातो आणि कसा चालवला जातो याचा आकार बदलेल.

यूएस बातम्या अधिक