सुप्रीम कोर्टाने फेड गव्हर्नर लिसा कुक यांना पाठिंबा दर्शविला

फेड गव्हर्नर लिसा कुक/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ यूएस सुप्रीम कोर्ट फेडरल रिझर्व्ह गव्हर्नर लिसा कुक यांना हटवण्याच्या अध्यक्ष ट्रम्प यांच्या प्रयत्नांना रोखण्यासाठी तयार असल्याचे दिसते. न्यायमूर्तींनी चिंता व्यक्त केली की तिला काढून टाकल्याने फेडचे स्वातंत्र्य कमी होऊ शकते. कूक, फेड बोर्डवरील पहिली कृष्णवर्णीय महिला, गहाणखत फसवणुकीच्या आरोपांचा इन्कार करते ज्याने या हालचालीला प्रवृत्त केले.

फेडरल रिझर्व्हच्या गव्हर्नर लिसा कुक आणि ॲटर्नी ॲबे लॉवेल, बुधवार, 21 जानेवारी, 2026 रोजी वॉशिंग्टन येथील सर्वोच्च न्यायालयात पोहोचले. (एपी फोटो/मार्क शिफेलबेन)
फेडरल रिझर्व्हच्या गव्हर्नर लिसा कुक आणि ॲटर्नी ॲबे लॉवेल, बुधवार, 21 जानेवारी, 2026 रोजी वॉशिंग्टन येथील सर्वोच्च न्यायालयात पोहोचले. (एपी फोटो/मार्क शिफेलबेन)

लिसा कूक फेडरल रिझर्व्ह विवाद: द्रुत स्वरूप

  • लिसा कुक यांना काढून टाकण्याच्या अध्यक्ष ट्रम्प यांच्या प्रयत्नाबाबत सर्वोच्च न्यायालय साशंक आहे
  • कुकवर गहाणखत फसवणुकीचा आरोप आहे, जो तिने नाकारला; कोणतेही आरोप दाखल केलेले नाहीत
  • गोळीबार सुरू राहिल्यास फेडच्या स्वातंत्र्याला हानी पोहोचण्याचा इशारा न्यायमूर्ती कॅव्हनॉफ यांनी दिला
  • तिचे कायदेशीर आव्हान सुरू असताना न्यायमूर्ती कुकला बोर्डावर राहू देऊ शकतात
  • ट्रम्प कुकची जागा घेऊ शकतात आणि फेड बोर्डवर बहुमत मिळवू शकतात
  • फेडरल रिझर्व्हचे अध्यक्ष जेरोम पॉवेल समर्थनार्थ सुनावणीला उपस्थित होते
  • निवडणुकीपूर्वी कर्ज घेण्याचा खर्च कमी करण्यासाठी ट्रम्प यांना कमी व्याजदर हवे आहेत
  • डीओजेने पॉवेलमध्ये गुन्हेगारी चौकशी उघडली आहे; पॉवेल म्हणतात की हे राजकीयदृष्ट्या प्रेरित आहे
  • फेड गव्हर्नर्सना काढून टाकण्याच्या कायदेशीर अधिकारावर केस टिकून आहे
  • कनिष्ठ न्यायालयांनी आतापर्यंत कुकच्या बाजूने निकाल दिला आहे
फेडरल रिझर्व्हच्या गव्हर्नर लिसा कुक आणि ॲटर्नी ॲबे लॉवेल, बुधवार, 21 जानेवारी, 2026 रोजी वॉशिंग्टन येथील सर्वोच्च न्यायालयात पोहोचले. (एपी फोटो/मार्क शिफेलबेन)

सखोल दृष्टीकोन: फेड गव्हर्नर लिसा कुक यांना काढून टाकण्याचा ट्रम्पचा प्रयत्न सर्वोच्च न्यायालय रोखण्याची शक्यता आहे

वॉशिंग्टन, डीसी – 21 जानेवारी 2026
फेडरल रिझर्व्हच्या गव्हर्नर लिसा कुक यांना हटवण्याच्या राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या वादग्रस्त प्रयत्नाविरुद्ध सर्वोच्च न्यायालय ठामपणे दिसले, ज्यामुळे राष्ट्राच्या मध्यवर्ती बँकेचे नियंत्रण लक्षणीयरीत्या बदलू शकते आणि अमेरिकेच्या आर्थिक धोरणाची संभाव्य पुनर्रचना होऊ शकते.

बुधवारी तोंडी युक्तिवाद करताना, अनेक न्यायमूर्तींनी अशा कारवाईच्या परिणामाबद्दल गजर केले. कूकची हकालपट्टी केल्याने फेडरल रिझर्व्हचे स्वातंत्र्य कमकुवत होऊ शकते, असा इशारा ट्रम्प नियुक्त न्यायमूर्ती ब्रेट कॅव्हानॉफ यांनी अधोरेखित केला.

न्यायमूर्ती जॉन रॉबर्ट्स आणि किमान चार इतर न्यायमूर्तींनी त्या चिंतेचा प्रतिध्वनी केला आणि असे सूचित केले की कोर्ट कुकला काढून टाकण्याची ट्रम्पची आपत्कालीन विनंती नाकारण्याची शक्यता आहे जेव्हा तिची कायदेशीर लढाई खालच्या न्यायालयात सुरू आहे.

कुक, फेड बोर्डावर नियुक्त झालेली पहिली कृष्णवर्णीय महिला, कार्यकारी शाखा आणि फेडरल रिझर्व्हच्या राजकीयदृष्ट्या पृथक् संरचना यांच्यातील शक्ती संतुलनावर कायदेशीर शोडाउनमध्ये एक केंद्रबिंदू बनली आहे.

ट्रम्प यांनी कुकवर गहाण फसवणूक केल्याचा आरोप केला आहे, तिच्या 2021 च्या कर्जाच्या दस्तऐवजांमधील विसंगतीकडे लक्ष वेधले आहे जिथे तिने प्राथमिक निवासस्थान म्हणून दोन मालमत्तांवर दावा केला आहे. हे दावे निराधार आणि राजकीय हेतूने प्रेरित असल्याचे सांगून कुकने कोणतेही गैरकृत्य नाकारले आहे.

“कोणतीही फसवणूक नाही, फसवणूक नाही – हे एक विचलित आहे,” कूकचे वकील ॲबे लॉवेल यांनी ॲटर्नी जनरल पाम बोंडी यांना नोव्हेंबरच्या पत्रात सांगितले. “तिचे खुलासे अचूक आणि तथ्यांशी सुसंगत आहेत.”

कोर्टाच्या दाखलानुसार, कुकने तिच्या अटलांटा मालमत्तेला मे 2021 च्या कर्जाच्या अंदाजात “सुट्टीचे घर” म्हणून लेबल केले आणि फेडरल सुरक्षा मंजुरी फॉर्ममध्ये “सेकंड होम” म्हणून त्याचा उल्लेख केला. प्राथमिक निवासस्थान म्हणून संबोधणारा एकच संदर्भ अनवधानाने कारकुनी त्रुटी म्हणून वर्णन केला गेला.

ट्रम्पचे हेतू आणि बाजारातील प्रतिक्रिया

2026 च्या निवडणुकीपूर्वी व्याजदराच्या निर्णयांवर प्रभाव मजबूत करणे हे ट्रम्प यांचे खरे उद्दिष्ट आहे, असे समीक्षकांचे म्हणणे आहे. कूक यांना हटवल्यास, ट्रम्प सात सदस्यीय मंडळाला त्यांच्या बाजूने झुकवून त्यांच्या जागी नियुक्त करण्यास सक्षम असतील.

स्वस्त कर्ज घेणे ही आर्थिक वाढीची गुरुकिल्ली असल्याचे सांगून ट्रम्प यांनी फेडला दर अधिक आक्रमकपणे कमी करण्यासाठी वारंवार दबाव आणला आहे. दावोस येथील वर्ल्ड इकॉनॉमिक फोरममध्ये बुधवारी बोलताना ते म्हणाले की, अमेरिकेने “कोणत्याही देशाच्या तुलनेत सर्वात कमी व्याजदर द्यावा.”

परंतु विश्लेषक आणि फेड अधिकारी काळजी करतात की जलद दर कपातीमुळे महागाई वाढू शकते आणि आर्थिक बाजार अस्थिर होऊ शकतात. फेडने 2025 च्या उत्तरार्धात आपला बेंचमार्क दर तीन वेळा कमी केला, ट्रम्पच्या इच्छेपेक्षा कमी. केंद्रीय बँकेने अलीकडेच चलनवाढीच्या ट्रेंडवर लक्ष ठेवण्यासाठी विराम देण्याचे संकेत दिले आहेत.

फेडची विश्वासार्हता आणि स्वातंत्र्य संपुष्टात येऊ शकते या भीतीने वित्तीय बाजारांनी केस जवळून पाहिले आहे. वॉल स्ट्रीटने सामान्यत: अस्वस्थतेने प्रतिक्रिया दिली आहे, भविष्यातील फेड नेतृत्वावरील अनिश्चिततेमध्ये बाँडचे उत्पन्न वाढत आहे.

गुन्हेगारी तपास फेड लढा वाढवते

अभूतपूर्व वाढीमध्ये, न्याय विभागाने फेडरल रिझर्व्ह चेअर जेरोम पॉवेल यांच्यावर फौजदारी तपास सुरू केला आहे, मध्यवर्ती बँकेची कागदपत्रे सादर केली आहेत आणि फेड इमारतींच्या नूतनीकरणाच्या खर्चाचा समावेश असलेल्या वेगळ्या विवादाचा हवाला दिला आहे.

पॉवेल, एक दुर्मिळ सार्वजनिक फटकार, राजकीय प्रेरित स्मीअर म्हणून तपास नाकारला. “बहाणे खरे ध्येय लपवत नाहीत: फेडवर नियंत्रण,” तो म्हणाला.

डीओजेचा दावा आहे की या नूतनीकरणाच्या खर्चावर पॉवेलच्या काँग्रेसच्या साक्षीशी चौकशीचा संबंध आहे, परंतु अनेक कायदेशीर निरीक्षकांचा असा विश्वास आहे की ते फेड धोरणासह व्हाईट हाऊसच्या व्यापक असंतोषाशी संबंधित आहे.

कोर्ट फेडच्या स्वातंत्र्याचे वजन करते

कायदेशीर प्रश्न समोर असताना सर्वोच्च न्यायालय केंद्रे खटला चालू असताना कुक तिच्या भूमिकेत राहू शकते की नाही यावर, एक व्यापक मुद्दा हा आहे की फेड गव्हर्नरला एकतर्फी काढून टाकण्याचा अधिकार अध्यक्षांना आहे की नाही – फेडरल रिझर्व्हच्या 112 वर्षांच्या इतिहासात कोणत्याही अध्यक्षाने असे केले नाही.

ट्रम्प यांच्या कायदेशीर टीमचे नेतृत्व केले सॉलिसिटर जनरल डी. जॉन सॉअरकुकच्या कथित गहाणखत चुकीची विधाने “घोर निष्काळजीपणा” आहेत आणि काढून टाकण्याचे समर्थन करतात असा युक्तिवाद करतात. ते म्हणतात की कायदेशीर कार्यकारी निर्णय आहे त्यात न्यायालयांनी हस्तक्षेप करू नये.

परंतु अनेक न्यायमूर्तींना खात्री पटली नाही. न्यायमूर्ती एलेना कागन टिप्पणी केली की अशा गोळीबारास परवानगी दिल्याने फेडला “पक्षपाती साधन” मध्ये बदलू शकते. न्यायमूर्ती रॉबर्ट्स यांनी प्रश्न केला की हे प्रकरण खालच्या न्यायालयांकडे परत केल्याने काही हेतू साध्य होईल का, उच्च न्यायालयाला कायमस्वरूपी उदाहरण देण्यासाठी प्राधान्य देण्याचे संकेत दिले.

एजन्सी प्रमुखांच्या अध्यक्षीय गोळीबाराच्या पूर्वीच्या प्रकरणांप्रमाणे, फेडची एक अद्वितीय संकरित रचना आहे. हे “अर्ध-खाजगी” मानले जाते, राजकीय स्विंग्सपासून आर्थिक धोरणाचे संरक्षण करण्यासाठी डिझाइन केलेले.

एक ऐतिहासिक प्रथम – किंवा दृढ नकार?

कोणत्याही माजी राष्ट्रपतीने फेड गव्हर्नरला यशस्वीरित्या हटवले नाही. सरकारी अधिकाऱ्यांना गोळीबार करण्याबाबत भूतकाळातील कायदेशीर लढाईत ट्रम्प विजयी झाले असताना, फेडरल रिझर्व्हचा सहभाग असताना न्यायालयाने अधिक सावधगिरी बाळगली आहे.

कायदेशीर खटला पुढे सरकत असताना लिसा कुकने बोर्डावर सेवा सुरू ठेवली आहे. ती आणि फेड चेअर पॉवेल या क्षणाचे ऐतिहासिक महत्त्व अधोरेखित करून बुधवारी दोघेही न्यायालयात हजर होते.

“मी फेडरल रिझर्व्हच्या स्वातंत्र्याचे रक्षण करत राहीन,” कुक यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे. “आपल्या अर्थव्यवस्थेसाठी आणि आपल्या लोकशाहीसाठी ते आवश्यक आहे.”

येत्या आठवड्यात निर्णय अपेक्षित आहे. जर न्यायालयाने ट्रम्प यांची विनंती नाकारली, कायदेशीर प्रक्रिया पूर्ण झाल्यामुळे कूक तिच्या पदावर राहील – आणि फेडचे नाजूक स्वातंत्र्य आतासाठी संरक्षित केले जाऊ शकते.


यूएस बातम्या अधिक

Comments are closed.