त्यांनी संपूर्ण व्यवस्था आणि लोकशाही धोक्यात आणली! I-PAC छापा प्रकरणी सर्वोच्च न्यायालयाने ममतांना फटकारले

ममता बॅनर्जी I-PAC ED छापे प्रकरणावर सुप्रीम कोर्ट: I-PAC च्या कार्यालयावर आणि सह-संस्थापक प्रतीक जैन यांच्या घरावर ईडीच्या छाप्यात हस्तक्षेप केल्याच्या आरोपावरून सर्वोच्च न्यायालयाने बंगालच्या मुख्यमंत्री ममता बॅनर्जी यांना फटकारले आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने याला लोकशाहीला धोका असल्याचे म्हटले आहे. खरे तर बुधवारी ईडीच्या याचिकेवर सुनावणी करताना सर्वोच्च न्यायालयाने ही महत्त्वाची बाब सांगितली.

या प्रकरणात बंगालच्या वतीने ज्येष्ठ वकील मनेका गुरुस्वामी यांनी न्यायालयाला विनंती केली आहे की ईडीचा खटला घटनेच्या कलम 131 नुसार नोंदवण्यात यावा, कलम 32 नुसार नाही. त्यांचा युक्तिवाद असा आहे की ईडी कलम 32 अंतर्गत याचिका दाखल करू शकत नाही, हा लेख एखाद्या व्यक्तीच्या निधीचे संरक्षण करण्यासाठी आहे आणि तो एखाद्या व्यक्तीच्या निधीचे संरक्षण करू शकत नाही. अधिकार

सर्वोच्च न्यायालयाने मोठी गोष्ट सांगितली

अधिवक्ता मनेका गुरुस्वामी यांनी हे प्रकरण केंद्र आणि राज्य यांच्यातील वाद असल्याचे वर्णन केले. मात्र, न्यायमूर्ती प्रशांत कुमार मिश्रा यांनी त्यांच्या युक्तिवादाशी सहमत नसून राज्य सरकारच्या अधिकारांशी त्याचा काय संबंध असा प्रश्न उपस्थित केला. ते पुढे म्हणाले की, तुम्ही अशा तपासाच्या मध्यभागी जाऊ शकत नाही. एखाद्या राज्याचा मुख्यमंत्री अशा छाप्यांमध्ये हस्तक्षेप करतो आणि तुम्ही म्हणता की हा मुळात राज्य आणि केंद्र सरकारमधील वादाचा विषय आहे.

'त्याने संपूर्ण व्यवस्था आणि लोकशाही धोक्यात आणली'

लाइव्ह लॉच्या वृत्तानुसार, न्यायमूर्ती प्रशांत कुमार मिश्रा आणि न्यायमूर्ती एनव्ही अंजारिया यांच्या खंडपीठासमोर अंमलबजावणी संचालनालयाच्या (ईडी) याचिकेवर सुनावणी सुरू होती. सुनावणीदरम्यान न्यायमूर्ती प्रशांत कुमार मिश्रा यांनी स्पष्टपणे सांगितले की, हा केंद्र आणि राज्य यांच्यातील वादाचा विषय नाही. राज्याच्या मुख्यमंत्री असलेल्या व्यक्तीने केलेले हे कृत्य आहे आणि असे करून तिने संपूर्ण व्यवस्था आणि लोकशाही धोक्यात आणली आहे. सुनावणीदरम्यान, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, जे ईडीची बाजू मांडण्यासाठी हजर झाले, त्यांनी असेही सांगितले की मुख्यमंत्री ममता बॅनर्जी यांनीही त्यांच्यासोबत कागदपत्रे घेतली होती.

हेही वाचा : आयआरएस अधिकाऱ्याच्या मुलीची घरात घुसून हत्या, बलात्काराचा संशय बळावला; सीसीटीव्ही फुटेजमध्ये मोठा खुलासा

मेनका गुरुस्वामींच्या मागणीवर सुप्रीम कोर्टाचं मोठं वक्तव्य?

अधिवक्ता मनेका गुरुस्वामी यांनी असा युक्तिवाद केला की कलम 32 ची तरतूद सरकारसाठी नसून व्यक्तींसाठी आहे. या याचिकेत कायद्याशी संबंधित महत्त्वाचे प्रश्न उपस्थित करण्यात आले असल्याने कलम १४५ अन्वये ही याचिका पाच न्यायाधीशांच्या घटनापीठाकडे पाठवण्यात यावी, असेही ते म्हणाले. यावर न्यायमूर्ती प्रशांत कुमार मिश्रा यांनी असहमती दर्शवली आणि सांगितले की, जवळपास प्रत्येक याचिकेत कायद्याशी संबंधित प्रश्न आहेत, जर हा युक्तिवाद मान्य केला तर प्रत्येक प्रकरण मोठ्या खंडपीठाकडे पाठवावे लागेल. त्याचवेळी मेनका गुरुस्वामी यांनी असेही सांगितले की, अशीच एक याचिका अंमलबजावणी संचालनालयाने (ईडी) कलकत्ता उच्च न्यायालयात प्रलंबित आहे.