अजामीनपात्र वॉरंटवर आयओला निलंबित करणे महागात पडले: उच्च न्यायालयाने बस्ती एसपीला अवमानाचा इशारा दिला

ब्युरो प्रयागराज- अलाहाबाद उच्च न्यायालयाने बस्ती पोलीस अधीक्षकांनी तपास अधिकाऱ्याच्या निलंबनावर तीव्र नाराजी व्यक्त केली आणि हा प्रथमदर्शनी न्यायालयाचा अवमान असल्याचे म्हटले. मला सांग, त्यावेळी ही बाब उघडकीस आली, जेव्हा तपास अधिकाऱ्याने आरोपीचे हजर राहावे यासाठी अजामीनपात्र वॉरंट मिळवले होते.
मुनीर आणि न्यायमूर्ती तरुण सक्सेना यांच्या खंडपीठाने एसपी अतिरिक्त मुख्य न्यायदंडाधिकारी-2 यांनी दिलेल्या निलंबनाचा आदेश न्यायमूर्ती जे., टाउनशिप ऑर्डरची अवज्ञा केल्यासारखे दिसते. तपास अधिकाऱ्यांच्या अर्जावर विचार करून न्यायदंडाधिकाऱ्यांनी हे वॉरंट बजावले होते.
हे प्रकरण रत्नेश कुमार उर्फ राजू शुक्ला यांनी दाखल केलेल्या फौजदारी रिट याचिकेशी संबंधित आहे. सुनावणीदरम्यान न्यायालयाला सांगण्यात आले की, तपास अधिकाऱ्याने आरोपींविरुद्ध अजामीनपात्र वॉरंटसाठी अर्ज करताच, त्याला तत्काळ निलंबित करण्यात आले.
हायकोर्टाने यापूर्वीच एसपींना वैयक्तिक शपथपत्र दाखल करून कोणत्या परिस्थितीत ही कारवाई करण्यात आली आणि आता कोण तपास करत आहे, हे स्पष्ट करण्यास सांगितले होते. मात्र, 2 एप्रिल रोजी दाखल करण्यात आलेले प्रतिज्ञापत्र न्यायालयाला समाधानकारक वाटले नाही.
याचिकाकर्त्याने दाखल केलेल्या अतिरिक्त प्रतिज्ञापत्रात म्हटले आहे की, तपास अधिकाऱ्याला पुरेसे पुरावे गोळा न करता अजामीनपात्र वॉरंट मिळाल्याच्या कारणावरून निलंबित करण्यात आले. त्यावर उच्च न्यायालयाने कठोर भूमिका घेत अजामीनपात्र वॉरंट बजावणे हा न्यायालयाचा विशेषाधिकार असल्याचे स्पष्ट केले., पोलीस अधीक्षकांच्या मताचा मुद्दा नाही.
न्यायालयाने सांगितले“न्यायालयाला वॉरंट जारी करण्याचा अधिकार आहे, “प्रक्रिया पोलिस अधीक्षकांच्या मतावर अवलंबून नाही.” एका आठवड्याच्या आत नवीन वैयक्तिक प्रतिज्ञापत्र दाखल करण्याचे निर्देश देत न्यायालयाने तपास अधिकाऱ्यावर वॉरंट कोर्टाने आपल्या विवेकबुद्धीनुसार जारी केले असताना पुराव्याशिवाय वॉरंट घेतल्याचा आरोप कसा लावला, अशी विचारणा केली.
समाधानकारक उत्तर न दिल्यास एसपीविरुद्ध फौजदारी अवमानाची कारवाई केली जाऊ शकते, असा इशारा उच्च न्यायालयाने दिला. या प्रकरणाची पुढील सुनावणी 10 एप्रिल रोजी होणार होती.
Comments are closed.