दिल्ली: T20 विश्वचषकात आपण सुपर 8 फेरी गाठली आहे आणि मनोरंजक गोष्ट म्हणजे टी-20 विश्वचषकाच्या फॉरमॅटबद्दल आता बरीच चर्चा होत आहे. फॉर्मेटवर पुन्हा प्रश्न सुरू झाले आहेत आणि यावेळी मुद्दा आहे सुपर 8 साठी तयार करण्यात आलेल्या गटांचा. टीप: सुपर 8 गट अ: भारत, दक्षिण आफ्रिका, वेस्ट इंडिज आणि झिम्बाब्वे (यापैकी प्रत्येक संघ गट फेरीत कोणत्याही पराभवाशिवाय या टप्प्यावर पोहोचला) सुपर 8 गट ब: न्यूझीलंड, श्रीलंका, पाकिस्तान आणि इंग्लंड (यापैकी प्रत्येक संघ गट फेरीतील पराभवानंतर हा बिंदू गाठला)
अशा प्रकारे आता सर्व ग्रुप टॉपर्स एका ग्रुपमध्ये आहेत आणि सर्व ग्रुप नंबर 2 दुसऱ्या ग्रुपमध्ये आहेत. या गटांची घोषणा झाल्यापासून, स्वरूपातील त्रुटी दाखविणाऱ्यांची संख्या वाढत आहे. सुपर 8 मधील गट अशाच पद्धतीने तयार होतील हे विश्वचषक सुरू होण्यापूर्वीच माहीत होते, पण आता आवाज उठवला जात आहे. सुपर 8 मध्ये ग्रुप बनवण्याची अशी विचित्र पद्धत पहिल्यांदाच स्वीकारण्यात आली आहे, असा विश्वासही प्रत्येकजण व्यक्त करत आहे, पण हे खरे नाही. याआधी २०१२ च्या टी-२० विश्वचषकातही ग्रुप स्टेजमध्ये अपराजित राहिलेल्या संघांना सुपर ८ मध्ये त्याच पूलमध्ये ठेवण्यात आले होते.
हा योग्य मार्ग आहे का? T20 वर्ल्ड कपसाठी सुपर 8 प्री-सीडिंग चुकीचे का आहे? यासाठी काही तथ्ये लक्षात घेणे आवश्यक आहे: असे का झाले: आयसीसीच्या मते, याचे कारण लॉजिस्टिक प्लॅनिंग आहे. त्याचा सर्वात मोठा तोटा काय आहे: हे स्पर्धा आणि अनिश्चितता काढून टाकते जे सहसा कार्यक्रमांना रोमांचक बनवते.
आत्तापर्यंत, टी-20 विश्वचषक सामने पाहण्यासाठी मोठी गर्दी झाली होती आणि लोकांमध्ये टी-20 विश्वचषकाबद्दल उत्सुकता कायम आहे. तरीही, जसजसा ग्रुप स्टेज जवळ आला तसतसे उर्वरित सामन्यांमध्ये 'स्पर्धा' जवळपास संपली होती. 8 सुपर 8 क्वालिफायरची नावे आधीच उघड झाली होती, त्यामुळे अंतिम टेबल पोझिशनवर लक्ष केंद्रित केले नाही तर फक्त मॅच सराव आणि अपसेटवर लक्ष केंद्रित केले गेले. असे बदल मुख्यत्वे आयसीसीने मागील दोन T20 विश्वचषकांमध्ये सुरू केलेल्या प्री-सीडिंग पद्धतीचे परिणाम आहेत.
काय आहे ही यंत्रणा : स्पर्धा सुरू होण्यापूर्वीच दुसऱ्या फेरीचे मार्ग निश्चित करण्यात आले होते. पहिल्या फेरीतील अंतिम स्थानाकडे दुर्लक्ष करून सुपर 8 टप्प्यासाठी भारत A1 होता. लॉजिस्टिक नियोजनासाठी ही पद्धत आवश्यक मानली जात होती. त्याचप्रमाणे ऑस्ट्रेलियाला B1, इंग्लंडला C1 आणि न्यूझीलंडला D1 म्हणून निश्चित करण्यात आले, मग ते आपापल्या गटात कुठेही असले तरीही. श्रीलंकेला B2, वेस्ट इंडिजला C2 आणि पाकिस्तानला A2 मिळाला.
युनायटेड स्टेट्सला A3, तर आयर्लंड, बांगलादेश आणि अफगाणिस्तानला अनुक्रमे B3, C3 आणि D3 वर ठेवण्यात आले. ही सीडिंग संपूर्ण स्पर्धेत सुरू राहिली, त्याने बाद फेरीचा मार्ग आधीच निश्चित केला. विशेष पदेही निश्चित करण्यात आली. भारत X1, इंग्लंड Y1, ऑस्ट्रेलिया X2 आणि न्यूझीलंड Y2 आहे. वेस्ट इंडिजला X3, पाकिस्तान Y3, दक्षिण आफ्रिका X4 आणि श्रीलंकेला Y4 मिळाले. यापैकी कोणताही संघ पात्र ठरू शकला नाही तर बदली संघाला ते स्थान मिळते. यामध्ये झिम्बाब्वेने ऑस्ट्रेलियाच्या X2 ची जागा घेतली.
आयसीसीचा हा विचार योग्य का वाटतो: स्पर्धा भारत आणि श्रीलंका येथे आहे आणि दोन देशांमध्ये सामने आहेत, त्यामुळे तयारी आणि प्रसारणाच्या वेळापत्रकापासून तिकीट आणि समर्थकांसाठी प्रवास व्यवस्थेपर्यंत बरेच नियोजन आवश्यक आहे. प्री-बीडिंग असल्यास, कमी अनिश्चितता असते आणि निश्चित कार्यक्रम आगाऊ बनवता येतात. भारताने आपले सामने भारताच्या प्राइम टाइममध्ये खेळावेत याची खात्री करण्यासाठी प्री-सीडिंग 2024 च्या T20 विश्वचषकात वेस्ट इंडिज आणि यूएसए मध्ये पहिल्यांदा सुरू करण्यात आले. या टी-20 विश्वचषकातही हेच चालू राहिले.
चाहत्यांना त्यांच्या आवडत्या संघांना खेळताना पाहण्यासाठी आगाऊ बुक करण्याची संधी मिळायला हवी. शेवटच्या मिनिटांच्या बुकिंगमध्ये विमान भाडे आणि निवासाच्या किमतींमध्ये प्रचंड वाढ दिसून येते, ज्यामुळे फक्त क्रिकेट पाहणे महागडे ठरते. भारत-पाकिस्तान सामना हा त्याचा पुरावा आहे. नवी दिल्ली ते कोलंबो या फेरीसाठी साधारणत: 25,000 भारतीय रुपये मोजावे लागतात, परंतु पाकिस्तानशी सामना निश्चित होताच किमती अचानक चार पट वाढल्या. त्यामुळे लॉजिस्टिक कारण समजणे सोपे आहे.
त्यामुळे गोंगाट का : अशा कार्यक्रमांमुळे जल्लोष कमी झाल्याचा आरोप होत आहे. एकाच सुपर 8 गटातील चारही टेबल-टॉपर्ससह, असमतोल दुर्लक्ष करणे कठीण होते. पहिल्या फेरीत चांगली कामगिरी करणारा संघ फक्त प्री-टूर्नामेंट सीडिंगच्या आधारे इतर अनेक गट विजेत्यांशी स्पर्धा करू शकतो. यामुळे दुसरा गट तुलनेत कमी आव्हानात्मक वाटतो. हे चुकीचे झाले आहे.
दक्षिण आफ्रिकेतून हे समजून घ्या. ते त्यांच्या गटात प्रथम क्रमांकावर होते, तरीही त्यांनी निम्न मानांकित म्हणून सुपर 8 मध्ये प्रवेश केला कारण सुरुवातीच्या क्रमवारीत न्यूझीलंड त्यांच्यापेक्षा पुढे होता. अशा प्रकारे, पहिली फेरी ही अशा सामन्यांची मालिका बनली ज्याने केवळ पात्रता निश्चित केली आणि इतर कोणतेही महत्त्व नव्हते. पुढचा कंस अगोदरच ठरवला की पहिला किंवा दुसरा पूर्ण करायचा यावरील नेहमीचा ताण कमी होतो. इंग्लंडला पराभूत करून सी गटात अव्वल स्थान मिळवलेल्या वेस्ट इंडिजच्या बाबतीतही हेच खरे आहे, परंतु प्री-सीडिंग कमी आहे.
प्री-सीडिंगमुळे अस्वस्थता आणि अनिश्चिततेचा घटक दूर होतो जो कोणत्याही जागतिक स्पर्धेसाठी आवश्यक असतो. मूलतः सुपर 8 ची रचना दोन अव्वल सीडेड संघांना सामावून घेण्यासाठी तयार करण्यात आली होती. लीग टप्प्यात, प्रत्येक गटात दोन द्वितीय मानांकित संघ होते. समान गटांची क्रमवारी लावल्यास, एका गटात भारत (A1), ऑस्ट्रेलिया (B1), वेस्ट इंडिज (C2), आणि दक्षिण आफ्रिका (D2) असेल, तर दुसऱ्या गटात पाकिस्तान (A2), श्रीलंका (B2), इंग्लंड (C1), आणि न्यूझीलंड (D1) असतील.
ऑस्ट्रेलियाचा अपवाद वगळता उर्वरित संघ अपेक्षेप्रमाणे पात्र ठरले परंतु त्यांनी त्यांचे गट ज्या स्थानांवर पूर्ण केले ते बदलले.
भारताने त्यांच्या गुणतालिकेत अव्वल स्थान पटकावले, परंतु इतर तीन गटांतील अपसेटमुळे, वेस्ट इंडिज आणि दक्षिण आफ्रिका, जे सुरुवातीला आपापल्या गटात 2 क्रमांकाचे सीड होते, त्यांनी झिम्बाब्वेसह पहिले स्थान पटकावले, ज्यांना पात्र होण्याचा विचारही केला जात नव्हता. त्या बदलामुळे सुपर 8 चे संतुलन बदलले असते परंतु प्री-सीडिंग अंतर्गत, तसे झाले नाही.
आता एकाच सुपर 8 गटात भारत, वेस्ट इंडिज, दक्षिण आफ्रिका आणि झिम्बाब्वे यांच्यासोबत लीग टप्प्यातील अव्वल 4 संघांपैकी एक संघ उपांत्य फेरीपूर्वी बाहेर पडेल. याउलट, दुसऱ्या सुपर 8 गटात त्यांच्या पहिल्या फेरीच्या गटात दुसऱ्या क्रमांकावर राहिलेल्या चारही संघांचा समावेश आहे, जे किमान कागदावर, अव्वल संघांना सामोरे जाण्यापेक्षा अधिक सोपा मार्ग बनवतात.
मुद्दा असा नाही की बलाढ्य संघ एकमेकांसमोर उभे आहेत. मुद्दा असा आहे की लीगच्या कामगिरीचा पुढच्या फेरीतील अडचणीवर फारसा परिणाम झालेला नाही. दुसऱ्या स्थानावर राहण्यापेक्षा गटात अव्वल स्थान मिळवणे तुम्हाला कठीण ब्रॅकेट मिळवून देऊ शकते तेव्हा नंबर 1 का व्हावे?
The post ICC T20 World Cup 2026, Day 12: Highlights appeared first on हिंदी वाचा.
Comments are closed.