शाळेच्या पहिल्या दिवशी तिने परिधान केलेल्या पोशाखांबद्दल शिक्षकांनी टीका केली

बहुतेक, सर्व काही नसल्यास, प्रत्येकासाठी व्यावसायिक वातावरण ठेवण्यासाठी शाळांमध्ये विद्यार्थ्यांसाठी तसेच त्यांच्या शिक्षकांसाठी ड्रेस कोड असतात. थोडक्यात, शिक्षकांचा पोशाख हा व्यवसाय प्रासंगिक असतो, परंतु एका शिक्षकाला ज्याला असे वाटले की तिला या मानकांची भेट झाली आहे, अलीकडेच इतरांना अव्यावसायिक मानल्या गेलेल्या एका पोशाखासाठी ऑनलाइन बोलावले गेले.
शिक्षकाने टिकटोकवर शाळेच्या पहिल्या दिवशी घातलेला पोशाख पोस्ट केला आणि बर्याच लोकांनी या देखाव्यावर टीका केली. शरीराच्या प्रकारात व्यावसायिकतेशी कसा संबंध आहे याबद्दल एक मोठी चर्चा उघडली आहे.
काहीजण म्हणाले की शाळेच्या पहिल्या दिवशी तिने परिधान केलेल्या पोशाखासाठी एका शिक्षकाला ड्रेस-कोडित केले पाहिजे.
सुश्री विल्यम्स नावाच्या एका शिक्षका, जी टिकटोकवरील @thatgirl__pechy या वापरकर्त्याने जाणा us ्या शिक्षकाने शाळेच्या पहिल्या दिवशी तिने परिधान केलेला पोशाख सामायिक केला तेव्हा जोरदार ढवळून निघाला. कोणीतरी दुसर्या शिक्षक असल्याचे दिसून आले तेव्हा ती तिच्या वर्गाच्या बाहेरील हॉलवेमध्ये उभी असताना तिला चित्रित केले.
ती म्हणाली, “माझ्या बॅडीकडे पहा. “शिक्षक बा.”
तिने विल्यम्सवर झूम केले, ज्याला पूर्णपणे कबूल केले गेले. तिने क्रीम-रंगाच्या पेन्सिल स्कर्ट आणि ब्लॅक टाचांसह एक पांढरा बटण-डाउन टॉप परिधान केला होता. लोकांनी स्कर्टसह जारी केले, जे अत्यंत फॉर्म-फिटिंग होते आणि स्ट्रॅपी हील्स, जे वर्गातील सेटिंगमध्ये थोडेसे जागेच्या बाहेर दिसत होते.
“हे फक्त शूज आहे, पोशाख व्यावसायिक आणि संरक्षण देते!” एका व्यक्तीने टिप्पणी दिली. “शूज तारीख रात्र किंवा क्लब देतात, परंतु काही वर्गातील टाच कामात शिक्षक म्हणून या पोशाखासाठी मान्य झाले असते.”
इतरांना असे वाटले की शूजच्या पलीकडे असलेल्या पोशाखातील समस्या. एका व्यक्तीने सांगितले की, “कव्हर करणे ही व्यावसायिक म्हणून समान गोष्ट नाही. “जसे, आम्ही त्वचेच्या घट्ट कपड्यांसह कोण प्रभावित करण्याचा प्रयत्न करीत आहोत?” एका वेगळ्या टिप्पणीकर्त्याने असा युक्तिवाद केला, “प्रत्येकजण [needs] या टप्प्यावर ड्रेस कोड. ”
दुसरीकडे, काही लोकांना असे वाटले की तिच्या आकारामुळे विल्यम्सला अन्यायकारकपणे लक्ष्य केले जात आहे. 44,000 पेक्षा जास्त पसंतींसह, व्हिडिओवरील सर्वात लोकप्रिय टिप्पण्यांपैकी एकाने एक महत्त्वाचा प्रश्न विचारला: “काय [do] आपण तिला करावेसे वाटते? तिचे शरीर घरी सोडा? ” दुसर्या व्यक्तीने सांगितले, “शूज कदाचित, पण प्रामाणिक व्हा, अ [white] आकार नसलेले शिक्षक [wears] हे आणि काही हरकत नाही. ”
तरीही, इतरांनी असा युक्तिवाद केला की विल्यम्सचा मृतदेह अप्रासंगिक आहे आणि टीका चुकीची होती. कोणीतरी म्हणाला, “देवाने तुम्हाला दिले जाणारे शरीर कधीही अव्यावसायिक होणार नाही.” “मुलांना शिस्त, आत्म-नियंत्रण आणि स्त्रियांबद्दल आदर शिकवा.” बर्याच अशाच टिप्पण्यांनी म्हटले आहे की लोकांना सर्वकाही “लैंगिक करणे” थांबविणे आवश्यक आहे.
जर तिच्याकडे शरीराचा वेगळा प्रकार असेल तर शिक्षकांचा पोशाख इतका मोठा झाला असता का असा विचार केला.
ब्रिजेट रायस, एक वैयक्तिक स्टायलिस्ट, वर्कप्लेस इमेज तज्ञ आणि माजी फॅशन डिझायनर यांनी तिच्या ब्लॉगवर “बॉडी शेप भेदभाव” या विषयाबद्दल लिहिले. ती एकदाची भेदभाव आहे की ती स्वतःच्या अधीन आहे, कारण तिला एकदा बोलण्यातील गुंतवणूकीवर स्कार्फ लावायला सांगितले गेले होते कारण तिच्या उत्तम व्यावसायिक ड्रेसने वरवर पाहता खूप क्लेवेज दर्शविला होता.
“एखादी स्त्री ड्रेससाठी योग्य मार्गदर्शक तत्त्वांचे अनुसरण करीत असल्यास, कॉल करणे किंवा त्यांचे शरीर खूप प्रकट होत असल्यास, ते कसे तयार केले गेले तर ते नैसर्गिकरित्या कसे तयार केले गेले तर ते योग्य असले पाहिजे?” रेसने विचारले. “कर्वी असलेल्या एखाद्यास 'कव्हर अप' करण्यास भाग पाडले पाहिजे किंवा त्यांच्यात काहीतरी चूक आहे असे वाटू नये कारण त्यांचे शरीर अधिक नैसर्गिकरित्या पुराणमतवादी शरीराचे आकाराचे पालन करीत नाही? एखाद्या स्त्रीला शरीरात कमी-अनुरूप गोष्टी घालण्यास भाग पाडले पाहिजे जे फक्त खूप मोठे, अस्पष्ट आणि दुर्दैवी दिसेल?”
विल्यम्सच्या पोशाखात प्रत्येकाची भिन्न वैयक्तिक मते असतील, परंतु रेसच्या प्रश्नांचा विचार करणे मनोरंजक आहे. विल्यम्ससारख्या वक्रित व्यक्तीला त्या कारणास्तव अधिक कव्हर करण्यास भाग पाडले पाहिजे? एक स्लिमर फिगर असलेली एखादी व्यक्ती कोणतीही अडचण नसलेली समान पोशाख घालू शकते, मग तिच्यासाठी ही समस्या का आहे?
मेरी-फेथ मार्टिनेझ हे इंग्रजी आणि पत्रकारितेमध्ये बॅचलर डिग्री असलेले लेखक आहेत जे बातम्या, मानसशास्त्र, जीवनशैली आणि मानवी व्याज विषयांचा समावेश करतात.
Comments are closed.