टेक बॉस मोबाईल फोनची चोरी थांबवू शकतात, असे खासदार म्हणतात

ऍपल, सॅमसंग आणि गुगल सारख्या टेक दिग्गजांनी मोबाईल फोन चोरी थांबवण्यासाठी पुरेसे प्रयत्न केले नाहीत, असे सायन्स, इनोव्हेशन आणि टेक्नॉलॉजी समितीच्या खासदारांनी म्हटले आहे.

गृह सचिव शबाना महमूद यांना लिहिलेल्या पत्रात, समितीचे अध्यक्ष ची ओनवुराह यांनी कंपन्यांवर तांत्रिक उपाययोजना करण्यात अपयशी ठरल्याचा आरोप केला ज्यामुळे चोरीचे फोन कमी मौल्यवान बनतील.

पत्र खालीलप्रमाणे आहे एक वादळी समिती सुनावणीजिथे खासदारांनी टेक बॉसवर फोन चोरीतून फायदा उठवल्याचा आरोप केला.

पत्राला उत्तर देताना, Google ने सांगितले की “पीडितांचे ऐकून आणि कायद्याची अंमलबजावणी आणि उद्योगाशी जवळून भागीदारी केल्यानंतर” चोरी शोध लॉकसह “प्रगत चोरी संरक्षण वैशिष्ट्यांमध्ये गुंतवणूक केली आहे”.

ऍपल आणि सॅमसंगलाही टिप्पणीसाठी संपर्क करण्यात आला आहे.

महमूद यांना पत्र लिहून, ओन्वुराह म्हणाले की जूनमध्ये झालेल्या सुनावणीदरम्यान, समितीने “प्रश्नाचे उत्तर देण्याचा प्रयत्न केला होता: फोन चोरीची रचना करण्याचा काही मार्ग आहे का?”

“समितीच्या मते, उत्तर होय आहे.”

मोबाइल फोन चोरीची समस्या लंडनमध्ये विशेषतः प्रचलित आहे, जिथे 2024 मध्ये, 80,000 स्मार्टफोन चोरीला गेल्याची नोंद झाली – 2023 मध्ये 64,000 वरून.

मेट्रोप्लिटन पोलिसांनी अंदाज लावला आहे की चोरीला गेलेली 78% उपकरणे नंतर परदेशी नेटवर्कशी जोडली गेली होती.

IMEI म्हणून ओळखला जाणारा – फोनचा युनिक आयडेंटींग नंबर वापरून फोन नेटवर्कद्वारे चोरी केलेली उपकरणे यूकेमध्ये वापरण्यापासून अवरोधित केली जातात – परंतु जागतिक स्तरावर असे नाही.

ओन्वुराह यांनी असा युक्तिवाद केला की क्लाउड सेवांमध्ये प्रवेश करण्यापासून परदेशात घेतलेले चोरीचे फोन अवरोधित करणे यासारख्या “मजबूत तांत्रिक उपाय” डिव्हाइसेस “कमी मूल्यवान” बनवू शकतात.

यूकेच्या मोबाइल नेटवर्क ऑपरेटर्सची व्यापार संघटना, मोबाइल यूकेच्या टिप्पण्यांकडेही तिने लक्ष वेधले, ज्यांनी सांगितले की इतर देशांमध्ये IMEI अवरोधित करणे “संघटित गुन्हेगारीचे व्यवसाय मॉडेल नष्ट करण्यासाठी आवश्यक पाऊल” आहे.

मात्र, पुरावे देताना ॲपल, गुगल आणि सॅमसंग यांनी तंत्रज्ञानाची अंमलबजावणी का करणार नाही, हे सांगण्याचे टाळल्याचे तिने सांगितले.

“उपकरणांऐवजी डेटा सुरक्षिततेबद्दलच्या प्रश्नांची उत्तरे देण्याचे त्यांचे पुनरावृत्तीचे मुख्य कारण आणि या दाव्याला समर्थन देण्यासाठी कोणताही पुरावा नसताना फोन तोडले गेले आणि भागांसाठी विकले गेले, हे सांगत होते,” ती म्हणाली.

“फोन चोरीला आळा घालण्यासाठी तंत्रज्ञान उपलब्ध आहे, आणि सर्व बाजूंच्या सहकार्याने, उपलब्ध उपायांचा उपयोग फोन चोरीला प्रतिबंध करण्यासाठी आणि चोरीच्या उपकरणांच्या बाजारपेठेत व्यत्यय आणण्यासाठी का केला जाऊ नये, याचे खात्रीशीर कारण आम्हाला अद्याप ऐकायला मिळाले नाही.”

ओन्वुराहने गृह सचिवांना विचारले की ती क्लाउड-आधारित ब्लॉकिंग लागू करण्यासाठी तंत्रज्ञान क्षेत्रातील दिग्गजांना दबाव देईल का आणि पुढील फोन चोरी शिखर परिषदेसाठी डेटा प्रदान करण्यासाठी मंत्र्यावर दबाव आणला.

फेब्रुवारी 2025 मध्ये शिखर परिषद झाली परंतु मे मध्ये नियोजित पाठपुरावा बैठक झाली नाही.

जूनमध्ये, मेट पोलिसांचे फोन चोरीचे प्रमुख कमांडर जेम्स कॉनवे यांनी खासदारांना सांगितले: “त्या फोनचे बदलण्याचे मूल्य – सार्वजनिक सदस्य आणि विमा कंपन्यांचे सदस्य त्यांना बदलण्यासाठी पैसे द्यावे लागतील – गेल्या वर्षी आम्ही अंदाजे £50 दशलक्ष इतका अंदाज लावला आहे.”

त्याच समितीच्या सुनावणीत नंतर ऍपलचे प्रतिनिधी गॅरी डेव्हिस यांना संबोधित करताना, कंझर्व्हेटिव्ह खासदार किट माल्थहाऊस म्हणाले: “चिंतेची गोष्ट अशी आहे की, खरं तर, तुमच्यासारख्या बऱ्याच लोकांना असे वाटते की तुमचे पाय खेचत आहेत आणि या मागे बसणे हे एक अतिशय मजबूत व्यावसायिक प्रोत्साहन आहे.

“लंडनमध्ये दरवर्षी £50m किमतीचे फोन चोरीला जातात या वस्तुस्थितीचा अर्थ असा आहे की, जर ते थांबले तर £50m-ची विक्री उदासीन होईल.”

“तुम्ही माझे वागणे, माझा चेहरा आणि माझ्या बोटांचे ठसे याबद्दल सर्व प्रकारच्या चतुर गोष्टी शोधण्यात सक्षम आहात; तरीही, बहुतेक लोकांना लंडन आणि इतर राजधानी शहरांमधील गुन्हेगारीच्या स्थानिक आणि महत्त्वपूर्ण समस्येवर तुलनेने सोपा उपाय वाटतो, तुम्ही असे म्हणत आहात की तुम्ही 12 वर्षांपासून त्यात आहात आणि कोणतीही प्रगती केली नाही.”

डेव्हिस म्हणाले की हा आरोप “थोडा अन्यायकारक” होता आणि “आमच्या वापरकर्त्यांचा फोन चोरीला गेल्यामुळे आम्हाला कसा तरी फायदा होतो” असा दावा नाकारला.

ते पुढे म्हणाले की कंपनीने चोरी केलेल्या उपकरण संरक्षण आणि 'माय आयफोन शोधा' साधनासह फोनसाठी संरक्षण डिझाइन करण्यात गुंतवणूक केली आहे.

समितीला लेखी पुराव्यात, ऍपलने सांगितले की चोरी केलेल्या डिव्हाइसेसना त्याच्या सेवांमध्ये प्रवेश करण्यापासून अवरोधित करण्याच्या “व्यापक गोपनीयता आणि सुरक्षितता परिणाम” बद्दल चिंता आहे परंतु ते जोडले की “आता IMEI-ब्लॉकिंग कसे लागू केले जाऊ शकते यावर विचार करत आहे”.

Google युक्तिवाद केला त्याच्या विद्यमान संरक्षणांनी “मजबूत समाधान” आणि सॅमसंग ऑफर केले म्हणाला त्याच्याकडे या समस्येसाठी “समर्पित लक्षणीय संसाधने” होती.

गृह मंत्रालयाच्या मंत्री सारा जोन्स म्हणाल्या: “मोबाईल फोन चोरी हा एक लाजिरवाणा गुन्हा आहे – प्रत्येक चोरीचे उपकरण कोणाची तरी सुरक्षितता आणि मनःशांती हिरावून घेते.

ती म्हणाली की सरकार रस्त्यावर अधिक पोलीस टाकत आहे आणि गुन्हेगारांना सामोरे जाण्यासाठी त्यांना “मजबूत अधिकार” देत आहे परंतु हे थांबवण्यात मोबाईल फोन कंपन्यांची भूमिका महत्त्वाची आहे”.