तेलंगणा हायकोर्टाने राम चरणच्या पेड्डी चित्रपटाच्या सिनेमाच्या तिकीट वाढीवरून सरकारला फटकारले

तेलंगणा उच्च न्यायालयाने राम चरणच्या पेड्डी चित्रपटाच्या सिनेमाच्या तिकीट दरात वाढ करण्यास परवानगी दिल्याबद्दल राज्य सरकारला ताशेरे ओढले आहेत, असे निरीक्षण नोंदवत गृह विभागाच्या मेमोने प्रशासकीय नियमांचे आणि पूर्वीच्या न्यायालयीन निर्देशांचे उल्लंघन केले आहे.

कायदेशीर बातमीदाराद्वारे

हैदराबाद: द तेलंगणा उच्च न्यायालय मेगा पॉवर स्टार अभिनीत नुकत्याच प्रदर्शित झालेल्या 'पेड्डी' या चित्रपटाच्या तिकीट दरात वाढ करण्याच्या राज्य सरकारच्या निर्णयावर तीव्र नाराजी व्यक्त केली. राम चरणआणि असे निरीक्षण केले की गृह विभागाने अवलंबलेली कार्यपद्धती प्रशासकीय नियम आणि न्यायालयाच्या पूर्वीच्या निर्देशांच्या विरुद्ध असल्याचे दिसून आले.

गृह विभागाच्या प्रधान सचिव शिखा गोयल यांच्या विरोधात दाखल केलेल्या अवमान याचिकेवर सुनावणी करताना ही निरीक्षणे आली आहेत, ज्यामध्ये राज्यातील सिनेमाच्या तिकिटांच्या दरांचे नियमन करणाऱ्या न्यायालयीन निर्देशांचे जाणीवपूर्वक अवज्ञा केल्याचा आरोप करण्यात आला आहे.

याचिकाकर्त्याच्या म्हणण्यानुसार, गृह विभागाने 2 जून 2026 रोजी एक विशेष मेमो जारी केला होता, ज्यामध्ये 4 जून रोजी चित्रपट प्रदर्शित झाल्यापासून दहा दिवसांच्या कालावधीसाठी तिकिटांच्या किमतीत वाढ करण्याची परवानगी दिली होती.

मेमोने रु.ची अतिरिक्त वाढ करण्याची परवानगी दिली. सिंगल-स्क्रीन थिएटरमध्ये 100 प्रति तिकीट आणि रु. मल्टिप्लेक्समध्ये प्रति तिकीट 125. याचिकाकर्त्याने असा युक्तिवाद केला की लागू सरकारी आदेशांनुसार विहित केलेल्या प्रक्रियेकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष करून आणि सिनेमाच्या तिकीट दराची पारदर्शकता आणि नियमन यासंबंधी उच्च न्यायालयाने जारी केलेल्या पूर्वीच्या निर्देशांचे उल्लंघन करून ही परवानगी देण्यात आली.

सुनावणी दरम्यान, न्यायालयाने निरीक्षण केले की सिनेमाच्या तिकिटांच्या किमतींमध्ये कोणतीही सुधारणा किंवा वाढ करणे हे GO Ms. No. 121 अंतर्गत विचारात घेतलेल्या प्रक्रियेचे काटेकोरपणे पालन करणे आवश्यक आहे आणि वैधानिक आवश्यकता आणि न्यायिक निर्णयांकडे दुर्लक्ष करून जारी केलेल्या कार्यकारी मेमोद्वारे लागू केले जाऊ शकत नाही.

कोर्टाने पुढे टिपणी केली की सिनेमाच्या तिकिटांच्या किमती निश्चित करणे किंवा वाढवणे यासंबंधीची प्रक्रिया पारदर्शक आणि प्रशासकीय कायदेशीर चौकटीनुसार असणे आवश्यक आहे. प्रथमदर्शनी, न्यायालयाने अस्पष्ट मेमो जारी करण्यात दोष आढळला आणि असे निरीक्षण केले की कार्यकारी अधिकारी अशा परवानग्या देताना प्रस्थापित प्रक्रियांना बायपास करू शकत नाहीत.

याचिकाकर्त्याने केलेल्या निवेदनाची दखल घेत न्यायालयाने पुढील सुनावणी १५ जूनपर्यंत ठेवली आहे.