आपण असे मजकूर असल्यास, अभ्यास म्हणतो की लोकांना कदाचित असे वाटते की आपण खरोखर त्यांची काळजी घेत नाही

जर्नल ऑफ प्रायोगिक सायकोलॉजीमध्ये प्रकाशित केलेल्या अभ्यासानुसार, सामान्य, संशोधकांना असे आढळले की आपण संक्षेप वापरुन मजकूर पाठविला तर ते आपल्या सामाजिक जीवनासाठी हानिकारक ठरू शकते. स्टॅनफोर्ड युनिव्हर्सिटीच्या डेव्हिड फॅंग यांच्या नेतृत्वात संशोधकांच्या पथकाने आठ अभ्यासांची मालिका आयोजित केली आणि काही लोकांनी ते कसे मजकूर पाठवतात यावर आधारित काही लोक एकमेकांशी असलेले संबंध खरोखरच तोडण्यासाठी.
आम्ही ज्या डिजिटल युगात राहत आहोत त्यामध्ये बरेच लोक सोशल मीडिया अॅप्सवर मजकूर पाठविण्याद्वारे किंवा मेसेजद्वारे त्यांचे मित्र, कुटुंबातील सदस्यांसह आणि कार्यकारी सहकार्यांशी संवाद साधतात. वास्तविक फोन संभाषणांपेक्षा हे नक्कीच बरेच सामान्य आहे. दुर्दैवाने, जेव्हा मजकूर येतो तेव्हा संदर्भ बर्याचदा गमावला जातो आणि यामुळे आपला संदेश गोंधळ होऊ शकतो.
आपण संक्षेप वापरुन मजकूर पाठविल्यास, लोकांना कदाचित असे वाटते की आपण खरोखर त्यांची काळजी घेत नाही.
मॉन्सेरा उत्पादन | पेक्सेल्स
संशोधनानुसार, मजकूर पाठवताना संक्षिप्त रूप वापरणे कमी प्रामाणिक असल्याचे समजले जाते आणि आपल्याला प्रतिसाद मिळण्याची शक्यता कमी होते. हे असे आहे कारण फॅंग आणि त्याच्या संशोधन कार्यसंघाच्या म्हणण्यानुसार संक्षिप्त संदेशांना कमी प्रयत्नांची आवश्यकता असल्याचे पाहिले जाते. Using abbreviations might save you some time, but those shortened texts might not be well-received by the people you're sending them to.
फॅंग आणि त्याच्या संशोधकांच्या टीमने दोन प्रतिस्पर्धी शक्यतांचा विचार केला: संक्षेप प्रासंगिक आणि अनौपचारिक म्हणून पाहिले जाऊ शकते, संभाव्यत: लोकांना जवळून जाणवते किंवा संभाषणात गुंतवणूकीचा अभाव म्हणून त्यांचे वर्णन केले जाऊ शकते, कनेक्शनला इजा पोहोचवते.
उत्तर निश्चित करण्यासाठी, सहभागींनी काल्पनिक मजकूर संदेश संभाषणे पाहिली. काही सहभागींनी संभाषणे पाहिली जिथे एका व्यक्तीने संपूर्ण वाक्ये वापरली, तर इतरांनी समान संभाषणे पाहिली परंतु सामान्य संक्षेपांसह.
ज्यांनी संक्षिप्त मजकूर वाचले त्यांनी प्रेषकास 'कमी प्रामाणिक' असे मानले.
ज्यांनी पूर्णपणे लिखित संदेश वाचले त्यांच्या तुलनेत सहभागींनी संक्षिप्त ग्रंथांवर परत मजकूर पाठविण्याची शक्यता कमी असल्याचे नोंदवले. निष्कर्षांवरून असे दिसून आले की हा फरक प्रयत्नांच्या समजुतीने स्पष्ट केला गेला; सहभागींना वाटले की संक्षेप वापरणारी व्यक्ती संभाषणात तितकी कठोर प्रयत्न करीत नाही.
ज्या संदेशांचा संक्षेप वापरला गेला त्या संदेशांना प्रत्यक्षात प्रतिसाद देताना, सहभागींनी कमी प्रत्युत्तरे लिहिले आणि त्यांच्या स्वत: च्या संदेशांमध्ये कमी प्रयत्न केल्याची नोंद केली. ज्या संदेशांचा संपूर्ण मजकूर वापरला गेला त्या तुलनेत सहभागींना प्रतिसाद देण्याची प्रेरणा जास्त होती.
“आमच्या संशोधनात असे दिसून आले आहे की मजकूर पाठविण्यामुळे परस्परसंवादाचा परिणाम कमी होण्याद्वारे नकारात्मकपणे परस्परसंवादावर परिणाम होतो, ज्यामुळे कथित प्रामाणिकपणा आणि प्रतिसाद कमी होतो. शेवटी, आमचे निष्कर्ष परस्पर संवादाच्या गुणवत्तेवर आणि त्याच्या कार्यसंघाच्या परिणामाच्या परिणामाचा विचार करण्याचे महत्त्व अधोरेखित करतात,”
बहुतेक लोक समोरासमोर संवाद साधतात.
एजिंग बेटर फॉर बेटर | पेक्सेल्स
प्रत्यक्षात फोन उचलण्यापेक्षा आणि बोलण्यापेक्षा मजकूर पाठवणे अधिक लोकप्रिय असू शकते, परंतु दिवसाच्या शेवटी, संवाद साधण्याचा उत्तम मार्ग अद्याप समोरासमोर बोलणे आहे. सर्वेक्षणानुसार सर्वेक्षणानुसार, जवळजवळ निम्मे अमेरिकन प्रौढ लोक मजकूर संदेश, ईमेल आणि सोशल मीडियासह इतर पर्यायांपेक्षा वैयक्तिक संप्रेषणास प्राधान्य देतात.
एकाकीपणाच्या साथीच्या पार्श्वभूमीवर आणि लोक त्यांच्या जीवनात अधिक मैत्रीसाठी भूक लागले आहेत, हे आश्चर्यकारक नाही की सखोल संबंध अधिक मौल्यवान बनले आहेत. आपण कादंबरी-लांबीचे मजकूर लिहिले तरीही आपण समोरासमोर येऊ शकता अशा मजकूरांवर आपल्याला समान प्रतिबद्धता मिळू शकत नाही.
मजकूर पाठवणे सोयीस्कर असू शकते आणि संक्षिप्त रूप वापरणे याचा अर्थ असा नाही की लोक आपल्याशी बोलण्याची काळजी घेत नाहीत, असे दिसते की लोक जेव्हा त्यांच्या नातेसंबंधांचा विचार करतात तेव्हा थोडे अधिक प्रयत्न करीत आहेत. दिवसाच्या शेवटी, जोपर्यंत आपण ज्या लोकांना काळजी घेत आहोत त्या लोकांसाठी दर्शविण्यासाठी हेतुपुरस्सर प्रयत्न करीत आहोत, मग ते मजकूर पाठवणे, कॉल करणे किंवा वेळापत्रक पूर्ण करण्यासाठी वेळ ठरवून आम्ही योग्य काम करत आहोत.
एनआयए टिप्टन एक स्टाफ लेखक आहे ज्यात सर्जनशील लेखन आणि पत्रकारितेमध्ये पदवीधर पदवी आहे जी मानसशास्त्र, संबंध आणि मानवी अनुभवावर लक्ष केंद्रित करणार्या बातम्या आणि जीवनशैली विषयांचा समावेश करते.
Comments are closed.