वर्षानुवर्षे, Apple ने त्याचे 14-इंच आणि 16-इंच मॅकबुक प्रो मॉडेल्स रॉ पॉवरच्या बाबतीत कार्यशीलपणे एकसारखे म्हणून बाजारात आणले आहेत, जे सुचविते की स्क्रीन आकार आणि बॅटरी क्षमता या दोन्हीमधील फरक आहे. तथापि, M5 मॅक्स सिलिकॉनच्या रिलीझने शेवटी कॉम्पॅक्ट 14-इंच चेसिस त्याच्या ब्रेकिंग पॉईंटवर ढकलले आहे. अलीकडील स्वतंत्र चाचणीने 16-इंच MacBook Pro ने त्याच्या लहान भावंडांना सतत मल्टी-कोर आणि GPU टास्कमध्ये अंदाजे 15% ते 18% ने मागे टाकून कामगिरीमध्ये लक्षणीय असमानता प्रकट केली आहे.
समस्येचे केंद्र स्वतः सिलिकॉन नाही तर उष्णता नष्ट होण्याचे भौतिकशास्त्र आहे. M5 Max हे एक परिपूर्ण पॉवरहाऊस आहे, ज्यामध्ये 18-कोर CPU (6 “सुपर” कोर आणि 12 परफॉर्मन्स कोर समाविष्ट आहे) आणि एक प्रचंड 40-कोर GPU आहे. 16-इंच मॉडेलमध्ये, या कोरांना श्वास घेता यावा यासाठी पुरेसा अंतर्गत खंड आणि हीटसिंक पृष्ठभाग आहे. 14-इंच मॉडेलमध्ये, थर्मल घनता फक्त खूप जास्त आहे.
तणावाच्या चाचण्यांदरम्यान, 14-इंच मॉडेलमधील M5 मॅक्स थोडक्यात 96 वॅट्सच्या वीज वापरापर्यंत वाढतो, परंतु थर्मल मॅनेजमेंट सिस्टमच्या हस्तक्षेपापूर्वी ते फक्त एक किंवा दोन सेकंदांसाठी हे राखू शकते. चिप त्वरीत 46 वॅट्सपर्यंत खाली थ्रॉटल होते, अखेरीस अतिउष्णता टाळण्यासाठी अल्प 42 वॅट्सवर समतल होते. याउलट, 16-इंचाचे मॉडेल उच्च पॉवर मोडमध्ये 62 वॅट्सपर्यंत पोहोचून जास्त टिकाऊ पॉवर ड्रॉ राखू शकते ज्यामुळे दीर्घ कालावधीसाठी 66% अधिक पॉवर वापरता येते.
बेंचमार्क ब्रेकडाउन: सिनेबेंच आणि 3DMark
या थर्मल बॉटलनेकिंगचा वास्तविक-जागतिक प्रभाव सिंथेटिक बेंचमार्कमध्ये स्पष्टपणे दिसून येतो. Cinebench 2024 मल्टी-कोर चाचणीमध्ये, M5 Max सह 16-इंच MacBook Pro ने 2,437 गुण मिळवले. 14-इंच मॉडेल, घड्याळाचा वेग राखण्यात अक्षमतेमुळे, 2,073 गुणांसह लक्षणीयरीत्या पिछाडीवर आहे, अंदाजे 15% ची तूट.
कथा ग्राफिक्सच्या बाजूने सारखीच आहे. 3DMark स्टील नोमॅड बेंचमार्कमध्ये, मोठ्या लॅपटॉपने 4,392 गुण मिळवले, तर 14-इंच मॉडेलने केवळ 3,924 गुण मिळवले. GPU कार्यप्रदर्शनातील हे 12% अंतर हे दाखवते की Apple चे सर्वात प्रगत 40-कोर GPU देखील लहान, अधिक थर्मलली प्रतिबंधित बंदिस्त असताना त्याच्या पूर्ण क्षमतेपर्यंत पोहोचू शकत नाही. व्यावसायिक व्हिडिओ संपादक आणि 3D कलाकारांसाठी, ही फक्त संख्या नाही; हे लक्षणीयरीत्या दीर्घ प्रस्तुत वेळा दर्शवते.
शाश्वत वर्कलोड आणि कार्यप्रदर्शन स्थिरता
14-इंच मॉडेलची विसंगती कदाचित शिखर कामगिरी अंतरापेक्षा अधिक संबंधित आहे. चाचणीतून असे दिसून आले की 16-इंच मॉडेल रॉक-सॉलिड, पुनरावृत्ती बेंचमार्क धावांवर स्थिर कामगिरी देते, तर 14-इंच मॉडेल जंगली चढ-उतार अनुभवते. शाश्वत GPU वर्कलोड दरम्यान, 14-इंच मॉडेलचे कार्यप्रदर्शन “स्वयंचलित” मोडमध्ये 25% पर्यंत आणि “हाय पॉवर” मोडमध्ये 7.4% पर्यंत घसरले.
स्थिरतेच्या या अभावामुळे 14-इंच M5 Max ला 8K व्हिडिओ निर्यात किंवा जटिल AI मॉडेल प्रशिक्षण यांसारख्या “लांब-पल्ल्याच्या” कार्यांसाठी एक कठीण शिफारस बनवते. 16-इंच मॉडेल, दरम्यान, उल्लेखनीयपणे शांत राहून हेच परिणाम व्यवस्थापित करते. खरं तर, 16-इंच मॉडेलने त्याच्या “स्वयंचलित” मोडमध्ये 14-इंच मॉडेलला त्याच्या सर्वात जोरात, सर्वात आक्रमक “हाय पॉवर” मोडमध्ये मागे टाकले, हे सिद्ध होते की मोठे पंखे आणि चेसिस हेवी लिफ्टिंग करत आहेत.
M5 कमाल दुविधा: 14-इंच वि. 16-इंच
हे परफॉर्मन्स गॅप 14-इंच मॅकबुक प्रोला अस्ताव्यस्त स्थितीत ठेवते. हा अजूनही बाजारात सर्वात शक्तिशाली 14-इंचाचा लॅपटॉप असला तरी, तो M5 Max चे जनरेशनल नफा मूलत: “मिटवतो”. 14-इंचाचा M5 Max मागील M4 Max पेक्षा किरकोळ वेगवान आहे, तर 16-इंचाचा M5 Max त्याच्या पूर्ववर्तीपेक्षा खरी 18% सुधारणा दाखवतो.
पोर्टेबिलिटीला प्राधान्य देणाऱ्या वापरकर्त्यांसाठी, 14-इंच M5 Max एक सक्षम मशीन आहे, परंतु ते प्रभावीपणे “पेपर स्पेक्स” साठी पैसे देत आहेत ते एका वेळी फक्त काही सेकंदांसाठी प्रवेश करू शकतात. टेक समुदायातील एकमत स्पष्ट आहे: जर तुम्ही मॅक्स-टियर सिलिकॉनसाठी प्रीमियम खर्च करत असाल, तर 16-इंच चेसिस हा तुमच्या पैशाची किंमत मिळवण्याचा एकमेव मार्ग आहे.
ऍपलने 2021 मध्ये M1 Pro/Max सादर केल्यापासून सध्याचे MacBook Pro चेसिस डिझाइन राखले आहे. त्या वेळी डिझाइन क्रांतिकारक असताना, M5 Max सूचित करते की Apple हे कूलिंग सोल्यूशन जे हाताळू शकते त्याची मर्यादा गाठली आहे. 2027 M6 चीप अधिक कार्यक्षम 2nm प्रक्रियेकडे जातील अशा अफवांमुळे, चांगल्या थर्मल्सची आशा आहे. तथापि, Apple 14-इंच मॉडेलसाठी अधिक मजबूत कूलिंग आर्किटेक्चर किंवा जाड चेसिस सादर करत नाही तोपर्यंत, 16-इंच प्रकार कामगिरीचा निर्विवाद राजा राहील.
Comments are closed.