27वी घटनादुरुस्ती भूकंप करणार! पाकिस्तानमधील नागरी-लष्करी शक्ती संतुलनावर प्रश्न उपस्थित केले गेले

इस्लामाबाद, 9 नोव्हेंबर: पाकिस्तानच्या शक्तीच्या गतिशीलतेमध्ये एक मोठा बदल करताना, शहबाज शरीफ सरकारने शनिवारी 27 वी घटना दुरुस्ती विधेयक सादर केले, ज्याने लष्कर, नौदल आणि वायुसेनेवरील कमांड एकत्रित करण्यासाठी संरक्षण दलांच्या प्रमुखांची (CDF) मजबूत भूमिका प्रस्थापित केली – ज्यामध्ये लष्करप्रमुख जनरल असीमीर यांची विशेष पदोन्नती म्हणून व्यापकपणे पाहिले जात आहे. कलम 243 ला लक्ष्य करून, हा बदल लष्करप्रमुखांना एकाच वेळी पंतप्रधानांच्या सल्लामसलतने राष्ट्रपतींनी नियुक्त केलेल्या CDF चे नेतृत्व करण्याचा अधिकार देतो, तर लष्कर प्रमुखांना सैन्याच्या श्रेणीतून आण्विक-निरीक्षण केलेल्या नॅशनल स्ट्रॅटेजिक कमांडच्या प्रमुखाची नियुक्ती करण्याचा अधिकार देतो.

या विधेयकाच्या सर्वोत्कृष्ट बाबींमध्ये फिल्ड मार्शल सारख्या उच्च पदांवर आजीवन पदोन्नतीचा समावेश आहे – जे मुनीरसाठी देखील योग्य आहे – जे अजिंक्य प्रतिष्ठेचे आणि प्रतिकारशक्तीचे प्रतीक आहे. संरक्षण मंत्री ख्वाजा आसिफ यांनी “परस्पर समंजसपणाने” घेतलेल्या निर्णयांवर नुकतीच केलेली टीका, मुत्सद्देगिरीपासून सुरक्षेपर्यंत धोरणात्मक बाबींमध्ये लष्कराचा खरा प्रभाव अधोरेखित करते.

1958 पासून तीन लष्करी उठावांनी ग्रासलेल्या देशात नागरी वर्चस्व कमी करत समीक्षक याला उघड शरणागती म्हणत आहेत. शरीफ यांच्या युतीला आर्थिक संकटे आणि IMF कडून मिळालेल्या बेलआउट्ससह, या दुरुस्तीमुळे रावळपिंडीच्या प्रभावाचा धक्का बसला, विशेषत: भारताविरुद्धच्या “ऑपरेशन व्हेरमिल” च्या अपमानास्पद आघातानंतर. लाहोर आणि कराचीमध्ये “तलफलाला चालना” असे लेबल लावून निदर्शने सुरू झाली आहेत, तर विरोधी आवाज, पीटीआयच्या अवशेषांसह, पॅकेजमधील न्यायालयीन निर्बंध सर्वोच्च न्यायालयाच्या स्वायत्ततेला कमी करत असल्याचा इशारा देत आहेत.

डॉन सारखे विश्लेषक लोकशाहीच्या खर्चावर “आधुनिक” संरक्षणाची भविष्यवाणी करतात: मुनीर, आधीच राजवटीत सावलीच्या कठपुतळीची भूमिका बजावत आहे, आता निवडून आलेल्या जनादेशाला बगल देऊन आण्विक आणि त्रि-सेवा प्रभाव संस्थात्मक करत आहे. अद्याप थेट सत्तापालट होण्याची चिन्हे नाहीत, परंतु हा कल अस्थिरतेला आमंत्रण देतो – झियाच्या 1977 च्या रणनीतीची आठवण करून देणारा.

संकटग्रस्त पाकिस्तानसाठी – जो 40% महागाई आणि बलूच अशांततेशी झुंजत आहे – यामुळे अनिवासी शक्ती मजबूत होते, संस्थात्मक विकास रोखतो. शरीफ यांची चाल? सबमिशनद्वारे जगणे, परंतु प्रजासत्ताकच्या कमकुवत लोकशाही संरचनेची किंमत काय आहे?